341824600 2008-8-6 09:34 PM
初中生投: 比你choose,你會選334定係去考ce,al?
開個post先:L
聽講334讀d野比而家仲古怪, 可以好自由咁中史搭chem(雖然而家都得,但冇咁free)....好5好,見仁見智
但我就覺得唔係幾好....讀書的, 到最後都係"專"好過"廣"..但而家hk就跟左人外國, 求"博",反而次了專(我個大學講c fd都係咁話), 唔只中學,弟日大學都會係咁, 所以e+大學以經有好多double major, 幾個minor咁
風花。飛雪 2008-8-6 09:36 PM
[quote]原帖由 [i]341824600[/i] 於 2008-8-6 09:34 PM 發表 [url=http://littlesoldier.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=851722&ptid=68394][img]http://littlesoldier.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
開個post先:L
聽講334讀d野比而家仲古怪, 可以好自由咁中史搭chem(雖然而家都得,但冇咁free)....好5好,見仁見智
但我就覺得唔係幾好....讀書的, 到最後都係"專"好過"廣"..但而家hk就跟左人外國, 求"博", ... [/quote]
你想落地獄(AL)嗎?:P
櫻嵐＊景 2008-8-6 09:37 PM
我是最後一屆3223……
其實我比較喜歡讀334，自由度大了，比起我們考CE、AL的，有更多的配搭……
如果是334……
我就可以這樣選科嘛……
中+英+數+通識+Chem+Bio+中國文學+History……
這樣既能讀到有興趣的科目，又能讀到bio group，不用為了physics而放下理科……(默)
Sherry 2008-8-6 09:37 PM
我估好多334 前1年既初中生 鬥爭留級學位
反正都考得差,打死都讀到中六啦:lol :lol
又可以考少一次試 幾爽
果年我估留級學位 相當激烈!!!;P
[[i] 本帖最後由 Sherry 於 2008-8-6 09:39 PM 編輯 [/i]]
櫻嵐＊景 2008-8-6 09:41 PM
[quote]原帖由 [i]Sherry[/i] 於 2008-8-6 09:37 PM 發表 [url=http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=851733&ptid=68394][img]http://lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
我估好多334 前1年既初中生 鬥爭留級學位
反正都考得差,打死都讀到中六啦:lol :lol
又可以考少一次試 幾爽
果年我估留級學位 相當激烈!!!;P [/quote]
不是啦，好像很多學校不准3223的學生留級讀334……
goodluck888 2008-8-6 09:45 PM
[size=7][color=red][b][u]一個試乾脆搞掂，有咩不好?[/u][/b][/color][/size]
[b][u][size=7][color=#ff0000]我先唔想入al地獄[/color][/size][/u][/b]
kachun 2008-8-6 09:51 PM
ceal, al雖然難, 不過難d個朵會輕香d, 唔通好似台灣d大學生咁咩??em35
sky2468 2008-8-6 09:52 PM
我會prefer..ce+al 因為d卷正常小小
al係就係地獄 起馬仲可以讀
大家都知EAA最鐘意玩野架啦
一陣334既卷份份都同今年既中文一樣咪死- -:Q
October3rd 2008-8-7 02:00 AM
*** 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽 ***
365982055 2008-8-7 08:04 AM
我反而覺得會考好，可以提早知道自己適不適合繼續升讀
334，如果去到高考才攷不上大學，好似浪費左少少時間
Fredex 2008-8-7 10:58 AM
334令到周街都係中6or above, 搵工咪難左囉
CE+al 起碼有分中5至中7level, 又愈讀愈少人, quality 有保障
hk gov 分明唔想失業率上升先搞334啦
十蚊飯 2008-8-7 12:19 PM
我是最後一屆的會考生..
我會鍾意舊制.. 舊制較嚴..真係可以出到人才..
但334太easy la.. 一個exam就可以,咁too easy..
我見到334果d課程,easy到爆..
1) 佢地有d subject (如:chem) 都唔洗買書, 學校就咁print幾份notes比佢地就算..
2) 佢地多左d drama堂, 通識堂/ IH堂 , li d堂好relax,不咩真係要讀/背.. 咁樣就會減少左真係要讀果d subject ( phy chem bio chin eng maths.. etc.)
相比起我地,佢地真係easy好多
十蚊飯 2008-8-7 12:21 PM
[quote]原帖由 [i]Fredex[/i] 於 2008-8-7 10:58 AM 發表 [url=http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=852139&ptid=68394][img]http://lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
334令到周街都係中6or above, 搵工咪難左囉
CE+al 起碼有分中5至中7level, 又愈讀愈少人, quality 有保障
hk gov 分明唔想失業率上升先搞334啦 [/quote]
同意同意..
這簡直就是自欺欺人
341824600 2008-8-7 11:51 PM
咁鬼易....認受認就實低d
到時個個中6畢業, 勁同廢都冇乜分別
Dennis 2008-8-11 08:59 PM
我選舊制，因我不想做「白老鼠」，也不想一試定生死。
heyman2006 2008-8-11 10:28 PM
我係舊,但中意新.
因為新可以搵自己有興趣ge科目，讀起上黎會起勁d,雖然話新好似唔夠專,但未來ge社會係需要一個通才ge人,係要你咩都識
Begger 2008-8-12 04:52 PM
以下純粹個人感覺...
唔知多唔多已經考完AL/準備考AL既人... 好似我咁...
第一次考公開試既時候... 壓力比較細...
因為唔會研究自己大學想讀咩科 , 定既目標較為低(只係升到中6...)...
上到AL.. 讀書既心態強左好多... 由中6開始已經專心溫書... 捱2年...
炒左CE仲有得挽救...
如果到左334... 如果第1次失手左...
一係就要讀d唔鐘意既科 什至要再考多次...
變左唔可以o係正常其他人既途徑去追番自己既成績...
真的好嗎? 我會情願分2次嚕...
不過而家大部分歐美國家已經行緊334...
分到大學先好似而家HKU BA,BSc,BEng咁... 入到去先揀科...
呢樣就係好處黎既... 唔使好似舊制咁..
e.g.入左math先發覺唔鐘意讀既... 都要夾硬讀/quit u jupas again...
中場小王子 2008-8-12 11:36 PM
[quote]原帖由 [i]十蚊飯[/i] 於 2008-8-7 12:21 PM 發表 [url=http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=852206&ptid=68394][img]http://lsforum.net/board/images/common/back.gif[/img][/url]
同意同意..
這簡直就是自欺欺人 [/quote]
但係人數一樣
工作崗位數目不變....失業率有影響???
ck00 2008-8-13 01:37 PM
人地美國行334,,但人地美國大學學位多好多,,就算小小失手都入到大學
如果香港都行334,,d人都爭"賓"頭la,,你唔失手,平均發揮水準都入唔到呀,要有好好既成績先比你入到,,
我覺得根本334 or 3223 都唔係香港教育既最大問題,係自由d既分別姐,我自己覺得問題係個大學位真係好少,我覺得所有想讀大學既人都應該比佢讀,,差在你係讀咩科姐,
Bluee 2008-8-15 03:05 PM
我寧願跟返舊制算...
新制又唔知佢想點~唔想再適應過另一個制度..
加上考2次試點都好過一次..無咁驚失手~
其實最慘就係最後一次會考+新334..
2批人爭入大學...但學位又唔加..