tf308412

比下意見，thx.

[ 本帖最後由 tf308412 於 2013-7-28 07:46 AM 編輯 ]

chinese_lover

見解固然合理，然而多為人云亦云，表達略見平淡，未能掌握寫作卷的要求。

micmic20071

pm左你比意見

benyiu15

今年呢條應該死好多人
以下只係個人見解:
[4]*4=16
[5]*3=15
[5]*2=10
[5]*1=05
錯別字+03
49/103 LV2
內容方面 我認為樓主未能緊扣有關體會與成長的關係
體會:以本人理解，孩子係要貢獻自己 為他人發光發亮
成長:在此並非普通生理上有孩子成為成人的過程(當然可以寫) 但個人認為可從個人品格 價值取向 待人態度等著手

整體:樓主整篇予人一個感覺 主動學習可以為將來成功鋪路 當然這是合理 但整篇 你所謂的成長只是生理上的變化 令人認為作者對成長理解片面。另外 文中有數處邏輯混亂之處。如國內的福利某些比香港更好，不要以偏概全。讀書不成就會領綜緩令港府財政造成負擔，似乎言過其實。表達:老問題 偶有口語入文 文筆幼嫩 標點字體:老問題

Light2012

文章說服力不足，首段指出孩子需要堅定為目標而自我努力，但後來並沒有提出如何"堅定"地比其他人努力。不懶惰、不貪戀逸樂這些條件也沒有再提到。
文章下半部卻提到語文基礎是斷定成功的關鍵，未免過於一概而論。

作者需想想：每個人要燃燒自己的火焰，是不是一定只有努力讀書這條路？其實達至成功的道路有很多。
文章嚴格來說不合格。

最後一句有錯字："造"福人民

tf308412

呢題好難作。

hugocheung

應該得2,因為只有單向度,如果多幾個向度就應該有4

sharon000

第一段雖然開宗明義講出左筆者心目中的孩子形象，
無奈卻不扣「成長」的主題，沒有對比出兩種學習態度，未有開門見山之震聾發聵之效。

等待被填滿的瓶子＞被動學習，依賴性強

盼望化作燃燒的火熖＞主動學習，獨立

「盼望」點出孩子是極冀盼主動學習，非旁人影響

思考一：為何孩子不可盼望主動學習，是否與他／她的初衷不符？
思考二：現今社會狀況如何？港孩？填鴨式教育？補習班？興趣班？虎媽狼爸？直升機家長？
你可理解　等待被填滿的瓶子＝現實（如果你同意）

評點：筆者似乎將成功＝盼望化作燃燒的火熖
所有的方向只落在孩子身上，未有多角度
孩子家長？教師？社會呢？

文筆尚算流暢
詞彙不多，內容膚淺浮平
角度單一，未有作出對比
內容分散，不扣題
缺少標示語

嘗試引用名言支撐論點／用典／層遞
等級：二

Conia

感覺有D似答緊通識卷.....
偏向如何成功.但又無緊扣瓶子同火既關係....
吾夠連貫性...


題外：如果甘樣作,可以比下意見嗎
嬰孩(奶瓶+火柴)>小學生(水樽+小火苗)>中學生(熊熊烈火)>設問句過渡段>引用名句講道理(孩子由瓶吸收>思考>主動>火焰燃燒)>問句收結(您，燃燒起來了嗎)

mewmewboo

呢條我自己考完拎5**

ken4282005

我都拎左5**,笑左出黎- -

a200088

我作呢題拎到5**
加油~~

sai1991ku

引用:

原帖由 a200088 於 2013-7-19 01:25 PM 發表
我作呢題拎到5**
加油~~

可不可講下呢題點拎到5**?-.-

(自問中文好水+臨場緊張)

WUNPYY

我呢題5** 我諗你應該解錯左句野,而討論層面亦較單一
我識好多人作呢題都好高分
其實我作完以為自己實離題......

[ 本帖最後由 WUNPYY 於 2013-7-21 02:41 AM 編輯 ]

barry5070

作法:
1.表明立場,先講認同句子,再定義「成長」。
2.指「瓶子」教育法無法令孩子完整成長。
3.再談「燃燒」才可使孩子完整成長。
4.做駁論,駁回「瓶子」教育法的成功例子
5.重申立場,收筆。

利申:5*(卷已買,收到後可以貼出來)