本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 15

1. 改
 

13 (86.67%)

2. 唔改
 

2 (13.33%)

打印

[Chem] 覺唔覺得chem syllabus既重點應該要改

覺唔覺得chem syllabus既重點應該要改

果幾個計數topics真係唔係好知想點,讀完都唔知做乜,尤其係eqm,連ASL一半都唔到,計數寧願2個讀得深入D都唔要3個表面

[ 本帖最後由 16479 於 2016-6-10 08:15 PM 編輯 ]
   

TOP

[隱藏]
Yes indeed. Not only in Chem, other subjects also have this phenomenon.
【寫文•真正•最神】 一堂無敵作文綜合課程
http://lsforum.net/board/thread-246961-1-1.html

TOP

我認為chem課程較零碎,應更systematic

TOP

你覺得如何改才算最好?我雖有讀化學,但我不太熟此科,能幫忙嗎?

TOP

其實dse科科elective 都係差唔多
好似bio咁photosynthesis 教D唔教D略到根本唔明佢做乜
結果都係要睇番佢cut左果D先明
dse高中得3年唔夠教書,要比ce教得多topic又唔夠時間深入咪搞成咁

TOP

所以我咪覺得貴精好過貴多,好似enthalpy,依家(cut c 後)只讀3個reactions,但AL好似要讀成7/8個,而且仲會教埋entropy,透過呢兩樣野黎決定係咪spontaneous reaction (好似係)

phy我覺得唔只唔夠深入,而且量都好少

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。