0arKan0

To what extent was the outbreak of the WWII brought by the PPC?
我地老師教既答法系分做3部份
第一部份系很大程度/很少程度認同PPC系導致第二次世界大戰既主要原因
第二部份系講其他因素
第三部份系駁論部份
最後帶出總結：我很大/很少程度同意PPC系第二次世界大戰的主要原因

但系我想問
之前自己排ranking戈陣認為totalitarianism先系真正導致WWII
但系又可唔可以話因為PPC既出現，導致Germany had to accept the harsh penalties , and the rise of Hitler
然後寫PPC系主要原因？
如果唔得，有無一個完整既作答方向？

my1433

if paris peace conference really led Germany to accept the harsh penalties and  the rise of Hitler (but in fact i dont agree on this p t), u can say it is the major reason

stephenbb123

E題好明顯係比較題

無論你係大程度定小程度上

都要PPC做主角

之後再比較其他原因點解PPC係較重要OR不太重要

而吾可以話PPC吾重要 BECAUSE 其他重要D

甘樣係離題

如果怕離題 我HISTORY老師教最好答large extend  甘樣你一定拎題目個個factor做主角

我覺得應該甘答:

STAND POINT

PPC limitations of the outbreak of WWII/ why PPC is the major factor of the outbreak of WWII

Comparision of other factors ( PPC X rise of totalitarianism, PPC　Ｘ　ｔｈｅ　ｆａｉｌｕｒｅ　ｏｆ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｖｅ　ｓｅｃｕｒｉｔｙ．．．．．．．．）

Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ


點ＣＯＭＰＡＲＥ？？？

如果話ＰＰＣ　重要Ｄ　　可以話rise of totalitarianism　做左Ｄ咩可以引致ＷＷＩＩ　但ＰＰＣ既ＩＭＰＡＣＴ先引致rise of totalitarianism．．．．．．．．．．

也可以話ａｐｐｅａｓｅｍｅｎｔ　ｐｏｌｉｃ　重要但佢只係個導火線．．．．．．．．．．

之後自己　ｅｖｌａｂｏｒａｔｅ　下

我既答法啱掛！？

HKW_Cyruz

各位讀歷史科嘅同學，如果你地搵一份免費、精簡、更加符合考試嘅notes嘅話，你地可以係我Facebook Page到搵

只需要Like+Share就可以免費獲得，你地可以睇以下網址啊：
活動網址：https://www.facebook.com/media/s ... 80110985&type=1
Facebook Page：https://www.facebook.com/kwhohistoryblog
Blog: http://cyruzho.mysinablog.com/

happylazy

我覺得應該係咁
1. PPC 削弱戰敗國, 造成勢力不均, 令戰敗國報復------>WWII
2. PPC對德意兩國不公, 激起兩國人民不滿, 支持極權---->WWII
3. PPC造成德意兩國政策混亂, 民主政府無能, 人民支持極權---->WWII
4. PPC令大量弱國出現, 成為侵略對象, 激起侵略國野心---->WWII
(比較其他因素)
1. 1929年經濟大消條----->WWII
~(駁論) 經濟大消條在1939大戰爆發前已完結
2. 極權興起----->WWII
~(駁論) 極權興起源自對PPC不滿
3. 集體安全破壞----->WWII
~(駁論) 德意破壞集體安全源自對PPC不滿

mc6039

咁似LS既