King_Lai

小弟係2011HKALE 歷史科拎A (歐洲 + 亞洲)，精通HKEAA改卷方法及歷史，已畢業於BU，希望幫到部份有讀歷史科的學生拿取高分而進入大學，有意請PM我，不歡迎藍巴/絲，THANKS!

King_Lai

附上2011年ESSAY一作範例:

儘管自1905年列強之間爆發了數次嚴重衝突，為什麼全面戰爭要到1914年才爆發？試加以解釋。

    歐洲局勢踏入20世紀，更加充斥著不穩和危機，歐洲列強參與殖民地爭奪，展開無止境的軍備競賽，加上近東的問題不斷惡化，1914年終於爆發了一場轟動全世界的大戰。然而，即使1905年列強之間爆發了數次嚴重衝突，全面戰爭始終還是要等到1914年才爆發，因為作為引發世界大戰等事件，1914年等塞拉耶佛暗殺事件是引致大戰爆發最重要的事件，以下比較並與1905及11年的兩次摩洛哥危機，1908年的波斯尼亞危機及1912-13年兩次巴爾幹戰爭於促發第一次世界大戰的相對重要性以說明為何全面戰爭在1914年爆發。

    1905年及11年的兩次摩洛哥危機是指1905年德國不滿英法摯誠協定美國承認法國於摩洛哥的利益而到摩洛哥宣佈協助其抵抗法國，德國於1911年當法國介入摩洛哥內戰時亦派出戰艦到摩洛哥港口阿加廸爾，兩次事件中英國支持法國，形成了開戰的危機，最後德國均作出讓步。1908年的波斯尼亞是危機是指奧國趁土耳其積弱而宣佈吞併自1978年柏林協定交予其管理的波黑兩省，與希望與波黑組成大塞爾維亞的塞爾維亞形成衝突，造成戰爭的危機。1912-13年的兩次巴爾幹戰爭則指塞爾維亞、希獵及保加利亞等國因土耳其積弱而發動戰爭奪取更多土地，最後形成列強之間的介入和紛爭。1914年塞拉耶佛暗殺事件是波斯尼亞的塞爾維亞人不滿奧國的統治而暗殺了微國王室繼承人斐廸南大公。最終在塞爾維亞沒有接受奧國最後通諜的要求時，第一次世界大戰便爆發了。

   以下閘述1914年塞拉耶佛暗殺事件對第一次世界大戰爆發的重要性。

   首先，塞拉耶佛暗殺事件為第一次世界大戰爆發提供了導火線。雖然列強之間早已因為殖民地問題，國家之間的仇恨如法國對德國的仇恨等而累積了一定的交惡，各國亦已經積極備戰而展開了軍事擴張，然而，若此時沒有一個涉及多個國家的嚴重衝突事件，大戰的爆發時機恐怕一閃即過，沒機會爆發。因此，由於塞拉耶佛暗殺事件涉及奧國王室被殺，事件嚴重，足以形成開戰理由。加上事件涉及了多次交惡的奧國及塞爾維亞，兩國早已在1908年波斯尼亞危機及1913年第二次巴爾幹戰爭中奧國支持保加利亞對抗塞爾維亞而累積仇恨，兩國更不會錯過此開戰時機。另外，塞爾維亞的近東盟友亦早已因法斯拉夫主義及支持大塞爾維亞運動與奧國交惡，於是不再讓塞爾維亞孤軍作戰，奧國盟友選票讓奧國獨力作戰，終引發了法國借機復仇及英國實踐盟友的義務。由此可見，塞拉耶佛暗殺事件充當了第一次世界大戰最合適的爆發時機及遷入的交戰理由。

   其次，塞拉耶佛暗殺事件使防守性質的同盟制度由防守轉為攻擊性質，伊大戰爆發牵辦理世界性的大戰。同盟制度於設立時作為一剎車制，當一盟友想要發動戰爭時因考慮到對方人數眾多而不敢貿然開戰，拉住盟友以維持和平。在1905年摩洛哥危機時奧國便不敢支持德國突擊法國，避免了戰爭的爆發。1908年俄英法亦沒有為了支持俄國為了盟友塞爾維亞而抵抗奧國，可顯示同盟制度不轉為攻擊性質實難以引致戰爭爆發。然而，1914年塞拉耶佛暗殺事件同盟制度將同盟制度轉化為攻擊性，奧國在德國發出「空白支票」時敢於對塞開戰，而俄國因為法英願意助其作戰面對奧國宣戰，塞爾維亞更因為俄國支持令爾敢於挑戰比其巨大的奧國，最終各國因同盟制度面加入了戰爭，日本，保加利亞等都介入戰團，全面戰爭爆發，可見是塞拉耶佛暗殺事件扭轉了同盟制度走向攻擊性引致了全面戰事。

    再者，塞拉耶佛暗殺事件爆發時處於各國軍備競賽的最高峰，便全面大戰更無法倖免。雖然歐洲列強自1890年代展開了軍備競賽，1900年的德國海軍法更促進了英德之間的海軍競賽，爭相興建無畏艦。然而，列強於1914年等軍備才遲至了頂點狀態，為其取得軍事勝利帶來了無比的信心，如德國於1914年除了有充足的戰略準備包括施里芬計劃，並陸軍已達到了常備軍及動員軍總額537萬的高峰，為1890年172萬的3倍有多。而英國於1914年軍艦總噸位亦達 217萬噸，可見列強於1914年處宣戰等過未必有否戰勝對方的信心，但塞拉耶佛暗殺事件抓住了列強最有信心取勝的時刻發生，終引致了全面大戰於此時爆發。

    另外，塞拉耶佛暗殺事件亦發生於巴爾幹半島，注定了使大量國家投向爆發的戰爭。由於新興的近東民族國家都非常具野心，對領土擴張有著無比的渴望，如希臘便活躍於兩次巴爾幹戰爭，取得了愛琴海馬其頓。這些國家曾受到勝利鼓舞，於巴爾幹半島發生的任何戰後均積極投資。由於塞拉耶佛暗殺事件於近東發生，至起碼引致了奧國，俄國，塞爾維亞，蒙特尼哥羅及土耳其等國家參與，而德國及法國等在當地亦有所利益，根本沒有袖手旁觀的空間，逼使了它們參與其中。最終，由於各國均與巴爾幹半島的利益劃分密不可分，導至了大量國家等參戰，全面戰爭也無法避免地爆發。

    以下比較塞拉耶佛暗殺事件與兩次摩洛哥危機於引致第一次世界大戰的相對重要性。

    兩次摩洛哥危機造成了德國興英法兩國等交惡，德國與英法集團的關係因此勢成水火，德國決定下一次不再對英法採取妥協，引致了第一次世界大戰中德國穿過比利時發動對法國的攻擊。然而，相對於塞拉耶佛暗殺事件而言，兩次摩洛哥危機於引致第一次世界大戰仍然是較次要等因素，其原因如下。

其一，塞拉耶佛暗殺事件比兩次摩洛哥危機更能便為這些國家之間的舊仇恨，提供了一個遍地火藥的戰場等方式讓它們一洗舊賬，促發全面戰爭。兩次摩洛哥危機只是地區衝突，本身並不可能引致俄國、塞爾維亞以及土耳其等國家的介入。然而，塞爾維亞及俄對奧1908的吞併仇恨加上了德與法英兩國的舊仇便保證了此一衝突不會再是地區性，而是世界性，而土耳其等國家必不會錯過爭奪土地的機會加入此全面戰。

     其二，塞拉耶佛暗殺事件比兩次摩洛哥危機亦使列強更無法談判，必須開戰。雖然兩次摩洛哥危機亦使列強列強放棄以和談方式解決殖民地的衝突，當衝突爆發時再沒有一個談判機制可阻止開戰的決心，促使了第一次世界大戰的爆發。然而，塞拉耶佛暗殺事件使列強必須開戰。因為事件極具民族主義色彩，若奧國在其王室被公然殺害仍不對塞開戰根本無法和其國民交待，塞爾維亞亦不可能再次屈服於奧國，而俄國亦不能再次放棄支持塞爾維亞，引致了全面戰的最終爆發。由此可見，塞拉耶佛暗殺事件大大增加了全面戰爭爆發的必然性。

   以下比較塞拉耶佛暗殺事件與1908年波斯尼亞危機於引致第一次世界大戰的相對重要性。

   波斯尼亞危機種下了奧國與塞爾維亞及俄國之間的仇恨，為第一次世界大戰埋下了伏筆。由於奧國吞併了波黑兩省便塞爾維亞的大塞爾維亞運動受阻，俄國的漢斯拉夫民主義亦因此受挫，兩國雖沒有對奧宣戰，但更確定了其於1914年不再對奧示弱，引發世界大戰。然而，1908年波斯尼亞危機仍對於塞拉耶佛暗殺事件是較次要的列強衝突，原因如下。

   若不是塞拉耶佛暗殺轉變了同盟制度成為攻擊性，即使奧國與俄及塞在1908年開戰，法德等國亦不會因為奧俄塞三國的私怨需提供支援，德國對奧國發出的「空白支票」便是同盟制度出現了變化的最佳證明，是由塞拉耶佛暗殺事件導致的，足以證明此事令同盟走向全面開戰。

   以下比較塞拉耶佛暗殺事件與1912-13年兩次巴爾幹戰爭於引致第一次世界大戰的相對重要性。

   兩次巴爾幹戰爭鼓舞了巴爾幹半島的新興民族國家更加主動積極擴張，便巴爾幹半島實際上形成一個火藥庫，各國之間劍拔弩張，選種下了塞拉耶佛暗殺事件發生的種子。但相比塞拉耶佛暗殺事件兩次巴爾幹戰爭並不是大戰爆發的最主要原因，原因如下。

   塞拉耶佛暗殺使列強主動拉攏巴爾幹小國開戰，若只有這些小國如希臘、保加利亞的根本不足以引致全面戰爭的爆發，它們只是投機份子，只是趁列強展開戰爭時紛紛加入爭取戰利品。若暗殺事件為奧國及俄國及德國等列強提供了不開