Automaton

我和其他人的對話10

原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2013-11-17 05:29 PM

引用:

原始短消息: pastpaper
[quote]sor 順便想問下 點解12年pp入面第2a題 會有12分既= =係咪我計錯左野..
x(t)=cos(...)sin(...)
sketch the frequency spectrum of the signal, clearly label the frequencies and complex amplitudes of each component in the diagram.
我將佢用EULER EQUATION計左4舊野出黎 搵到COMPLEX AMPLITUDE, 之後起幅圖畫左4條線 咁就12分架喇?

係禁ga la
Prof唔識出卷
HKEAA 好就好在是出卷專家, 分數分配較合理
我試過有個course, 一個英文term就值20分[/quote]





原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2013-12-27 01:11 PM

引用:

原始短消息: Private tutor
[quote]I am now a year 2 student of polyu studying electrical engineering. I admire your viewpoints on engineering very much.
So far, I am now having difficulty in studying circuit analyse and electronics, can you act as my private tutor for studying these subjects?
If you don't have time, can you introduce some of your capable friends to help me?
Thanks in advance for your assistance.
Look forwaed to receiving your reply.

大學仲補習?????
首先Circuit Analysis (由其linear circuit analysis)
根本就是基本
借本Linear Circuit analysis書, 例如Sadiku本circuit , 做多幾十題就會識
如果end of chapter exercises都唔識做,就做那些practice exercises (即是那些example旁邊的題)

Electronics
沒有方法
如果Smith , Neamen太難
就Razavi Introduction to microelectronics, 一樣做得多就識
例如DC BJT一定是 VBB - VBE  - IB RB - IE RE = VEE
solve到IB 就有IC, IE就可以有VCE

例如AC BJT一定 r beta gm 找 Zin Zout 一定 Pi model

如果這些都搞不好
之後的IC, 6個BJT,
high speed circuit, RF 混合上Maxwell's Equation, Signal Transmission Line 點算?

先 落手落腳 做題就得
做得多就會慢慢明為什麼個device是如此運作的了[/quote]

引用:

electronic engineering 會唔會學mechanics(任何mechanics)?
mechanical engineering 又會唔會學 electronics(任何electronics)既野?
另外, nano呢科, mechanical engineering 會讀, electronic engineering會唔會讀?

另外邊一科engineering 係偏向研究 microscopic and macroscopic world?
問親d人microscopic and macroscopic world都話physics, 但我睇physics都係只係當microscopic and macroscopic world 係其中一個physics topic咁講。 但我想好似engineering咁集中住係一個topic, 例如集中係 microscopic and macroscopic world 到, 研究完又真係可以應用到。唔想好似physics咁識下呢d又識下個d, 無錯係識到好多科學知識, 但又用唔到係呢個世界到, 最後過多十幾二十年又比人推翻都唔出奇, 最後又變左係空談。

如果有可唔可以give more examples?
thx 唔介意你講多, 只怕你講少。 em46 em46

原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2014-3-30 01:09 AM

引用:

我現在知道你想要什麼了
基本上所謂"Quantum Engineering"其實就是EE最硬的那個area
走Solid-State野就是了
EM就不需要太多, 讀到夠用就得 (EM深入去不再是EM而是數)

總之就以下一大堆area (每個term focus都是不同的)
Microelectronics
Nano-electronics
Opto-electronics
Quantum Optics
Photonics
Spintrionic

Optics當然就不只是LASER啦
有關optics, 你可以Read我之前個post
http://lsforum.net/board/viewthr ... ;page=16#pid6611192
(可能你已read過)

老實
過我也自問我對這個area認識最少
當然我是指"我只知道去undergrad level"
再深入的研究級東西, 例如近排有什麼trend, 有什麼突破, 我就不知道了

我大學本科3年(舊制), 我以前year1year2很迷這個area
不過我現在不是搞這些研究
那是為什麼呢
就正正是我答過你的那個reply的其中一個point

這個area, 不讀到PhD都只是半桶水
我又自問不是對這個area有超興趣
這是advice : 當你選擇research的話, 你就要對足那個area 4-6 年
我當時心想, 我沒有那麼大興趣大到可以對足4-6 年都是electron
所以我轉了field (當然依然是EE啦)

我就話你知這個field有幾 刺激/可怕

首先是書單

入門的 2大microelectronics書 :Sedra/Smith    and　　Neaman
其實是講 "Analog" Micro-Electronics
不會太合你口味
但你都要讀晒佢
因為是入門, 要知道 "基本vocab"
這2本書都 超過一千頁, 係 要 睇 一 年 的

睇完, pass了 analog course之後
你就有本錢去take "Basic Level Device" 的course
你要的是 "Electronic Device"的書
例如 Ben Streetman 本 Solid State Electronic Devices
Solid-State 會講什麼
就是由Quantum level 講為什麼 diode可以有幾乎無限大resistance (當current direction not the same)
由Fermi-dirac distribution , Fermi-Level等等野去derive 到 diode equation
Diode即PN-Junction, 是electronics最basic的device
雖然最basic, 不過D數一點也不basics, 就是不停瘋狂爆數

之後到 "Basic Optoelectronics" 的course/書
下面一本書, 我"FULLLY"食晒全本, 用了6個月 (是"FULLLY", 100% everything)

如果圖書館有, 去借
幾本上, Pollock本書是會 用晒你所有之前take過的course (數, EM, Physics, Solid-State)
你讀晒包你服 opto-electronics
絕對有很多amazing發明, 就例如我上面個舊post條link (我篇文) 當中沒有講details的東西
optoelectroncs, 絕對不只是LASER
LASER只是"Light Source"
Fiber呢?Receiver 呢? Wavelength Division Multiplixer呢?
單單只是solve 最basic的(single-mode optimized) fiber waveguide mode chart equation, 都已經可以寫滿5,6張A4 paper
更不要講 Multi-mode dispersion-shift fiber
waveguide dispersion, mateiral dispersion, 4Wave Mixing, Modal dispersion, Polarization dispersion
全部都是high order nonlinear differential equation
因為fiber optics是 Non-linear, high order
結果就是一大堆數

再落就 organic electronics, conductive polymer, LED,
Solve standard problem :carrier injection , exciton formation, 之後quantum jump
一定會見到quantum efficiency條equation

基本上 quantum冇得走
所有electronc device都是用doping去做出來
doping就是在塊silicon substrate掘個洞之後塞P-type semiconductor or N-type
掘個洞, 不要小看個"洞"
有洞, 即有discontinuity, 即有finite potential well, quantum well problem
所以所有electronic device都是quantum well

講住禁多

Automaton

我和其他人的對話11

原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2014-4-18 01:24 AM

引用:

原始短消息: 大師
[quote]你好,睇緊你2年前既文章,我以前AL係讀BIO+CHEM,現想由HD開始讀番大電,想問下可以點追番個底差?我連三相電果D都未識,定追唔到了?因為PURE+PHY底有一定優勢?

不要去讀中學書, 去讀大學用書,
其實大學書從新開始
ALevel有Phy/Pure只是可以skip一些chapter而已

肯努力就可以追回來

大部份基礎大電書(600至1000頁那些)都會有大量題目
努力做就可以
至少要Circuit做到變本能
Circuit是EE人的"招牌"
你唔識solve circuit同Chem major唔識寫chemical equation有咩分別????
Circuit對大電很重要[/quote]


原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2014-4-25 09:07 PM

引用:

原始短消息: 大師
[quote]原始短消息: 大師
借左本 Fundamental of Electric Circuits   Charles K. Alexander
真係好深

同 我 做 晒 佢[/quote]







原始短消息 (回覆)
時間: 2014-6-30 09:09 AM

引用:

原始短消息: engine選科求救
[quote]可

我對renewable energy個d野好有興趣的,想讀多d關於呢d既野,最好第時可以做到相關既行業,可能係做research研究下 or 去d生產D solar panel, wind turbine既公司做。但呢個行業係香港都幾冷門 -.-
我諗緊應該讀大路d既ust hku poly d engine,最少易考牌d,就算唔做再生能都多d選擇..
定係有d係專係能源既課程,好似city energy and environment or hku engineering science既energy engineering, 但呢d好似唔太受認證,同課程內容好似偏向能源學(energy demand ,supply, energy system analysis 個d) ,我係傾向想落手落腳研究有d成果咁....
所以有d糾結咁...
另外如果係入engine既話,會係mech定大電會比較岩我既目標呢? 兩個都有我需要既知識....
同埋係香港做呢d會唔會乞食架  因為hk真係好少關於renewable energy既工
唔該曬  [/quote]


原始短消息 (回覆)
來自: Automaton
發送到: Automaton
時間: 2014-6-30 01:02 PM

引用:

你問了2個問題
1.知識上的問題  應該讀什麼)
2.現實上的問題 : 讀的東西的認受性 和 考牌

我先答你2
做到power system engineer, 想乞食都難
首先要放眼世界
不要只知道"香港"
有人(大把人)讀power system engineering之後給人請去澳洲
之後全家移民去澳洲

回答你1
你有誤會
"太陽能發電板" & "太陽能發電板系統" 是不同的

你的誤會, 打個比喻就是
Car engineering VS Motor Engineering
是不同的

如果是 "系統"
是用system的view point
是不理用風力還是水力
要處理的是一個power system整體
例如power transmission, power storage, power conversion等等部份

而 "太陽能發電板"
就真正是 "太陽能發電板"
就是只研究個板
其他area like transmission是不太理會

是"focus"不同

如果是power system engineering , Electrical 會好一點點
因為更全面
Mechanical只是搞發電的部份,也只有這部份

不過如果是"太陽能發電板"
那卻是electronics的
那是研究如何用些physics去design個PN-junction個electron-photon interaction的efficiency會高
即其實是研究如何extract energy from the sun
基本上是讀applied physics
完全和上面那2個有很大分別的


我怕你不明白, 用個比喻再講一次
Car engineering VS Motor Engineering
一個研究車
一個研究摩打

一個研究車
要研究
控制系統
電力系統
道路通訊系統
人體工學
安全系統

研究磨打
就只是研究個 摩打
是不同的

Automaton

如果有問題
可以的話不要再message我
直接問

1來我個message box日日爆
2來大家都可以見到, share you can

STEVEGARY

引用:

原帖由 Automaton 於 2014-8-12 10:20 PM 發表
如果有問題
可以的話不要再message我
直接問

1來我個message box日日爆
2來大家都可以見到, share you can

不如係簽名度打?

Automaton

引用:

原帖由 STEVEGARY 於 2014-8-12 10:23 PM 發表
不如係簽名度打?

good suggestion

41200

automaton 兄

你覺唔覺如果想讀engine pg既話,EE major 比較其他major 有用?

真係絕大部份engine pg 其實都會掂到EE 野...
Mech,materials,biomedical..etc
根本上有硬件野,就有EE 野咁濟

我指既"有用"係指EE major 學到既野,多數會用得返幾多下/深入...
反而其他Engine 既野, 多數用比較基本既知識.

Automaton

引用:

原帖由 41200 於 2014-8-13 03:30 PM 發表
automaton 兄
你覺唔覺如果想讀engine pg既話,EE major 比較其他major 有用?
真係絕大部份engine pg 其實都會掂到EE 野...
Mech,materials,biomedical..etc
根本上有硬件野,就有EE 野咁濟 ...

其實EE可以講是 "King of Applied Science"  (雖然沒人會這樣講啦)
EE update較快, area較廣, 較多新事物
Traditional Mech, Traditional Civil 沒有那麼多"super hot"的東西
不是沒有, 是沒有那麼"多和多元化"
因為Traditional Mech/Civil "太成熟"
當然不代表不需要, 一樣要train一些人去做Mech/Civil engineer

不過事實是只有EE/CS 可以長做長有
但EE比CS更廣泛

EE多和多元化的好處是大把research
壞處是不能一勞永逸
另一個壞處就是UG課程會super-diverse

所以, 正如我在之前一個post(post number忘記了)講過
除了Law & Medicine, 讀EE做咩都得, 根本就是最佳的人力資源
讀EE/EIE/ECE其實是super正的!!!!!!
讀完EE, 轉行做咩到得
相比之下, 其他學科就比不上了

[ 本帖最後由 Automaton 於 2014-8-13 05:18 PM 編輯 ]

Automaton

香港同外國絕對的無得比

外國人早就知道Engineering的重要性
Engineering在外國是神科, 是最受歡迎行業
有留意開US,歐洲的Labor statistics就會知
根本幾乎所有Engineer(是Engineer不是technician!)行業在US個年薪都100k USD
讀Law都大部份得60-70k USD
大部份BBA連60k USD都沒
computer programmer都有80k USD

醒幾句, 如果有心移民就要留意其他國家Labor statistics
由那些Statistics當中, 可以看見香港是一個多麼可憐的地區

Engineer在歐美吃香都算
讀Chem, Physics在歐美都可以有接近90k USD
香港?? 教書都冇90k USD啦, 除非科主任級
但是問聲有幾個科主任可以做呀

另外香港地價也因為炒樓這個絕對的經濟毒藥搞到高到飛起
如果地產商全部倒閉(我相信很多人都很想)分分鐘香港經濟上升500%
因為炒樓會鎖死D錢, D人儲錢為買樓, 自自然金錢流動率下跌, 如果流動率下降就錢再不是錢, 變廢紙
有錢都沒用, 因為大量金錢不能用變相即是沒錢
儲錢交給地產商根本有問題, 打死都不要養這些廢人

在香港的一些行業的薪水都不正確下
樓仲要貴到飛起
搵錢辛苦係人都識講, 但就依然沒人會去改, 因為沒力量去改, 最有力量的人也不想改

所以如果讀EE, 去外國打工1年分分鐘仲多過在香港返3年!愈讀EE就愈應該要識Optimization
所以更應該明白我所講的

最少都要去下外國一年

[ 本帖最後由 Automaton 於 2014-8-13 05:43 PM 編輯 ]

STEVEGARY

香港 pure science & engg (exclude 細電) 都風光過 ge...XD

math 就慘D in some sense haha

41200

引用:

原帖由 STEVEGARY 於 2014-8-13 07:31 PM 發表
香港 pure science & engg (exclude 細電) 都風光過 ge...XD

math 就慘D in some sense haha

pure science 有風光過咩?你指academic 方面?

academic 方面,
我覺得Science 幾乎每科都獨當一面...
除左Biology 入面既野多數都同Chem 有關/CS (bioinformatics)之外
Physics,Math ,Chem每科都似乎仲有好多既research 空間

phy 剩係"統一長量"(theory of everything) 都唔知幾時先solve 到..


另外,外國普遍係咪最top 個堆學生去讀science?  
第二top 個班走去讀engineering?

[ 本帖最後由 41200 於 2014-8-14 01:11 AM 編輯 ]

41200

引用:

原帖由 Automaton 於 2014-8-13 05:10 PM 發表


其實EE可以講是 "King of Applied Science"  (雖然沒人會這樣講啦)
EE update較快, area較廣, 較多新事物
Traditional Mech, Traditional Civil 沒有那麼多"super hot"的東西
不是沒有, 是沒有那麼"多和多元化 ...

EE同ECE 其實應該同一樣野黎架可-.-?
ECE 似係簡stream 簡左Commumication engineering 個邊姐

EIE就好似同EE/ECE 幾唔同下(就polyu 個科黎睇)


咁我想問CE, Computer engineering 比起EE 又有咩優點/缺點(如果第時諗住讀pg)
好似好少人會簡CE..多數一係簡CS/EE
好少人簡中間

CE係唔係有種2頭都唔到岸既感覺?

CE 會唔會有D 專有既research area?
我自己就唔多覺有...

佢research area 好似係AI/Robotics/control 多..
似外國Mechatronic 既research area

[ 本帖最後由 41200 於 2014-8-18 04:14 PM 編輯 ]

Automaton

引用:

原帖由 41200 於 2014-8-18 03:54 PM 發表
EE同ECE 其實應該同一樣野黎架可-.-?

ECE 似係簡stream 簡左Commumication engineering 個邊姐
EIE就好似同EE/ECE 幾唔同下(就polyu 個科黎睇)

咁我想問CE, Computer engineering 比起EE 又有咩優點/缺 ...

EE = ComputerE + InformationE + CommumicationE + PowerE
任何E, 總之EIE ECE EE ElecE EXE...都是EE
外國傳統都叫晒做EE
Electrical Engineering, 不分你是power還是非power

而Computer
Department分類其實是睇把Computer Engineering放入EE還是放入CS
例如MIT個department, 仲把EE CS合一, 叫EECS

而CE你看不到research topics是因為你沒有深入了解過computer architecture
最pure的CE當然主打研究"電腦本身"
你take個computer architecture, operation system 就會明白computer有幾complicated

CE當然可以搞robotics
不過沒有mechanics/control基礎的robotics是"廢廢地"
最少都要知道Independent Joint Control / Gravity Control / Robot Dynamics / Lagrangian-Euler Mechanics Approach
這方面其實不是Pure CE

CE也可以搞Data Analytics

時間關係, 我是但找到個網, 你去read下
http://www.ece.illinois.edu/research/computer.asp
是UIUC個網( UIUC generally可能不出名, 不過在EE這個area, Harvard, Princeton都要低頭!)

你可以見到一大堆topics
但Pure CE的可能只有
Computer architecture
Embedded, real-time, and hybrid systems
Hardware verification and testing
Operating systems
Parallel processing
其他area就不是那麼Pure CE才可以做,EE, CS會有人做

其實你這個問題是因為你認為
"讀A就一定要研究A"

其實這是不一定的
你都會發現, Robotics不只是CE人會搞, Mechatronics都會搞
這很正常

IEEE有個Journal叫"Remote Sensing"
我可以話你知, Remote Sensing的research是會有Geography的research去搞研究的
你會發現, 有人完全是Geography背景, 但是研究Remote Sensing的

當然,最Pure的CE的研究, 是system的研究

而當然, 你也可以講Quantum Computer也是Computer Engineering
不過Quantum Computer的研究, 就多數是Electronics, Physics背景的人搞了

STEVEGARY

引用:

原帖由 Automaton 於 2014-8-18 05:18 PM 發表


EE = ComputerE + InformationE + CommumicationE + PowerE
任何E, 總之EIE ECE EE ElecE EXE...都是EE
外國傳統都叫晒做EE
Electrical Engineering, 不分你是power還是非power

而Computer
Department分類 ...

外人無知一問:
如果 Electronic 係 Electrical 的入面一門學科
點解會有傳說中的 triple E @@? 純粹噱頭?

Automaton

引用:

原帖由 STEVEGARY 於 2014-8-18 08:26 PM 發表
外人無知一問:
如果 Electronic 係 Electrical 的入面一門學科
點解會有傳說中的 triple E @@? 純粹噱頭?

這是美國叫法和英國叫法
美國什麼都叫EE
EEE是英國叫法
例如Imperial 都叫EEE

41200

外國好似無分大電細電..
讀EE好似2邊都要讀哂..
如果有錯請指出