本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 80

1. 5*
2. 5
3. 4
4. 3
5. 2
6. 1
7. U
打印

[中文] 議論文適合我嗎?

議論文適合我嗎?

有冇2分或以上?
睇過我作文既你地

邊篇好D呀....? 唔該!


2008#3

有人說:「棒下出孝子,嚴師出高徒.」也有人說:「獎賞是教育的恩物.」
你對這兩種說法有什麼意見?


  首先讓我為這些兩句說話作一些解釋吧!「棒下出孝子,嚴師出高徒。」
這句話是來自古代的儒家──孟子,意思大概是體罰才能出懂得孝順的孩子,
嚴厲的師父才能有高質素的學徒。而「獎賞是教育的恩物」是來自現今社會的
,意思就是當你的成績很好,甚至滿分,父母或老師就會獎賞你。但古代的話
語已經不再合時宜了,只有來自現今社會的話語,才是明智之選。
  作為子女的父母,一定會覺得請他們的子女吃味菜──「籐條炆豬肉」是
好的,可以打至他們懂得錯,會悔改;而作為徒弟的師父,也一定會覺得嚴厲
些,甚至體罰他們是好的,可以訓練成為高質素的徒弟,將來就會報答自己。
還會覺得獎賞根本的廢物,只會重容他們,浪費金錢等等。但現今的子女再不
是古代的子女一樣,所以不能用古代的方法去教導現今的子女。
  而且獎賞可以不需使用金錢,給他們外出玩耍,也可以是種獎賞。就舉一
名人人曉得的明星作例子──羅志祥──是台灣著名歌星和舞王。他曾經說過
他小時候,他的媽媽會在他測驗成績高分時,獎勵他外出玩耍;但如果成績不
好,便要呆在家中讀書。這也是一個好方法,令自己子女的成績變好。
  最近,我看了一本哲學書。書中提及過:有一名心理學家做了一個實驗,
就是在一間學校中隨機選了十八個人,再說了些個鼓勵的說話。幾個月之後,
這名學家到同一間學校,再找回那十八個人,發現那十八個人的成績有明顯的
進步。原來幾句簡單又有鼓勵性的話,都能使他們進步。這表示了鼓勵性的說
話都是一種獎賞,因為會使他們得到無限的成功感。
  獎賞也可以是物質,例如:糖果、文具、書籍,甚至是遊戲機。不過遊戲
機就由父母保管著,一旦子女做完功課或測驗成績高分,就給他玩,而且還要
限時。那麼子女就不會沉迷玩遊戲機,而令成績一落千丈了。
  總括而言,父母和師父根本不能用以前的方法──體罰來教導他們的子女
或徒弟,始終現在是個文明的社會;不像以前那麼封建。獎賞真是個令子女或
徒弟都成功的恩物。就算是糖果都已經可以令他們有滄海桑田之變,或給他們
外出玩耍、鼓勵性的說話。這都不需大花金錢,又何樂而不為呢?

[ 本帖最後由 love_maggie 於 2011-4-20 08:08 PM 編輯 ]
   

TOP

[隱藏]
但現今的子女再不是古代的子女一樣,所以不能用古代的方法去教導現今的子女。
呢d位冇論證過就落左去開個"而且" 所以說服力唔夠
意思就是當你的成績很好,甚至滿分,父母或老師就會獎賞你。↓
呢個定義好似有d唔中,
應該係師長既獎賞對教育有決定性既幫助/能夠推動學生進步 之類?
如果鼓勵說話個度如果可以講到個書名就perfect啦
這表示了鼓勵性的說話都是一種獎賞↓
個人認為用"由此可見"呢類字取代這代表/這表示會好d
同埋篇文唔夠條理
老師教作一個半鐘作一篇文 一定要用10-15分鐘寫一寫個大鋼
可以試下排一排d次序再寫
每一段都應該有論點論證論據
例如你講本書個度就miss左一句論點
你可以話 適當的獎賞絕對可以令教育更為成功, 甚至只是簡單的鼓勵及讚美就有顯著的成果。我曾經看過一本哲學書。書中提及過......
希望呢d意見幫到你:) 加油

TOP

冇點講棒下出孝子,嚴師出高徒.,LV2
"──"誤用,之後果個應該唔好用.
"而且獎賞可以不需使用金錢,給他們外出玩耍,也可以是種獎賞。就舉一
名人人曉得的明星作例子──羅志祥──是台灣著名歌星和舞王。他曾經說過
他小時候,他的媽媽會在他測驗成績高分時,獎勵他外出玩耍;但如果成績不
好,便要呆在家中讀書。這也是一個好方法,令自己子女的成績變好。"
應該說 "獎罰要分明"才對,TOPIC sentence 已經錯了...
ONLY 講讚,冇咩比較,說服力較低.
綜合來說,你應該唔適合作議論文

[ 本帖最後由 poyam6b34 於 2011-5-8 08:40 AM 編輯 ]

TOP

第一段,開始時有少少偏激
但古代的話語已經不再合時宜了,只有來自現今社會的話語,才是明智之選(現今的話語也可能是錯的)
第二段,你就開始一概而論,將所有人都劃成贊同嚴厲,有少少醉人皆醉我獨醒的意味,欠缺客觀性.
第三,四,五段,你用不同例子去說明獎賞方式,性質多元化,而且具有它的價值,也算恰當.
全文尚算中規中矩,但有少許顧此失彼,應平衡兩方意見,再比較兩者的同異,作出判斷.
用不合時宜來作論點,始終不夠說服力,也不是考試局想你做的東西

TOP

開首

論說文語氣必需裝重
我諗你到時考,無理由會知哩句野喺邊度出瓜...
無你自己寫嘅感覺
我係考官知你一定係背,但係又唔知你點知要背

你無清楚表明自己嘅站方
你無寫明中心講點
搞到人要從字埵瘨’菑v找

總合你的中心講點
1.古時才用體罰
2.鼓勵令人進步

只有兩個中心講點
少左一個

每個考官改卷用既時間每份少於兩分鐘
一開始分等,你咩都冇,已經評下等啦
仲有考場禁忌: 明星(除非條題目係寫藝人)
你一定係羅志祥Fans

但係收尾都算好,拉反少少分

我建議你唔好寫議論文啦
的確唔太識合你

加油

Lv.2
(只是小弟個人看法,望各高人指點,務求盡善盡美)

[ 本帖最後由 prince_lo2005 於 2011-5-19 07:38 PM 編輯 ]

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。