小卒資訊論壇 » HKDSE 高中討論區 » 文科討論區 » 中史評述題

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

發新話題

打印

[中史] 中史評述題

mangowai

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2011-10-18 09:52 PM (第 4574 天) 只看該作者

中史評述題

資料一與資料二對國共兩黨在抗日戰爭中得貢獻，有什麼不同的評價？試援引史實加以評述。

條題目係要我評述邊段資料講得較有道理.
定係要我援引史實解釋兩段資料內容
定別有目的?
求指教

資料一係認為共產黨是中流砥柱. 是戰爭勝負起了關鍵作用. 因為國民黨在戰爭中沒有放棄反共方針.
資料二係認為國共兩黨分別擔任前中戰場和敵後戰場的作戰任務. 形成共同抗擊日本侵略者的戰略態勢.

[ 本帖最後由 mangowai 於 2011-10-18 09:53 PM 編輯 ]

TOP

abc281007

資深師父

Rank: 6 Rank: 6

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2011-10-18 10:35 PM (第 4574 天) 只看該作者

[隱藏]

回覆 1# mangowai 的帖子

兩段資料其實係從唔同角度出發
因此存在住兩個資料都岩既機會
當然如果係有錯都可以指出
但最重要既係指出兩段資料所講既不同之處

中史補習基本已滿，多謝支持。

TOP

mangowai

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2011-10-18 10:45 PM (第 4574 天) 只看該作者

引用:

原帖由 abc281007 於 2011-10-18 10:35 PM 發表
兩段資料其實係從唔同角度出發
因此存在住兩個資料都岩既機會
當然如果係有錯都可以指出
但最重要既係指出兩段資料所講既不同之處

咁請問需唔需要交代自己既立場?

譬如贊成資料二. 反對資料一?

TOP

abc281007

資深師父

Rank: 6 Rank: 6

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2011-10-19 01:09 PM (第 4573 天) 只看該作者

回覆 3# mangowai 的帖子

資料有錯既時候你必定可以指出 (反對)
但假如兩項資料都岩
你想講既係你既立場係你覺得某資料比較重要
我唔認為係題目所問既重點
頂多用兩句輕輕帶過

中史補習基本已滿，多謝支持。

TOP

tszchingbo2

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2016-12-31 01:50 AM (第 2673 天) 只看該作者

thanks

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››

發新話題

小卒資訊論壇» HKDSE 高中討論區 » 文科討論區 » 中史評述題

重要聲明:小卒資訊論壇是一個公開的學術交流及分享平台。論壇內所有檔案及內容都只可作學術交流之用，絕不能用商業用途。所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結)，本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性，且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。