本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[學科討論] (ENGG1001)等我話你知Engineering是什麼

[隱藏]

回覆 405# Automaton 的帖子

ANGRY BIRDS  有夢想的話去PIXAR Animation!  https://www.ted.com/talks/daniel ... ixar_movies_to_life  (講海底奇兵, WallE 的燈光physics)
Graphics/Multimedia area = Physics in CS
另外受歡迎的應用係virtual reality (VR). https://www.newscientist.com/art ... to-virtual-reality/



[ 本帖最後由 edwinhui94 於 2016-9-12 01:38 AM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-9-8 10:42 發表
Graphics/Multimedia area = Physics in CS
呢個可圈可點

你話Phy in CS都正確ge
我會話係Maths in CS 囉
因為Computer vision ,如果由projective geometry出發,會係math grounded 而非phy- grounded 囉
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

引用:
原帖由 Automaton 於 2016-9-18 12:58 AM 發表

呢個可圈可點

你話Phy in CS都正確ge
我會話係Maths in CS 囉
因為Computer vision ,如果由projective geometry出發,會係math grounded 而非phy- grounded 囉
可能我無sense, 我覺得呢樣野難到痴線
Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2016-9-25 03:51 發表
可能我無sense, 我覺得呢樣野難到痴線
你都arm ge
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

haha agree!!

TOP

見你提到Robotics用lagrangian
其實engineering點樣應用lagrangian mechanics?
因為我讀physics個陣主要用lagrangian mechanics搵番equation of motions
Engineering用Lagrangian Mechnanics係咪都係呢個目的?

TOP

引用:
原帖由 ds111018 於 2016-10-7 21:45 發表
見你提到Robotics用lagrangian
其實engineering點樣應用lagrangian mechanics?
因為我讀physics個陣主要用lagrangian mechanics搵番equation of motions
Engineering用Lagrangian Mechnanics係咪都係呢個目的?
...
Well I forget all the mathematics detail of Lagrangian already

You can read the following lecture notes that I fetched by random online
http://www.cds.caltech.edu/~murray/books/MLS/pdf/zxl_manipdyn-jul09.pdf

The content in the pdf above is quite common to all robotics courses
the reason why engineering need Lagrangian is for control theory, once you have the eqn of motion, you can apply the feedback model to control all the robotic arms.
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

樓主, 我想問一問關於自學問題, 想問鵀p果要自學一sem一科既內容,正常學幾耐?


我本身用youtube lecture video 自學 , 一得閒就睇鵅A
例如我學 milti-valuable calculus, parametric equation volume in, GreenStroke theorem, 計埋返學時間用左3個月
又例如 我番intern 果陣 用蛇王時間學appliedem (Transmission line, basic waveguide, antenna antenna array)(之前又自學左EM pre request), 用左2個半月.
感覺有好多topic 要學,進度好慢….
FYP 自薦做 CEM , 但我發現 自己好多數 (linear algebra, numerical analysis)冇學過,所以用左最少數既FDTD….


另外, 我本身公開試成績唔好入左ou 一科讀quality 既野,拖到grad 覺得自己想讀返engineering而唔係management system, auditor 果啲….
而家入左ive 讀大電hd, 想問嚗茈D覺得我有冇行錯路….


Thx alot~


另外,我想問 complex analysis 對EE有冇用 (contour integration 果啲, 仲有Riemann surface, 學Stroke theorem 見到好似好有趣)

小弟可能問左啲白 痴問題 , 或者其他post 提出過既問題, sorry

[ 本帖最後由 ha0 於 2017-10-9 07:38 PM 編輯 ]

TOP

回覆 413# ha0 的帖子

我現在好小來呢度
不過我見到就答下啦

一個30lecture hour既course
自學,最起馬都要30hour 啦
如果每3日自學1小時,禁就要90日,即3個月啦
但呢個number冇意義
自學幾耐呢樣野好難答, 因為每人個底子唔同,學野既又唔同

多野學係一定既
而你所講既野(個埋topic)其實係ABC,係「入門語言」
如果你想去做呢個方向既野就一定要識
自學個下唔識又唔好太灰心
因為呢D野係分3-4年讀,你一下子想自學讀晒係好難既
當然如果係research level (FYP當開始係research),禁自學都要3個月就有D慢,因為呢個自學所花既時間太多
就好似睇reference book : 唔使睇晒全部所有野
只睇你需要既野
有時自學,學到一個function,呢個function你會用,就夠,唔使去到學埋再general既function
當然學多D野永遠係好事,但如果你做既野有deadline我唔suggest你花3個去係FYP就係學一個topic
如果係FYP應係花3個月係你個project,你會學好多好多好多唔同area既野,呢D野會好散,但就係你把呢D野link起

就用CEM做例
假設係做applied research,例如antenna design
呢個係applied既research,係「用numerical methods」,唔係「研究numerical methods」
研究點計快D係theoretical CEM既野
所以如果你走左去研究d numerical methods 既convergence rate, convergence proof,某程度係晒時間

另外,讀電O唔OK?
我會講D同現在讀緊電既大學生都講到既廢話:讀電咪入CLP,MTR囉
但其實我已經脫離實際industrial呢個area好遠,好難答你O唔OK

最後
complex analysis
我當年學完好似CEM一D都未用過
又唔係完全冇,係negative refractive index material既野有出現,但我唔記得晒(現在我已經唔再係搞CEM)
另外Stroke個D係計CEM有時要用到,例如係D fundamental formulation度用去轉換個寫法(for 之後某D處理,呢點好難幾個字講清楚),算係要識
但engineering一般都係用晒grid approximation approach 既野:FEM,FDM
真係統theoretical先會去搞基本fundamental既formulation
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

引用:
原帖由 Automaton 於 2017-11-9 06:14 PM 發表
我現在好小來呢度
不過我見到就答下啦

一個30lecture hour既course
自學,最起馬都要30hour 啦
如果每3日自學1小時,禁就要90日,即3個月啦
但呢個number冇意義
自學幾耐呢樣野好難答, 因為每人個底子唔同, ...
我都係駁儮B氣係呢個舊post 問鵅A意想不到樓主詳盡回答, 感激!
的確,人地4 年學既野我自己要自學 係要花費相應多時間,
我都同意學野夠用就得, 我嘗試一嚝ヰG陣Skip 啲pure maths topic 先,
Anyway , thx a lot~!

TOP

好可惜我grad左先見到呢個post
睇呢個post既原因係先睇左樓主第三篇文: 研究生
分享一下我既經驗
我係第二屆DSE學生, 畢業入左IVE讀一科'所謂'engine HD
點解係'所謂'因為呢科可接觸既數極少
只有一科教最basic既d, in, matrix
其他就係教你點做技工 (practical knowledge)
就算要計數都只係'佢比條formula你, 你sub數'
不過科野好在可以同時接觸到少少EE, ee, 同ME既knowledge

Grad左之後入左poly一科叫air transport engineering既科
可以當係半科aeronautical engineering睇
同civil/mech差唔多, 都係係research上就dead既科(留在aerospace世界既research唔係做material science就係UAV system, 一係就係一D new device, 加上一D有價值既research一定係軍事/商業機密)
正如樓主所講
大學既engineering係兩個世界
重覆一次
呢個世界超級大的,沒有你想像中"那麼簡單"
但的確只要勤力, 人人都可以係first hon
我就係其中一個例子

poly呢科會將你當係一個year 3 engineering student咁看待
上課既第一堂Fundamental of Aerodynamics已經出現multi-variable calculus, stokes throem
數底差既我係即時感到被KO
但學樓主話齋
undergrad既野只要肯勤力就無難度
上完第一日我就係上網搵online lecture睇 (我個人覺得睇video容易吸收D)
呢兩年生活只要遇到math problem就係睇書, 問同學, 做書入面既problems, 睇online lecture (多數都係Khan academy, 因為15分鐘一段易入腦)
咩Lagrangian multiplier, Laplace transform, PDE, Navier-Stokes都係自學返黎 (無錯一D最basic既math我year 3, 4先學)
學完再用黎試下prove lecture notes入面既formulas, 咦又真係work喎!
Final year好彩揀到科通識叫logic as a foundational science (無錯我final year先學logic )
最後first hon grad

但最近遇到好大問題(其實已經半年), 就係失業 (引用樓主研究生文章入面一句: 錢, 係萬惡根源)
呢個亦係我先睇樓主第三篇文既原因: 我考慮緊讀唔讀mphil
講research interest, 唔可以話無, 有出過conference paper (其實只係FYP其中一part )
係涉及Design
即使自學過少少math, 但以而家既底子去做research簡直係自殺 (唔完整既math background, 0 programming底)
更大既問題係正如上面所講, 有價值既research一定係軍事/商業機密
香港做呢方面既research?無support. oversea? 點解人地要請你?仲要過background test (因為涉及機密)
而家可以做既就係keep learning
補完自己既不足

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。