8#
大 中
小 發表於 2013-6-9 03:16 PM (第 3998 天)
只看該作者
周叔叔我補過,教得麻麻
係補就Arthur Kho，無得輸，絕對無伏
佢真係學識淵博，教中文內涵真係好掂，嚴謹、有深度、有條 理 好多人覺得周叔叔教中文好好，但同AK比 起，真係差天共地
周叔叔上堂感覺係亂吹一輪（雖然係有啲 料），諗到乜就up乜，內容經常重複， 而且好多時都無definition，例如：甚麼 是藝術？上完堂都講唔番出黎，感覺好 虛，應用唔到
AK講咩都會先落定義，然後由淺入 深，一步一步講。當中會有好多嘢，哲 學、社會學、語言學、歷史…佢好似咩 都識，上完佢堂，先知世界有幾大
另外，佢審題好嚴謹，審題真係每隻字 都睇，講下如果題目無咗隻字，多隻 字，或者變咗另一隻字，答題方向有咩 改變，我覺得咁先係學中文，因為中文 每隻字都有意思，一變就完全唔同，可 惜補過5、6個名師，都無注重呢啲細節 如果以為呢啲係濕碎嘢就大錯特錯，呢 啲嘢係簡單，但好重要，奪星其實就係 靠呢啲，而呢啲細微嘢，
Arthur Kho真係教得 最好 佢亦會畀唔同等級考生文章，等你唔好 犯低lv嘅common mistake，又會幫我地 改文、做口試練習，畀埋電話我地，方 便問書。好有心教 大學入學試，佢又叫左D舊生畀料，教 你選科 佢真係我嘅恩師
