本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[JUPAS] JUPAS夜未眠之Sunflower---生物、化學(隨帖附送:Poly計分方法)

本主題由 STEVEGARY 於 2014-8-17 02:05 AM 關閉
[隱藏]

JUPAS夜未眠之Sunflower---生物、化學(隨帖附送:Poly計分方法)



曾經有人這樣說:「在科學界,二十世紀,是一個物理和化學相互影響的年代,而二十一世紀,則是生物和化學互相交雜的一百年。」
從admission角度看,Biochem和Molecular Biotech,可以說是救了生物和化學的一命。
但,這能維持多久?

我們不得不承認的一個事實,正如Dean's Note的作者所講:
「二十年前,一個叫『香港』的大城市,終於徹徹底底成為投資社會......大學生都荒廢學業做少年股神,事實上,大學的功能已經降格為提供搵工的一紙證書而已。」

由於今集的programme界線比較清晰,故略過基本資料部分。(MED LAB SCI和BIOMED ENG將留待醫學一集再作探討,至於Chem Eng,則留待Engine一集再談。)

從今集起,部分entrance requirement較混亂的programme亦會加入解讀,方便各位查閱。

Admission(2008)
歡迎各路高手提供更多資訊。
若沒有標明資料來源者則為官方發佈的資訊。
 HKU BSc:
  CE 25%,AL 70%,Interview 5%
  Interview:April/May
 HKU BSC (BioInf):
  *沒有修AL Bio的,CE Bio要C或以上
  *沒有修AL Pure的,CE Maths/AMaths要C或以上,或者AS M&S要D或以上。
  *必須在AL修讀Pure或者Chem
  http://www.hku.hk/bruhk/bsc/jupas06/Slide15_w.JPG
  Admission formula:unknown
  No interview
  No Info Session

 CU BIOCHEMISTRY
  *CU的Biochem與UST不同,AL Bio並非必修科。
    三種科目配搭:
    一 AL Chem + 1 AL Science Subject
    二 AL Chem + 2 AS Science Subjects
    三 AL Bio + AS Chem + 1 other AL/AS Science subject
    如果是一、二的,CE Bio最好有C或以上。
  *Good grades in CE:
    Chi、Eng、Bio、Chem
    Phy/Engineeering Science/Maths/AMaths
  CE 33.3%,AL 66.7%
  Heavier weighting:AL Biology、AL/AS Chemistry、AL/AS Science Subjects
  No Interview
  No Info Session
 CU BIOLOGY
  *Good grades in CE:
    Chi、Eng、Bio、Chem
    Phy/Engineeering Science/Maths/AMaths
  CE 33.3%,AL 66.7%
  Heavier weighting:AS UE、AL Bio
  Interview:19-20 June
         Band A
 CU CHEMISTRY
  *Good grades in CE:
    Chi、Eng、Chem
    Phy/Engineeering Science/Maths/AMaths
  CE 33.3%,AL 66.7%
  Heavier weighting:CE Chem
  Interview:not announced
 CU FOOD & NUTR SCI
  *Good grades in CE:
    Eng、Bio、Chem
    Chin/French/German
    Phy/Engineeering Science/Maths/AMaths
  CE 33.3%,AL 66.7%
  Heavier weighting:AL Bio、AL Chem、AS Bio/Chem
  No Interview
  No Info Session
 CU MOL BIOTECH
  *CU的MBMS與UST不同,AL Bio並非必修科。
    三種科目配搭:
    一 AL Chem + 1 AL Science Subject
    二 AL Chem + 2 AS Science Subjects
    三 AL Bio + AS Chem + 1 other AL/AS Science subject
    如果是一、二的,CE Bio最好有C或以上。
  *Good grades in CE:
    Chi、Eng、Bio、Chem
    Phy/Engineeering Science/Maths/AMaths/Econ
  CE 33.3%,AL 66.7%
  Heavier weighting:Unknown
  Interview:17 May
          Band A

 UST MBMS、UST BICH
  *與CU不同,學生必須同時修讀AL Chem和AL Bio
  CE 10%-20%,AL 80%-90%(資料來源:學友社、明報)
  Interview(MBMS):26 March
  Info Sessions(BICH):24 May
 UST BIOL
  CE 10%-20%,AL 80%-90%(資料來源:學友社、明報)
  Info Sessions:10 May
 UST CHEM
  CE 10%-20%,AL 80%-90%(資料來源:學友社、明報)
  Info Sessions:17 May

自己尋找資料的過程中,在Poly的admission score和cut-off score有一些「新」發現(歡迎各路高手恥笑),請參閱備注部分。
而由於上一集和今集的PolyU programmes均屬水泡性質,所以各位必須對此多加留意。
 PolyU APP BIO
  CE 0%,AL 100%
  Interview:July(放榜後)
       Aptitude Test + Group/indiviual
 PolyU CHEM TECH
 PolyU HD CHEM TECH
  CE 0%,AL 100%
  No Interview

 CityU BSc APP BIO
 CityU BSc APP CHEM
 CityU BEng ME
  CE 30%,AL 70%(資料來源:學友社)
  Interview:Unknown

 BU BSc/CHEM-ENV
 BU BSc/CHEM-IND
 BU BSc/BIOL-BTE
 BU BSc/BIOL-ENV
  CE 20%,AL 80%(資料來源:學友社)
  No Interview

備注:
Poly Cut-off score的計算方法,是與Admission Score有所不同的。
請看例子:http://www.polyu.edu.hk/as/ep_ft/examples.htm

HKALE/AS,與及GCE AL/AS,全部科目都會計。
但如果科目類似,就只會計算一次,例如HKALE Bio拿C,GCE AL Bio拿D,就只會計算HKALE的成績。

在計算cut-off score的時候,是不會有subject weighting的,只會計算exam weighting。
只有在計算admission score時,subject和exam weighting才會一齊計算。

一個慘烈的例子(如有雷同,實屬巧合):
07年,Chem Tech的cut-off score為6.8。
倘若,學生A的成績為:語文雙E、AL Chem B、AL Bio E,他的cut-off score為6.2。
那他就會被JUPAS踢出Chem Tech的擂台,因為他未達到cut-off score的標準,至於能否在subsequent round酌情,那就不得而知了。
所以,各位在考慮Poly做水泡時,可要小心小心。

至於所謂的subject weighting,則是按學系而定的。
下面為subject weighting會乘10的學科(其他學科會乘7)。
CE科目只適用於boundary case。

HD APP PHY:
AL/AS AppMaths、AL/AS Chem、AL/AS Eng Lit、AL/AS Phy
AL CS、AL Engineering Science、AL Pure
AS CA、AS Electronics、AS M&S、AS UE

HD Chem Tech:
CE Phy/Engineering Science、CE Bio、CE Maths
AL/AS AppMaths、AL/AS Chem、AL/AS Phy
AL Bio、AL Engineering Science、AL CS
AS CLC、AS CA、AS M&S

APP BIO:
CE Phy/Engineering Science、CE Bio、CE Chem、CE Maths/AMaths
AL/AS AppMaths、AL/AS Chem、AL/AS Phy
AL Bio、AL CS
AS CA、AS UE

ENG PHY:
CE Maths/AMaths
AL/AS AppMaths、AL/AS Chem、AL/AS Eng Lit、AL/AS Phy
AL CS、AL Engineering Science、AL Pure
AS CA、AS Electronics、AS M&S、AS UE

CHEM TECH:
CE Phy/Engineering Science、CE Bio、CE Chem、CE Phy
AL/AS AppMaths、AL/AS Phy
AL Bio、AL Chem(AS Chem恕不招待)、AL CS、AL Engineering Science、AL Pure
AS CLC、AS CA、AS M&S、AS UE



下文為兩位作者的吹水部分,內容與水份兼容並蓄。
各位帖子速食者,可以只看上面的資料,然後到其他帖子繼續瀏覽。
關於各大學的詳細課程比對,將於放榜後的暑假開始撰寫。


機械貓部分
「太陽像那大紅花,
 在那東方天邊掛,
 圓圓臉兒害羞像紅霞,
 只是笑不說話。」
「生」(Sun)、「化」(Flower)是今集的主題,亦是照耀各位失意考生的紅太陽。

奬?人?
生物:徐立之、簡悅威、胡秀英......
化學:黃麗松、支志明、馬臨......

菲爾茲奬:邱成桐(1982)、陶哲軒(2006)
諾貝爾物理學奬:楊振寧(1957)、李政道(1957)、丁肇中(1976)、朱棣文(1997)
諾貝爾化學獎:李遠哲(1986)
諾貝爾生物/醫學奬:None?

或許,上面的人名反映到為甚麼化學和生物,不如數學和物理般,那樣受香港學生歡迎。
老實說,楊振寧和李政道得到諾貝爾物理學奬,在當時的確激發了那一代的中學生衝去讀物理,這在《傑出華人系列:丁肇中》裡面亦有提及。
結果,在純理科沒落時,生物和化學,首當其衝,成了馬前卒。

就現時情況看,生物由於還有Bio Group的人撐著,未至於像化學一樣,被打入深深的冷宫裡去。
可是,在四面(MBBS、MBMS、Food & Nutrition、Biochem)受敵的情況下,生物不可能捱得久,只會慢慢地從中下游,滑落到下游民族。
當然,希望救系的大學,通常都會引入外地生,但這只是治標不治本。
或許,若採用美式的做法,將MBBS轉為Postgraduate,香港的Bio和Chem還會有一絲的希望,以未來三三四的情形看,這種做法可能有機會實行。

院校概況(Biology)
與Physics差不多,三大是提供以研究為主的課程,Poly、BU和City則是以實用為主,這一點不但是Bio,對Chem亦適用。

自從HKU Science成了6901以後,course的流動性大了許多,亦使人忽略了某些新增的majors,這在Bio方面尤為顯著。
Biology、Biotechnology、Ecology & Biodiversity、Microbiology都是其他院校的Biology或者MBMS所涵蓋的。
Biotechnology,其出發點與Bioinformatics差不多,這可以說是後者的其中一個死因。另一個死因,是科網爆破後,黏著帶有電腦元素的programme皆一蹶不振,君不見HKU的BBA (IS)之慘烈嗎?
Bioinformatics腹背受敵,難怪07年的收生人數只得2個。

Bioinformatics參考:
Curriculum


Core subject streams


MBMS可以說是近年炙手可熱的科目,UST收生成績之高,令人側目,情況與初出道的Biochem可爭一日之長短。
綜觀全部大學,MBMS可以說是三大的獨市生意,而由於HKU的Microbiology併入了6901,令CU和UST的MBMS進一步推高。
至於Biochem,和MBMS一樣,是三大獨門經營,這兩科可以說搶了不少Bio的中游學生。

CU Biochemistry Course structure:


另一方面,FNS由HKU和CU獨家放送,但兩間大學均沒有專設一個department for FNS的。
HKU和CU的FNS皆由生物和生化的department開設的。
可是,不論HKU也好,CU也好,兩所大學提供的學士學位課程均不能令你成為註冊營養師,關於這一點,我需補充一下,香港是沒有營養師的註冊制度,所謂「註冊」,就是拿一個國際營養師牌。要取得這個牌,必須到外國修讀FNS的Master課程。至於HKU Space隔幾年所提供的,並非國際牌,而是令你在實習以後,在香港成為註冊營養師。

出路方面,雖然FNS可以做食物化驗和QC的工作,但在理工開設一個新programme for non-JUPAS的情況下(下文將會講述),這條出路的確成疑。
至於MBMS、Biochem、Biology,研究、教書、化驗,是一個挺不錯的出路。對於喜歡鑑證的人來說,Biochem亦提供一個平台,讓你更認識這一行頭。

院校概況(Chemistry & Material Science)
Chem,其實可以說的不多,各大院校所提供的課程,其實都是不相伯仲,只是側重面不同。
至於Chem Eng,由於計數多過化學,故留待稍後再談。

特別之處有二:
•Poly的Chem Tech
•Material Science/Engineering

在Poly的Chem Tech方面,近年launch了一個self-financed的programme,名為Bachelor of Science (Honours) in Food Safety and Technology,這個programme同時搶奪了FNS和Chem學生的出路。
可是,對於HD/AD的學生來說,這是一個較有方向(當然亦較有限制)的top-up degree,而且由於self-financed的關係,不用與其他大學生爭學位。

不過挺有趣的,是一些Poly Info day的經歷:
話說,中七前往Poly Info day,去了Chem Tech的admission talk,越看/聽越不對路,怎麼似曾相識的?
原來,中六時,被同學拉住去聽Med Lab Sci的admission talk(我是修讀Pure、Phy、Chem的>_<"),所用的slide,幾乎和Chem Tech如出一轍,也就是有甚麼理大和深圳中醫學院合作,甚麼Chem Tech/Med Lab Sci在中醫研究的出路......
不過,好戲還在後頭,教授在談到admission的時候,竟然說:「其實我們並不介意大家把我們當作水泡科的......」,接著的一張slide,顯示出HD v.s. Bachelor,高考的化學成績。

由於HD「天生麗質難自棄」,Chem C或以上的人數實在不少,當中大部分當然是中化或者UE鎩羽而歸。
Bachelor和HD,高考Chem C或D的,都佔了大多數(亦有網友指出拿C的佔大多數),這就能明白為何教授如此感嘆了。


至於Material Science/Engineering,則是近幾十年,因為物理和化學漸不可分,而產生的科學。
簡單來說,就是同時以物理和化學的角度,看不同的物質和物件。
在香港,HKU和City都有提供相關的學士學位課程,至於CU和UST則到了Postgraduate才有相關的課程,某程度上可以看出了各大學對此一科學的取態。
對於香港的學生來說,此科雖然新穎,但卻沒有Biochem或MBMS美好的願景,所以亦較少人留意得到。

結語
當大家在沙灘碧波暢泳,同陽光玩遊戲的時候,不要忘記身邊還有許多的水泡浮在水面上。
這些水泡中,有大有小,正如某圍棋書所說,「大龍不容易死」,選擇的時候可要小心,否則換來一個no offer,真是愛莫能助了。



hk1989部分
上次講maths,話maths好,bba無咁好就被人狂插......大家自己睇data,UST maths 2007 6x人出黎做野,做business多過教書,CU就勁多人further study......即使係city的computer maths 做buiness都多過教書......同埋睇下big4請人鐘意讀mkt同讀maths......大家唔信我都無計......我唔講神人,講大體,做finance係咪真係咁少人???一定要數學神人先可以做???

講返今日果D bio、chem......我對bio chem都唔熟......怕得罪人,我唔講咁多野la......我今日講下各大bio同chem 的策略......

HKU的6901,D人入到去都讀food & nutri、risk man,反而pure bio 同chem無咩人讀,都係果句,供應少自然吃香......但你選咩要睇你自己興趣 + 能力......
HKU 的BSC (BioInf),07收得2件,講黎多餘,你敢填可以填......

CU的幾科,以Food and Nutri同曹博士的biochem收得最高,要~3.9,咁的分數其實夠入BBA......(有關入bba好唔好的爭議,下略),CU biochem 聽講係最早開,質素可能比其他U好掛(我唔知,亂講,下略)。Food and Nutri 香港得CU同HKU有,好多bio勁人唔夠入medi又想向呢方面發展都會入呢科......至於CU的其他e.g. chem、bio、Molecular Biotechnology個分數都約為3.1(Molecular Biotechnology要3.4),如果你分數唔錯又對呢幾科有興趣,CU同HKU都係你的首選......

UST的幾科chem、bio同engine一樣,收分都不太高,基本上2C必入,1C1D有機會,2D就太博,但作為bio group人的水泡,可以考慮(都叫係3大讀)。

City的幾科,同UST差唔多,但選擇無咁多。

BU的普遍還要低0.5-1個grade,真係連1C1D都無(e.g.AL C AS CD)就唯有屈就下,呢幾科差唔多可以話算係bio group入U的底線......(其實EE DD根本係底線)

策略方面,6901必放,CU可以放1高(3.9分的科目)1低(3.1的科目),水泡就應該放BU 1個 + UST/city (2個),bio group的人可以諗下咁放......

[ 本帖最後由 Doraemon 於 2008-6-10 04:03 PM 編輯 ]
   
漫長路 驟覺光陰退減
歡欣總短暫未再返
那個看透我夢想 是平淡

TOP

多啦的這個gag未免太gag了
數學本科課程內容簡介

Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

support xD

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2008-5-7 06:07 PM 發表
多啦的這個gag未免太gag了
Poly的cut-off同admission score的差別,令我唔gag D唔得
(天音:藉口......)
漫長路 驟覺光陰退減
歡欣總短暫未再返
那個看透我夢想 是平淡

TOP

引用:
原帖由 Doraemon 於 2008-5-7 06:16 PM 發表


Poly的cut-off同admission score的差別,令我唔gag D唔得
(天音:藉口......)
差點連口中的東西都噴了出來
數學本科課程內容簡介

Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

回覆 #4 Doraemon 的帖子

[搞針對]
你一向大把藉口架啦
[/搞針對]

雖然沒詳細看, 算是支持吧
深海遇著潛水客

TOP

引用:
原帖由 Kokoro 於 2008-5-7 06:29 PM 發表
[搞針對]
你一向大把藉口架啦
[/搞針對]

雖然沒詳細看, 算是支持吧
其實我睇到太陽花已經知道係生化
數學本科課程內容簡介

Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

回覆 #7 STEVEGARY 的帖子

我相信多啦唔會好似耀西咁每個學院(大Topic)出一篇先
深海遇著潛水客

TOP

引用:
原帖由 Kokoro 於 2008-5-7 06:48 PM 發表
我相信多啦唔會好似耀西咁每個學院(大Topic)出一篇先
我什麼都不知道
數學本科課程內容簡介

Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

GD POST PUSH =]

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。