Board logo

標題: 實在難以置信!!!(自己接受不了...) [打印本頁]

作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:20 AM     標題: 實在難以置信!!!(自己接受不了...)

科目
Subject
科目等級
Subject Level/Grade
分部等級
Component Level/Grade
Chinese Language34   
  - Reading4
- Writing42
  - Listening55*
  - Speaking14
  - Integrated Skills45*
English Language23   
  - Reading3
  - Writing21
  - Listening and Integrated Skills23
  - Speaking23
Chinese LiteratureED -
Chinese HistoryE -
MathematicsD -
GeographyFE -
EconomicsUD -



這怎麼可能???

在下中文寫作向來不俗,雖然沒說一定很高分,但一定不會是剛好合格!

去年雖只四級,但怎麼會突然連降兩級?!

若我想覆核中文、地理、中史三科試卷的話,該如何填表?
「申請原因」一欄有何「技巧」?

不升反降的可能性大嗎?

再一問,中國語文卷的佔分比重?

我要申請覆核!但找不回相關聲明的資料...
請各位救我一下!!!

(心緒凌亂、語無倫次中...)


去年只七分,今年自修重考,怎料...
唉,世事總多變......

[ 本帖最後由 ting1011 於 2009-8-5 11:00 AM 編輯 ]
作者: 煩惱的人    時間: 2009-8-5 10:22 AM

Marker 無腦架
我chem mc 42 得c

作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 10:23 AM

咁你搵唔搵學校呀?12分?
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 10:24 AM     標題: 回覆 #1 ting1011 的帖子

上年中文:

1 4 5 5星 4=LV3→今次 : 5 2 3 2 5星=4...唔知點解

上次英文:

3323→今次 3424..一樣..=lv3 原判
作者: celiaming    時間: 2009-8-5 10:25 AM

真係奇怪,
其他section都考得咁好,
可能marker唔buy你寫D野.
始終真係好主觀
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 10:26 AM     標題: 回覆 #1 ting1011 的帖子

上年中文:

1 4 5 5星 4=LV3→今次 : 5 2 3 2 5星=4...唔知點解

上次英文:

3323→今次 3424..一樣..=lv3 原判
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 10:31 AM

不會降的 -口-"
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:33 AM     標題: 回覆 #3 leo90hk 的帖子

唸其他會更好嗎?
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 10:35 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 10:33 AM 發表
唸其他會更好嗎?
12分 你係重讀生? 如果重讀的話 就不suggest你搵學校了 讀ive果d 仲實際 加上 你ive讀得好 一樣有機會升大學。
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:36 AM     標題: 回覆 #4 goodluck888 的帖子

會否是佔分比重的問題?
作者: ahyan    時間: 2009-8-5 10:37 AM

我eng 4353都lv3
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 10:38 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 10:36 AM 發表
會否是佔分比重的問題?
細Grade同大Grade一向可以唔合理 XDDD
呢方面冇得怨 @@"
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:38 AM     標題: 回覆 #5 celiaming 的帖子

而且去年也不算差,有點無法相信...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:39 AM     標題: 回覆 #10 leo90hk 的帖子

我是自修重考...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 10:40 AM     標題: 回覆 #13 Kokoro 的帖子

我不是在說佔分比重的合理與否......
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 10:44 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 10:39 AM 發表
我是自修重考...
咁讀 ive 比較好吧 認受性係唔錯。
作者: haha_cool    時間: 2009-8-5 10:51 AM

升既機會不大
作文很主觀的
我RETAKE中文...
上年作文5*,今年都係5*....
我作文一向都唔錯
可惜既係...
中文整體我降左1個LV,從LV4變LV3....
看到後我真係囧了,主要是被聆聽拉低了(lv1)....
不知道re來幹嘛..

我只可以講,其他卷或許有升既可能,但作文卷機會唔大
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 10:55 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 10:40 AM 發表
我不是在說佔分比重的合理與否......
我不是在說佔分比重的合理與否, 而且大細Grade根本成日都唔match
拉Curve的問題 XD

回主題先…
的確, 以閣下呢個情況, 不太建議去查卷, 升大Grade的機會好像不太大
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:02 AM

聽說能索卷查閱...


那麼地理、中史的機會大嗎?
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 11:04 AM     標題: 回覆 #20 ting1011 的帖子

中史有機會...因為ce主觀.,.
除非你一 二問 錯得多
三四問 可以argue下咁
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:05 AM     標題: 回覆 #21 goodluck888 的帖子

一二三四問?
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 11:07 AM     標題: 回覆 #22 ting1011 的帖子

中史你第三 第四 問 咪 6分 6分..既..
呢PART存主觀成份
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:10 AM     標題: 回覆 #23 goodluck888 的帖子

原來如此...

地理機會微嗎?
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 11:11 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 11:02 AM 發表
聽說能索卷查閱...


那麼地理、中史的機會大嗎?
那就是問問你自己呢…
反而K某所關注的是你查完卷之後的路向
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 11:13 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 10:36 AM 發表
會否是佔分比重的問題?
一定係...這是極重要

reading 同 writing

4 同2→唔變3已經算好
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:13 AM     標題: 回覆 #25 Kokoro 的帖子

若是文憑之類的,接上大學的機會如何?
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 11:15 AM     標題: 回覆 #27 ting1011 的帖子

文科就升啦..........理科就話啫
12分我個間BAND 廢都收
上到去只會有人唔讀書
但壞人阻住地球轉已消失
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:17 AM     標題: 回覆 #26 goodluck888 的帖子

唉...


想問哪裡能拿覆核的申請表格?
交表的地方有嗎?
因為在下家裡的打印機沒墨了,所以得去找表...
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 11:19 AM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 11:13 AM 發表
若是文憑之類的,接上大學的機會如何?
副學士的話接上本地大學的機會是有的…但不容易 (不過AL不會比副學士的路容易很多 XD)
若是一心副學士的話…查卷的確實用途就成疑了…
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 11:19 AM     標題: 回覆 #29 ting1011 的帖子

新浦崗??

我建議你返舊校攞表>>??得唔得
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:22 AM

是文科生沒錯...
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 11:24 AM

引用:
原帖由 Kokoro 於 2009-8-5 11:19 AM 發表

副學士的話接上本地大學的機會是有的…但不容易 (不過AL不會比副學士的路容易很多 XD)
若是一心副學士的話…查卷的確實用途就成疑了…
其實我都有樣請教下 我個fd 成日問我ive 同副學士 分別係邊?我都唔知點答佢 ,其實兩者ge上大學率有好大分別嗎orz?
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 11:25 AM     標題: 回覆 #31 goodluck888 的帖子

好像得到灣仔交表...
作者: 11AL考生    時間: 2009-8-5 12:47 PM

你個句 : 相逢是緣,相遇是份,相識是幸,相聚是福。汝道:有朋自遠方來,豈只樂乎?
都贏哂全部人, 點會lv2 ??

我好嬲
我作得都ok, 但係點解lv 1??
有朋自遠方來
我都係寫吓朋友聚舊
咁都唔合格
我又冇錯字, 又寫咗成千字
hkeaa 係咪搞錯咗
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 12:50 PM     標題: 回覆 #36 09ce考生 的帖子

我寫左1300...lv 2
無離題囉....都唔知佢改咩
作者: 11AL考生    時間: 2009-8-5 12:51 PM     標題: 回覆 #37 goodluck888 的帖子

真係好唔gur
極度懷疑d卷"撈亂咗"

一定要full appeal
作者: fengtin    時間: 2009-8-5 12:56 PM

係啊,條條路都唔易行嫁啦
講真想升大學最闊的路肯定係考高考
副學士,ive咪玩啦,一年有幾多個係果度升上去
仲要睇你讀咩科,我以城大社會科學系而言啦,GPA四分為滿分,3.6先有機會面試
其實無他嫁,自己想下你覺得自己想讀咩,興趣係邊,第二所謂既能力,就係睇你覺得交報告同人合作,匯報呢類形定考高考會更岩自己
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 12:59 PM

引用:
原帖由 09ce考生 於 2009-8-5 12:51 PM 發表
真係好唔gur
極度懷疑d卷"撈亂咗"

一定要full appeal
]
一定要啦
我上年冇FULL APPEAL都後悔
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:24 PM     標題: 回覆 #35 October3rd 的帖子

我原本以為是口試卷的問題,也沒打算再查
但上網一看,才知道是寫作,所以才不甘心嘛
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:25 PM     標題: 回覆 #36 09ce考生 的帖子

我還寫了起碼一千二百字...

[ 本帖最後由 ting1011 於 2009-8-5 01:26 PM 編輯 ]
作者: 小齊    時間: 2009-8-5 01:26 PM

引用:
原帖由 <i>煩惱的人</i> 於 2009-8-5 10:22 AM 發表 <a href="http://lsforum.net/board/redirect.php?goto=findpost&pid=1320759&ptid=103619" target="_blank"><img src="http://lsforum.net/board/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
Marker 無腦架<br />
我chem mc 42 得c<br />
<br />

me2

作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:30 PM     標題: 回覆 #44 October3rd 的帖子

好想索回試卷...

很想保留每一篇文章...


難以甘心屈服!
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:38 PM     標題: 回覆 #46 October3rd 的帖子

實在無法相信,對此篇章的期望不低...


考評局比趁火打劫更可惡!
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:49 PM

敲學生竹槓,難道不怕報應嗎?!
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 01:56 PM     標題: 回覆 #50 October3rd 的帖子

感覺很押韻,強人...


政府就數考評局最可惡!!!
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 02:00 PM

咁你有冇咩決定0.0?
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 02:01 PM     標題: 回覆 #52 leo90hk 的帖子

申請覆核嘍
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 02:07 PM

中一時,可有諗過,假如你是特首,你會怎樣?

刪除考局及淫嬸署
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 02:07 PM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 02:01 PM 發表
申請覆核嘍
有打算之後的出路 搵學校升中6定讀其他?
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 02:13 PM     標題: 回覆 #58 October3rd 的帖子

前者為公利,後者為私利
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 02:26 PM     標題: 回覆 #60 October3rd 的帖子

如果閣下發現考評局所謂「搶」的錢是私利,我建議你去ICAC報案
如果閣下發覺考評局甚至香港政府及香港每一個機構都黑箱作業,我建議你去遊行要求增加透明度,包括所有評卷員需在考生前評卷,考評局需公開每一考生的成績
作者: celiaming    時間: 2009-8-5 02:31 PM

收到封信入面有講appeal ge野,
張表格可以親身(或委任他人)或郵寄比考評局.

原來appeal成功係會退返錢比你架
作者: Kokoro    時間: 2009-8-5 02:35 PM

引用:
原帖由 celiaming 於 2009-8-5 02:31 PM 發表
收到封信入面有講appeal ge野,
張表格可以親身(或委任他人)或郵寄比考評局.

原來appeal成功係會退返錢比你架
當然退 XD
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 02:43 PM     標題: 回覆 #54 October3rd 的帖子

也不少人順便避開CE...
作者: celiaming    時間: 2009-8-5 02:44 PM

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... 2009PCandAppeal.pdf

可以參考尼個呀,
但係真係好貴
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 02:46 PM     標題: 回覆 #57 leo90hk 的帖子

反正AL也不一定能成...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 02:48 PM     標題: 回覆 #62 celiaming 的帖子

是說成績正本嗎?

我還沒收到...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 02:49 PM     標題: 回覆 #61 Kokoro 的帖子

這個提議不錯
所有評卷員需在考生前評卷最好!
作者: leo90hk    時間: 2009-8-5 02:54 PM

引用:
原帖由 ting1011 於 2009-8-5 02:49 PM 發表
這個提議不錯
所有評卷員需在考生前評卷最好!
也對啦 不過d人讀中6中7 都係為左升大學je ive 同副學士都升到 ge 。 主要都係睇你點選擇。
作者: celiaming    時間: 2009-8-5 02:54 PM     標題: 回覆 #67 ting1011 的帖子

係呀,我1點幾就收到了
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 02:54 PM


5*
1
5*
5*
3
------------
4..
比左300 查作文
唔知 升唔升grade 呢= =呢
我係升降機果條- -

[ 本帖最後由 lo9117 於 2009-8-5 03:03 PM 編輯 ]
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:05 PM     標題: 回覆 #69 leo90hk 的帖子

所以評卷的公開及公平很重要!
作者: peterp2509    時間: 2009-8-5 03:07 PM     標題: 回覆 #71 lo9117 的帖子

3粒星出到黎都係得4, 比着我癲左好耐lu
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 03:09 PM     標題: 回覆 #74 peterp2509 的帖子

- - 我未感激既.= =
係 憎英文2 晒- -
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:09 PM     標題: 回覆 #70 celiaming 的帖子

我這邊多是兩三點才有信...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:11 PM     標題: 回覆 #71 lo9117 的帖子

我選了「有朋自遠方來」...
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 03:13 PM     標題: 回覆 #79 ting1011 的帖子

d人講 升降機比蕭x tip 左.  係唔係因為感..1左
作者: donaldleung07    時間: 2009-8-5 03:13 PM

今年確實有問題
我和某同學CE之後把那篇作文打了一遍 MISS和另外一個Ar SIR話最低有lv4
結果我3左 同學U左= =
平時作文U果個 5左= =
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:15 PM     標題: 回覆 #75 October3rd 的帖子

恕我愚昧,可否詳解?
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:17 PM     標題: 回覆 #80 October3rd 的帖子

其實透明度比評分準則更重要...
作者: peterp2509    時間: 2009-8-5 03:18 PM     標題: 回覆 #84 ting1011 的帖子

兩樣都重要
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:18 PM     標題: 回覆 #81 lo9117 的帖子

但也不會差那麼遠吧...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:19 PM     標題: 回覆 #85 peterp2509 的帖子

沒有透明度,大家連「明確準則」都不知道...
作者: goodluck888    時間: 2009-8-5 03:20 PM

我上年最差及拉低分的卷變成今次幫我拉得最多分及最好;
我上年最好及拉高分的卷變成今次幫我拉得最低分及最差。

你話有咩可能?

作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:21 PM     標題: 回覆 #87 October3rd 的帖子

身在異鄉為異客...
好慘...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:23 PM     標題: 回覆 #89 October3rd 的帖子

而重點是...考評局好像都沒...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:39 PM     標題: 回覆 #95 October3rd 的帖子

「宣」了也無法「明」,唉...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 03:50 PM     標題: 回覆 #97 October3rd 的帖子

可能到時下一代全都「移居」了...
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 04:05 PM     標題: 回覆 #99 October3rd 的帖子

無言以對中...
作者: Ronald_Chui    時間: 2009-8-5 04:55 PM

ting還是收拾心情好了,因為作文appeal來實在是徙氣, 如果係其他卷,升grade成數較大。
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 04:57 PM     標題: 回覆 #102 Ronald_Chui 的帖子

為什麼我每次都敗在這種主觀的試卷上???
作者: ~*Seraph*~    時間: 2009-8-5 05:00 PM     標題: 回覆 #103 ting1011 的帖子

你應該離左題
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:03 PM     標題: 回覆 #104 October3rd 的帖子

好的,我輸了...
作者: Recard    時間: 2009-8-5 05:03 PM

wtf?我作文都得lv2..
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 05:03 PM

引用:
原帖由 Ronald_Chui 於 2009-8-5 04:55 PM 發表
ting還是收拾心情好了,因為作文appeal來實在是徙氣, 如果係其他卷,升grade成數較大。
感我呢 大唔大機會升....得1渣 - -
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:04 PM     標題: 回覆 #105 ~*Seraph*~ 的帖子

對不起...

回正題...
作者: Ronald_Chui    時間: 2009-8-5 05:07 PM

提大家多一次,基本上如果你大GRADE係1, 轉2係幾易的,given你有D科唔錯,但如果你太多1/2就比較難。
作者: ~*Seraph*~    時間: 2009-8-5 05:07 PM     標題: 回覆 #109 ting1011 的帖子

我指你ge中文作文可能被判離題
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:08 PM     標題: 回覆 #111 October3rd 的帖子

我是說不跟你爭說了,才不會向考評局投降呢!
作者: 11AL考生    時間: 2009-8-5 05:09 PM

好唔開心
考試局搞咩
中文作文冇離題兼冇錯字兼作咗成千字

得lv1 ??

係咪玩野呀
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:10 PM     標題: 回覆 #113 ~*Seraph*~ 的帖子

但應該不會很離題吧,我都圍繞著「朋自遠方」...
作者: Ronald_Chui    時間: 2009-8-5 05:10 PM

提大家多一次,基本上如果你大GRADE係1, 轉2係幾易。
3->4, 4->5 就會愈黎愈難
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:11 PM     標題: 回覆 #114 October3rd 的帖子

那回對話正於「情緒」,所以在下誤解了...
作者: Ronald_Chui    時間: 2009-8-5 05:12 PM     標題: 回覆 #116 09ce考生 的帖子

我當年也遇上了不少挫折,再唔係下年再考。見真章。
作者: ting1011    時間: 2009-8-5 05:13 PM     標題: 回覆 #118 Ronald_Chui 的帖子

但Lv.2也會很難嗎?
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 05:14 PM

5* 1 5*5*3 =4
想寫作去 3  搶個*番黎 大家點睇
作者: joycelhy2005    時間: 2009-8-5 05:15 PM

如果我中文overall係你呢個成績既話我會試下去appeal
作者: 11AL考生    時間: 2009-8-5 05:16 PM     標題: 回覆 #122 October3rd 的帖子

唔通唔appeal 咩
我一向作文都ok, 老師話我有lv4 wo
而家....
作者: 11AL考生    時間: 2009-8-5 05:16 PM     標題: 回覆 #120 Ronald_Chui 的帖子

你入咗hssc 應該挫折好少......
作者: lo9117    時間: 2009-8-5 05:16 PM

引用:
原帖由 October3rd 於 2009-8-5 05:15 PM 發表
由3變*?
真係好難.
係 5* 1 去3 5* 5* 3 = 4去 5*
唔係3去*

[ 本帖最後由 lo9117 於 2009-8-5 05:17 PM 編輯 ]




歡迎光臨 小卒資訊論壇 (http://lsforum.net/board/) Powered by Discuz! 6.0.0