小卒資訊論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [BAFS] BAFS對比舊制 [打印本頁]

作者: 16479 時間: 2014-10-12 12:52 AM 標題: BAFS對比舊制

經過小弟一輪既研究，我認為某程度上係比唔倒，部分topic黎自CE，部分黎自AL，更有部分係新創造出黎(可能我睇錯)，比我感覺非常零散，呢度學D果個又學D咁樣，唔知各位前輩有咩睇法CE comm http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKCEE/Subject_and_Syllabuses/2011/2011ce-e-comm.pdf
CE acc http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKCEE/Subject_and_Syllabuses/2011/2011ce-e-pa.pdf
AL bus http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKALE/Subject_and_Syllabuses/2013/2013al-e-bs.pdf
AL acc http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKALE/Subject_and_Syllabuses/2013/2013al-e-pa.pdf
DSE bafs http://334.edb.hkedcity.net/doc/eng/curriculum/BAFS%20C&A%20Guide_updated_e.pdf

[ 本帖最後由 16479 於 2014-10-12 12:55 AM 編輯 ]

作者: Dragon834 時間: 2014-10-13 12:43 AM

引用:

原帖由 16479 於 12-10-2014 12:52 AM 發表
經過小弟一輪既研究，我認為某程度上係比唔倒，部分topic黎自CE，部分黎自AL，更有部分係新創造出黎(可能我睇錯)，比我感覺非常零散，呢度學D果個又學D咁樣，唔知各位前輩有咩睇法CE comm http://www.hkeaa.edu.hk/D ...

以往既題目對溫習DSE有參考價值至於比較課程相似度或者幾多野係CE/AL 搬落黎, 個人認為意義不大

作者: Memorytron 時間: 2014-10-26 09:45 PM

thanks for sharing

作者: 20150114abc 時間: 2015-1-15 12:09 PM

Can compare

作者: kelvin0714 時間: 2015-10-11 07:48 PM

舊制好DD

作者: kenlam7 時間: 2019-10-12 03:02 PM

Thank you for sharing.

歡迎光臨小卒資訊論壇 (http://lsforum.net/board/)