本區搜索:
Yahoo!字典
打印

64?有冇諗過你地都可能比人握

引用:
原帖由 2010alchem 於 2010-4-4 02:10 AM 發表
有時話大6D人人講乜就信乜..

但有冇諗過我地都可能一樣??自以為知道既野一定係真, 但咪又係人地講比你聽
你話64無發生過?定係D學生市民底死?

[ 本帖最後由 lulu9394 於 2010-5-12 09:33 PM 編輯 ]
   

TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 haha★ 於 2011-5-8 04:56 PM 發表
做過資料捜隻啦,
跟本就係美國搞事,
對美國嚟講of course 有着數,
有啲政黨背後都後俾有美國操縱,
所以咪成鬼日遊行,
想搞亂中国,
美國成日批評中国冇人權, 民主,
咁 ...

是否要大陸再派遣27軍武力介入

[ 本帖最後由 lulu9394 於 2011-6-4 01:06 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 haha★ 於 2011-6-13 04:08 PM 發表
你希望嗎?
想要的话大不了重蹈六四的覆轍,集齊人馬絕食抗議,即使三番四次叫你们走也不要走,說要清場也不要走,然後打死解放軍。
就这樣而已。看六四时的学生做这些不Ɓ ...
幸好這裡是香港,你的文章多麼利害也敵不過事實,64雖然過22年,世界很多很多人見證64前後事實.早前到北京旅遊當地較為年長知識份子雖然不敢大聲評論64,但暗地裡支持和同情64學生.當時學生的訴求是正確,個別學生處理方法我不完全認同,但當年中共用這樣武力對付學生運動是肯定絕對錯誤.
你們這樣網路打手可以在網路大做文章,美化中共用武力對付學生.係香港你有言論自由較大陸的好.香港同學慶幸有權利和自由從多方面渠道找到相關資訊,香港人較你們多幸福

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。