本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[Econ] 08 LQ plz help!!!

[隱藏]

08 LQ plz help!!!

Explain whether the opportunity cost of choosing to invest in shares instead of depositing money with banks would change when
the goverment imposes tax on the capital gains from trading of shares.
點解答案會係no?
成本上升,點解opportunity cost冇升上呢?將更多錢存入銀行,唔係可以賺取更多利息咩?
正如一樣貨品價格貴左,我地唔係可以話買呢樣貨品既opportunity cost多左咩?
請指教
另外,


呢題點解唔可以話demand for imported garments is inelastic呢?
請指教

[ 本帖最後由 大茶飯. 於 2010-4-10 05:47 PM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
   

TOP

你要清楚個definition of OC
OC is the highest-valved option forgone (hvof).
因為hvof係depositing money而唔係option that choosed,
所以只有CHANGE in value of depositing money, 先會影響個OC
而the goverment imposes tax on the capital gains from trading of shares
只係影響左個COST, NOT OC!
唔知咁解岩唔岩呢?
2012 A-LEVEL
不成功, 便死得!

TOP

引用:
原帖由 aesops0124 於 2010-4-10 05:33 PM 發表
你要清楚個definition of OC
OC is the highest-valved option forgone (hvof).
因為hvof係depositing money而唔係option that choosed,
所以只有CHANGE in value of depositing money, 先會影響個OC
而th ...
即係咁
例如我買件衫,價格本身係$100,當一個模型價格係$50,咁我買衫既oc就係2個模型
當件衫加價至$200,咁我買衫既oc就係4個模型
所以當衫既價錢上升,oc亦會上升
咁諗畯攭?

TOP

PLz HELP

TOP

need some help

TOP

push!!!

TOP

引用:
原帖由 大茶飯. 於 2010-4-10 05:39 PM 發表


即係咁
例如我買件衫,價格本身係$100,當一個模型價格係$50,咁我買衫既oc就係2個模型
當件衫加價至$200,咁我買衫既oc就係4個模型
所以當衫既價錢上升,oc亦會上升
咁諗飱唔岩?
option 1:衫 ($100)
option 2 :模型 ($50)
OC定義:所放棄的選項中價值最高者的價值
so...
oc of choosing option 1: option 2 only

TOP

你問緊08 邊條???

TOP

>呢題點解唔可以話demand for imported garments is inelastic呢?
因為是現實...產品質素上升以增加因quota而減少的income

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。