本區搜索:
Yahoo!字典

# [Chem] S2O8^2-離子中 S 的oxidation number

[隱藏]

## S2O8^2-離子中 S 的oxidation number

TOP

 kctsui75 資深師父 發短消息 加為好友 當前離線 2# 大 中 小 發表於 2010-6-14 09:47 PM (第 3263 天) 只看該作者 2x plus (-2)(8) equals -2 2x-16 =-2 2x =14 x =7  這答案肯定是錯的！因為Maximum O.N. = Group No.= 6  (S 是group VI element) S 的 O.N.一定不會大過 6。 UID131056 帖子1694 精華0 積分223 閱讀權限50 在線時間702 小時 註冊時間2009-10-14 最後登錄2013-7-3  查看詳細資料 TOP

##### 代碼:
```General principle: For each X-X bond, assume no electron transfer. Let X be more electronegative than Y. For each X-Y bond, we assume 1 electron is transferred from Y to X. For each X=Y bond, we assume 2 electron is transferred from Y to X. and so on```
Firstly, you must know the structure of S2O8 2-.

The structure of S2O8 2- and O.N. of O atoms are as follows.
O is more electronegative than S so O gets -1 for each bond.
Note that two of the oxygen atoms also get an electron from the cation. <--I forgot about it earlier.

We can break the O-O bond without affecting our calculation.

Now, let's focus on the left half.
Note that this half carries a charge of -1.
Let x be the O.N. of S.
x+(-2)+(-2)+(-2)+(-1)=-1
x=+6
The O.N. of S is +6.

Similarly for the right half, the O.N. of S is also +6.

[ 本帖最後由 桃子 於 2010-6-15 02:43 PM 編輯 ]

TOP

## 回覆 #4 桃子 的帖子

General principle :

For the peroxide linkage,each O-O bond, assume no electron transfer (same electronegativity).
∴ O.N.of both oxygen atoms = 0

Since O is more electronegative than S.
For each S-O bond, we assume 1 electron is transferred from S to O
For each S=O bond, we assume 2 electrons are transferred from S to O.
A total of 6 electrons are are transferred from each S atom,
∴ O.N.of both S atoms =+6

TOP

 kctsui75 資深師父 發短消息 加為好友 當前離線 5# 大 中 小 發表於 2010-6-15 12:13 AM (第 3262 天) 只看該作者 Sorry!  O.N.of both oxygen atoms =-1 NOT zero! Since 1 electron is transferred to O from S. UID131056 帖子1694 精華0 積分223 閱讀權限50 在線時間702 小時 註冊時間2009-10-14 最後登錄2013-7-3  查看詳細資料 TOP
 kctsui75 資深師父 發短消息 加為好友 當前離線 6# 大 中 小 發表於 2010-6-15 12:46 AM (第 3262 天) 只看該作者 除了 peroxide linkage 的两個 O atoms 的氧化數(O.N.)是 -1 之外，其他的 6 個 O atoms 的氧化數(O.N.)似乎都是 -2，包括電子點式內最上面的那两個 O 原子 (是否和 S 形成 Dative covalent bond?) UID131056 帖子1694 精華0 積分223 閱讀權限50 在線時間702 小時 註冊時間2009-10-14 最後登錄2013-7-3  查看詳細資料 TOP
 桃子 前輩高人 發短消息 加為好友 當前離線 7# 大 中 小 發表於 2010-6-15 02:36 PM (第 3262 天) 只看該作者 I've made a serious mistake. There is a -ve charge on O. Therefore, the O.N. of S should be +6. Instead of considering the whole left half, we may also consider S alone. 2 electrons are transferred to the O on the left and on the bottom. 1 electron is transferred to the O on the top and on the right. S loses 6 electrons in total so O.N.=+6. The O on the top gains 1 electron from S and 1 electron from the cation so O.N.=-2. The O on the left and on the bottom gain 2 electrons from S so O.N.=-2. The O in the peroxide linkage gains 1 electron from S and does not gain/lose electron to the adjacent O atom so O.N.=-1. If you don't want to do any calculation, just remember that peroxide linkage (-O-O-) always have O.N.=-1. [ 本帖最後由 桃子 於 2010-6-15 04:12 PM 編輯 ] 附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件 UID112707 帖子8969 精華0 積分1198 閱讀權限70 在線時間1693 小時 註冊時間2009-5-9 最後登錄2019-5-1  查看詳細資料 TOP
 kctsui75 資深師父 發短消息 加為好友 當前離線 8# 大 中 小 發表於 2010-6-15 03:24 PM (第 3262 天) 只看該作者 I think the O.N. of S in peroxodisulphate and the O.N. in peroxodisulphuric acid (or peroxyldisulphuric acid) are the SAME! Try to find the O.N.in peroxodisulphuric acid again, would it be  much simpler & easier? Peroxydisulfuric is a sulfur oxoacid with the chemical formula H2S2O8. In structural terms it can be written HO3SOOSO3H. It is one of a group of sulfur oxoacids. PS：除了 peroxide linkage 的两個 O atoms 的氧化數(O.N.)是 -1 之外，其他的 6 個 O atoms 的氧化數(O.N.)似乎都是 -2，包括電子點式內最上面的那两個 O 原子 ？ 在 OF2中，O 的O.N.=+2 在 H2O2中，O 的O.N.=-1 在 O2中，O 的O.N.=0 在 Oxide 及多數含氧的compound/ions 中，O 的O.N.多數=-2 在 sulphate SO4^2-，是否所有 4個 O原子的 O.N.都是 -2？因此我以為    "除了 peroxide linkage 的两個 O atoms 的氧化數(O.N.)是 -1 之外，其他的 6 個 O atoms 的氧化數(O.N.)都是 -2，包括電子點式內最上面的那两個 O 原子"，不知桃子認為正確嗎？ UID131056 帖子1694 精華0 積分223 閱讀權限50 在線時間702 小時 註冊時間2009-10-14 最後登錄2013-7-3  查看詳細資料 TOP
 桃子 前輩高人 發短消息 加為好友 當前離線 9# 大 中 小 發表於 2010-6-15 03:32 PM (第 3262 天) 只看該作者 >>I think the O.N. of S in peroxodisulphate and the O.N. in peroxodisulphuric acid (or peroxyldisulphuric acid) are the SAME! That's true. Acid-base reaction are generally non-redox so acid usually have the same O.N. as conjugate base. >>"除了 peroxide linkage 的两個 O atoms 的氧化數(O.N.)是 -1 之外，其他的 6 個 O atoms 的氧化數(O.N.)都是 -2，包括電子點式內最上面的那两個 O 原子"，不知桃子認為正確嗎？ You are right. UID112707 帖子8969 精華0 積分1198 閱讀權限70 在線時間1693 小時 註冊時間2009-5-9 最後登錄2019-5-1  查看詳細資料 TOP
 kctsui75 資深師父 發短消息 加為好友 當前離線 10# 大 中 小 發表於 2010-6-15 03:35 PM (第 3262 天) 只看該作者 桃子的附件寫上 "thiosulphate.png"是否寫錯了？ "thiosulphate" 應指 S2O3^2-，現在我們討論的是S2O8^2-，應叫做 "peroxodisulphate or peroxodisulfate ion, S2O82−," UID131056 帖子1694 精華0 積分223 閱讀權限50 在線時間702 小時 註冊時間2009-10-14 最後登錄2013-7-3  查看詳細資料 TOP

## 回覆 #12 kctsui75 的帖子

You are correct.

TOP

 aachiu 學院師父 發短消息 加為好友 當前離線 12# 大 中 小 發表於 2010-7-2 04:57 PM (第 3245 天) 只看該作者 ok. UID154283 帖子1189 精華0 積分100 閱讀權限40 在線時間168 小時 註冊時間2010-3-15 最後登錄2017-6-17  查看詳細資料 TOP
 重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用，絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結)， 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性，且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。