lailaiwing

我來梳理一下題目思路

堅持立場  好處 － 崛強，實現自我
                  壞處 －固執，頑固
彼此包容  好處 －共同發展，減少分歧矛盾
                  壞處 －放棄了自己部分原則或者目標

關於同存異有一句明話 － “共同点是基本的，分歧是局部的，可以求同存异 “  (周恩來)
所以，彼此包容的大前提是雙方有一個共同點，而彼此包容則是一種實現目標的過程
堅持立場  跟 彼此包容  沒有好壞之分，也沒有對與錯，只有適不適合。所以這個也沒有一個非常明確的正反兩面。

lailaiwing

還有一個思維誤區
就是把 － 求異寫成了屈服與妥協，或者把堅持寫成了抗拒。

樓主的”簡單來說，如果事件是涉及個人或公眾的利益、權利的話，我就認為「據理力爭，堅定立場」就較為重要。相反，如果只是一些很雞毛蒜皮的事情的話，我反而認為「彼此包容，求同存異」比較理想。“ 這個中心觀點反而不太對。

因為這跟是否大事與否也沒關聯。比如說，一國兩制又或者民族間和諧共處算不算求同存異？
又或者説某人在法庭上為自己抗辯，這算不算據理力爭？

[ 本帖最後由 lailaiwing 於 2011-9-18 07:39 PM 編輯 ]