本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[中文] 新年第一炮,作文求評分(Practice paper Q2)

引用:
原帖由 bat7000 於 2012-1-24 09:57 PM 發表


如果條題目,應該如何發揮
話哂快樂都好主觀,議論文要客觀+有pt.
E條題目D論點點先可以做到議論效果?
有人認為富庶的物質生活反令人難以快樂;也有人認為富庶的物質生活是快樂的基礎
如果你認同前面果句, 咁你就講點解認同
而後便果句, 就講點解你唔認同, 再講咩野先係快樂既基礎

如果係讚同後便,唔認同前面
你就要解釋前面唔係, 而後便係

frankly speaking , 如果可以2便都反就最易作,但佢宜家要你是但揀一邊,個人就會揀反後便(因為後便揀認同會難d),先舉反例黎論證咩先係基礎,再藉此講點解富庶的物質生活唔是快樂的基礎
解釋多d, 2個statment 都正反論證,就會寫得多少少
提外話啦, 如果2個statment唔係對立(好似呢條咁)比例最好50 50

TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 peterlok2007 於 2012-1-24 10:07 PM 發表

比2邊都唔讚成?
但題目講要比較認同哪一種wor...
黎個就係Marking最有趣既地方,
我都估唔到可以兩邊都唔贊成
不過為扣題, 唔建議甘玩野法

TOP

引用:
原帖由 風之男 於 2012-1-25 08:07 AM 發表

黎個就係Marking最有趣既地方,
我都估唔到可以兩邊都唔贊成
不過為扣題, 唔建議甘玩野法
又學到野啦

TOP

回覆 16# peterlok2007 的帖子

咁回應左你先啦,我認同後面個句真係難寫D
我認為第1句既key term係 「反令」(我個人認為啦)
我原本既pt.
1. 用不丹同香港比較,證明快樂唔一定要富庶的物資生活
2.物質生活令人成日比較,難以快樂
3.諗住用陳振聰做例子,話佢有錢,但因不斷追求物質搞到自己坐牢,就唔快樂
結尾: 用獅子山下的香港精神收尾

其實我個人推測第2句好似講三餐溫飽
姐係冇得食,仲點會快樂呀(so 我用不丹諗住當駁論)
但5:5 咁寫,姐係點? 會唔會更難focus on 自己的中心思想?

搞搞下,E條都唔易作

TOP

- 第一、二段個次序有D問題:應先為「快樂」一詞下定義,然後再表明立場;你個次序掉轉左
- 第四段可以elaborate多少少:可以運用排比等修辭加強語氣
-尾2個段幾好

4等
舊書買賣平台
www.facebook.com/hongkongbooks

TOP

回覆 20# sunnysunny0101 的帖子

我比人插到咁樣,你點比得出到4? (好奇問)
- 第一、二段個次序有D問題 唔洗引人興趣咩?
-尾2個段幾好 多謝
排比,多謝你的提議,我諗諗點先可以寫令D

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。