本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[問題] DEL

[隱藏]

DEL

DEL了
比fd見到鬧我- -要del佐佢sor

[ 本帖最後由 benny929 於 2012-4-22 12:52 AM 編輯 ]
   

TOP

係唔係Cu 去 Ag ? (LEFT TO RIGHT) ??

TOP

你幅圖已經寫左左+右-所以係e-右去左 ?

TOP

電子係由右向左
右面有AgCl ppt 代表有Ag+生成
Ag-->Ag+ + e-
而可能你會奇怪Cu既電化序唔係高過Ag咩
其實唔一定遵守,電化序係for 接近標準條件 1M 1atm
所以濃硫酸 都唔洗跟電化序規則
而本身AgCl(aq)濃度係勁低,姐係勁稀,所以都唔洗跟電化序
你諗番AgCl(s)係CE程度可假設唔溶水,就知濃度有幾低:)

TOP

第二證據:emf 係+0.05V  即係current 由左流到右
電子岩岩相反  由右流到左

TOP

happyvera:
呢個諗法已錯
0.05V冇specify+定-
可以係-的
要靠half cell去deduce正負的

[ 本帖最後由 kolan929 於 2012-4-22 12:53 AM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 kolan929 於 2012-4-22 12:50 AM 發表
happyvera:
呢個諗法已錯
0.05V冇specify+定-
可以係-的
要靠half cell去deduce正負的
當然le個唔係正式答案 但係可以進一步肯定流向姐

但問題係 voltmeter 寫明0.05V都叫冇specify?
如果係指針式voltmeter  指針指住0.05V就肯定電子由負極流向正極
如果係digital multimeter 出0.05V  咁就更加肯定係+0.05V 即係電子由負極流向正極   因為如果電子由正極流向負極係會出-0.05V  而唔係0.05V

[ 本帖最後由 happyvera 於 2012-4-22 01:13 AM 編輯 ]

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。