本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[學科討論] (ENGG1001)等我話你知Engineering是什麼

回覆 390# tony625 的帖子

Apparently machine learning is much more efficient than human lecturing.

TOP

[隱藏]
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
1. 工程師仲需要識親手計數嗎?(非研究)
係外國forum (reddit)見到不少comment指 日常返工只有calculus就夠用
最緊要識用software (Wolfram alpha, CAD, etc.)同埋precision instrument (sensor/detector/probe/calibrator, XXmeter)  

我有個經歷
我之前去過土木工程work過
可以有人連圓形點計都唔多熟
(我指conic section 個general form)
因為software太完善
所以少手計到忘記晒
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
2. Engineering 還有必學知識嗎?
曾經每個工程師都要識classical physics& calculus, 但宜家讀電腦可以只識discrete math, bioengineering可以只識statistical tests, etc.
或者識programming先係最緊要?
programming 係一定要識
不過未必eng先要識
愈來愈多其他degree要學
例如Stat major一般都要學R
我是指有programming能力 (SPSS之類software就算數啦)
Non-Eng major 的人也會有一定programming skill
當然最強普遍一定係Eng啦
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
3. 工程系課程是否開得太濫?
有個prof.講過 medicine 其實係health engineering, 咁social work即係social engineering啦, 連financial engineering都講得通
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_engineering_branches
或者問, 甚麼不是工程?
或者問, 點樣define engineering? (e.g. mindset- whatever works?)
Mind set
Medicine 絕對冇Engineering個mind set
因為living thing同electronic跟本就2個世界
絕對冇rapid prototyping 同rapid development 個mind set
一大堆Software Engineering的mind set係不合適Bio-field的



Social Work = Social Engineering部分同意


What is engineering
其實當你問how而唔係問why的時候就已經係engineering
Science VS Engineering就係 Why VS How
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
4. 點解香港用 BEng in Computer SCIENCE?
最佳例子見HKUST catalog (BSc 要gpa >3.7 先可以讀 comp sci., BEng則無要求 )
http://ugadmin.ust.hk/prog_crs/pdf/ug/cosc.pdf
http://ugadmin.ust.hk/prog_crs/pdf/ug/comp.pdf
CS分幾個stream
如果係專internet, apps, OS development之類
其實less math-demanding,所以無GPA要求是很合理的

如果係專computer vision, image processing, machine learning, data processing之類field
會math demanding多好多
所以會有GPA requirement都係好合理的
數差讀呢D field,如果不努力一定會大炒
Lazy guy通常都low gpa
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
5. 工程系的standard/ protocol有學習價值嗎?抑或只係約定俗成, 當manual跟住做就得?
e.g. TCP/IP protocol (internet), IEEE 802.11 (wifi), building service design standard, nut/bolt/screw specification
當manual得ga la

[ 本帖最後由 Automaton 於 2016-8-21 07:59 PM 編輯 ]
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

回覆 392# Automaton 的帖子

thanks Automaton
希望此post留存再流傳
我推完post了

TOP

引用:
4. 點解香港用 BEng in Computer SCIENCE?
最佳例子見HKUST catalog (BSc 要gpa >3.7 先可以讀 comp sci., BEng則無要求  )
http://ugadmin.ust.hk/prog_crs/pdf/ug/cosc.pdf
http://ugadmin.ust.hk/prog_crs/pdf/ug/comp.pdf
你知唔知BSc COMP唔係一個single major黎
邊似得某U咁可以亂咁double majors
Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2016-8-24 22:47 發表

你知唔知BSc COMP唔係一個single major黎
邊似得某U咁可以亂咁double majors
如果學生醒,把free elective全部take 晒technical course
分分鐘可以
Pure CS
CS + STAT
CS + PHYS
CS + MATH
分分鐘超級勁
因為上面呢幾個combination超級實用/超級有料/Research school最想要呢D人
事實係咩?
學生,大部分都廢
反正會去take難course挑戰自己/充實的人一定是少數
用晒D free elective走去take D 咩Social Work, Geography , Japanese Studies
晒credit, technicality係零

如果讀CS, technically 係零,係廢,同冇讀冇分別
識得寫下program仔同識下D computer language
大把人自學都得啦
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

引用:
原帖由 Automaton 於 2016-8-25 12:10 AM 發表
如果學生醒,把free elective全部take 晒technical course
分分鐘超級勁
因為上面呢幾個combination超級實用/超級有料/Research school最想要呢D人
事實係咩?
學生,大部分都廢
反正會去take難course挑戰自己/充實的人一定是少數
用晒D free elective走去take D 咩Social Work, Geography , Japanese Studies
晒credit, technicality係零

如果讀CS, technically 係零,係廢,同冇讀冇分別
識得寫下program仔同識下D computer language
大把人自學都得啦
又唔係個個都係aim research或者想做番同個學位好有關的工的, 特別係工程純理呢D科, 總有一大班唔想讀的人入左黎, 呢個係大學收生制度的產物
所以讀其他野, 用黎擴闊自己視野, 係一件好事黎, 其中一個原因係學習下(接受)其他人的mindset, 等自己唔駛鑽牛角尖 (有教授分享過以為太logical搞到成日同人有爭拗), 同埋識下其他系的人都好架
當然, 我唔係話讀其他野讀到忘記左自己本身個major或者讀到亂哂龍
可能數學同工程性質唔同, 聽講某數學系的教職員畫畫好勁 , 我仲知道有教授鍾意寫大字
Permanent Head Damage and Mental Abuse To Human

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2016-8-25 01:12 發表
又唔係個個都係aim research或者想做番同個學位好有關的工的, 特別係工程純理呢D科, 總有一大班唔想讀的人入左黎, 呢個係大學收生制度的產物
所以讀其他野, 用黎擴闊自己視野, 係一件好事黎, 其中一個原因係學 ...

不過如果CS 得識programming
只會變成做「coding文員」
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

引用:
原帖由 Automaton 於 2016-8-21 07:57 PM 發表
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
5. 工程系的standard/ protocol有學習價值嗎?抑或只係約定俗成, 當manual跟住做就得?
e.g. TCP/IP protocol (internet), IEEE 802.11 (wifi), building service design standard, nut/bolt/screw specification

當manual得ga la  
Surprise! 其實睇工程manual都有野學到 只係要比讀textbook更花心神

故事如下:
Field: Electronic engineering (signal processing)

Topic: Autocorrelation (perfect periodic) (Ipatov ternary code)
Manual: IEEE 802.15.4a page72 -74(Wireless physical layer)
http://standards.ieee.org/getieee802/download/802.15.4a-2007.pdf
Discovery (1979):
Ipatov (telecom engineer)發現一類數學sequence 但得物無所用
當整條sequence shift 前後再同原sequence 相乘(term-by-term), 總和一定係0  (!)
e.g.  +1 +1  0  0 -1 -1 +1 +1 -1 +1  0 +1  0 (下圖藍色圈)
shift 逆時針6格 (變成紅圈) 然後每pair 相乘, 總和係0 (check it out: true for any shift except 0)


Application(2007) (樓主請解):
後人發現此sequence可用於雜音之中尋找訊號 (靠不斷重覆, 總和為0的特性)
於是IEEE係ultra wideband system manual訂定每個wireless channel所屬sequence以作區別 (下圖 + =1; - = -1, 可拎任何一條code試)
大概睇書唔會留意到這件事 用manual先會諗

Ending 1: 事隔30年 Ipatov為此發現取得專利 (2015)
https://encrypted.google.com/patents/WO2015193409A1?cl=en
Ending 2: 數學家正研究如何有系統創造這類sequence (唔再靠估)
https://arxiv.org/pdf/1212.0277.pdf

Conclusion: manual有時都有驚喜

[ 本帖最後由 edwinhui94 於 2016-8-25 07:57 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-25 18:10 發表

Surprise! 其實睇工程manual都有野學到 只係要比讀textbook更花心神

故事如下:
Field: Electronic engineering (signal processing)

Topic: Autocorrelation (perfect periodic) (Ipatov ternary code)
Ma ...
呢個其實無咩特別
好簡單的algebraic structure 的特性而已
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

香港engine同外國大不同

TOP

個個都當engineering水泡,其實呢科對學生質素要求好高

TOP

回覆 399# Automaton 的帖子

for science fair its good enough

[ 本帖最後由 edwinhui94 於 2016-9-2 02:27 PM 編輯 ]

TOP

> What is engineering
> 其實當你問how而唔係問why的時候就已經係engineering
> Science VS Engineering就係 Why VS How

I don't agree.  Engineering is the study of man-made, artificial systems, whereas Science is the study of Nature.  The study of Engineering also needs to know, apply (how), and analyze (why).  Without exploring why, how can one be able to do research?

Anyway, I don't think that Science and Engineering can be compared this way!

[ 本帖最後由 kcleung 於 2016-9-6 01:38 AM 編輯 ]
大眾媒體係法律大、政策大,定 S.... 最大?

TOP

引用:
原帖由 Automaton 於 2016-8-25 12:10 AM 發表

如果學生醒,把free elective全部take 晒technical course
分分鐘可以
Pure CS
CS + STAT
CS + PHYS
CS + MATH
分分鐘超級勁
因為上面呢幾個combination超級實用/超級有料/Research school最想要呢D人
事 ...
介唔介意講下phys係cs既應用?

TOP

引用:
原帖由 ds111018 於 2016-9-7 22:56 發表
介唔介意講下phys係cs既應用?
你應該要問cs係phy既應用
Phys 係cs既應用我真係唔識答
(唔係冇,不過係同  Phy係Math既應用之類問題有相同答案)
世界很大 沒你想像中那麼簡單
夢想沒便宜到只靠熱誠便能實現
等我話你知Engineering是什麼

現在開始本人極少上LS Forum

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。