引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
1. 工程師仲需要識親手計數嗎?(非研究)
係外國forum (reddit)見到不少comment指 日常返工只有calculus就夠用
最緊要識用software (Wolfram alpha, CAD, etc.)同埋precision instrument (sensor/detector/probe/calibrator, XXmeter)
係
我有個經歷
我之前去過土木工程
署work過
可以有人連圓形點計都唔多熟
(我指conic section 個general form)
因為software太完善
所以少手計到忘記晒
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
2. Engineering 還有必學知識嗎?
曾經每個工程師都要識classical physics& calculus, 但宜家讀電腦可以只識discrete math, bioengineering可以只識statistical tests, etc.
或者識programming先係最緊要?
programming 係一定要識
不過未必eng先要識
愈來愈多其他degree要學
例如Stat major一般都要學R
我是指有programming能力 (SPSS之類software就算數啦)
Non-Eng major 的人也會有一定programming skill
當然最強普遍一定係Eng啦
Mind set
Medicine 絕對冇Engineering個mind set
因為living thing同electronic跟本就2個世界
絕對冇rapid prototyping 同rapid development 個mind set
一大堆Software Engineering的mind set係不合適Bio-field的
Social Work = Social Engineering部分同意
What is engineering
其實當你問how而唔係問why的時候就已經係engineering
Science VS Engineering就係 Why VS How
CS分幾個stream
如果係專internet, apps, OS development之類
其實less math-demanding,所以無GPA要求是很合理的
如果係專computer vision, image processing, machine learning, data processing之類field
會math demanding多好多
所以會有GPA requirement都係好合理的
數差讀呢D field,如果不努力一定會大炒
Lazy guy通常都low gpa
引用:
原帖由 edwinhui94 於 2016-8-21 02:07 發表
5. 工程系的standard/ protocol有學習價值嗎?抑或只係約定俗成, 當manual跟住做就得?
e.g. TCP/IP protocol (internet), IEEE 802.11 (wifi), building service design standard, nut/bolt/screw specification
當manual得ga la
[
本帖最後由 Automaton 於 2016-8-21 07:59 PM 編輯 ]