本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 399

1. 5**
2. 5*
3. 5
4. 3
5. 4
6. 2
7. 1
8. U
打印

[中文] 作:己所不欲,勿施於人

作:己所不欲,勿施於人

評一下
「我曾參與一次活動,當中的經歷令我覺醒過來,明白到『己所不欲,勿施於人』這道理。」根據以上描述,試以你的經歷和體會,寫作一篇文章。

[ 本帖最後由 tf308412 於 2013-7-28 07:44 AM 編輯 ]
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
   

TOP

記敘扣到題既...好5好就兩睇
但感受...
尾二果段離題FEEL 你想話「己所不欲,勿施於人」=犧牲?定我GET錯==?
尾段筆鋒一轉,好似變左議論文咁,怪怪地...
我估你篇雖然冇Lv5 但不至於冇3,因你不斷提「己所不欲,勿施於人」去明扣題目,雖然有D累贅,但顯示到比Marker睇你有扣題意識.
Overall 估你有3-4
你應該在前段快D入題,仲有感想方面要搞清「己所不欲,勿施於人」的Concept
「己所不欲,勿施於人」不= 一定要犧牲,佢強調的唔係義果種 知行合一,捨生取義,而係逆地而處為人著想的心,
它是類似側隱之心,將其推而廣之才會有行動. 「己所不欲,勿施於人」的要求可能只是好基本的.

以上乃小弟愚見,絕無惡意.

TOP

[隱藏]
盡量唔好寫簡體字

TOP

怎好似只說自己被迫一人完成清掃
且故事陳述好似佔多數篇幅讓重點有點模糊咗

以上僅個人愚見,供參考

[ 本帖最後由 HSH 於 2013-10-18 04:41 PM 編輯 ]

TOP

well, not to good

TOP

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

Thanks for your kindly sharing.

TOP

坦白講
不夠扣題
內容過於沉悶普通
過渡累贅
文筆亦只屬中品
唔明白點解你會誇下海口能取得5級
作文乃5份卷之首
依篇連3級都可能無

TOP

我覺得你既文筆一般
更有啲詞語仲好口語添 eg肚痛
仲有一開始以為你的故事係圍繞住個婆婆
講佢一啲感動既事 從而帶出道理
點知原來係你地三個人執垃圾而帶出呢個道理
成件事即刻變左小學雞左
而且故事既感情鋪排得唔夠
轉入去感情位個度好突兀 好奇怪
我覺得最多拎4-5
多數應該係4



TOP

其實呢條題目有一篇5**既文
作得非常好
同你呢一篇既背景設定很相似
都係講義工 都係講婆婆
但佢既內容真係超級好
文筆亦很好
如果你想改善下你自己既作文
睇多啲人地5**既文 特別係呢一篇
點解人地故事設定一開始同你差唔多
但人地篇文就有深度得多
值得你參考一下



TOP

仲有 睇晒前面既回應
奉勸樓主一句
要虛心受教 自大只會令自己跌得更傷
可能你會覺得我地評你沒有參考價值
但你有冇諗過
連我地都睇得出既問題
難道你覺得評卷員會睇唔到呢啲問題?
先唔講我地俾既lv準唔準確
但你篇文存在既問題係真係有必要去正視
你俾人既感覺太自大



TOP

描述「勿施於人」的地方略嫌不足、
四字詞語亦宜多用,否則感情唔夠真摯…

TOP

樓主你咁自我中心,就算全部U你都當全部5**啦
比人評黎托?評完又呢又路
唔好拎出黎評囉

TOP

...................................................................................

TOP

唔夠扣題 個人認為係下品 lv 1-2  無有高潮位 這類題形用 轉拆的寫法會更易更好  

亂up 不喜勿插

TOP

5** 滿意未

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。