stpeter

我認為這是曾蔭權的問題， 不應該說CY!

Rainbowship

我覺得說話又唔系咁講lor wor
既然CY上左任，咁距都有責任為菲律賓事件中ge受害者追討翻距地應有ge賠償和一個官方ge道歉
話曬特首都系為香港人服務

stpeter

但是，應該找貪曾算帳，上任七年，毫無政績！

天與地

同意!!!
南京大屠殺唔應該怪現在的日本政府!
8964唔應該怪現在的中國政府!
國民教育都唔應該怪CY!

2688

引用:

原帖由 天與地 於 2013-8-20 12:09 PM 發表
同意!!!
南京大屠殺唔應該怪現在的日本政府!
8964唔應該怪現在的中國政府!
國民教育都唔應該怪CY!

這是不全面.

天與地

引用:

原帖由 2688 於 2013-8-22 03:11 PM 發表


這是不全面.

請賜教

kAiO0xD

我不覺得如此
身為香港的首長,豈能令香港的尊嚴任人隨意踩踏?
如果有關方面能解決這問題,對他未來施政亦有一定得益
始終希望菲律賓一個道歉,在香港人心中亦是一個共識(?)
面對施政困難,得到市民支持絕對是需要的
也許,先做有共識的事是方法之一
回應某人的意見
南京大屠殺唔應該怪現在的日本政府!
-->不過現在日方的態度,甚至扭曲這歷史-->他們是正確嗎?
國民教育都唔應該怪CY!
-->不過,觀乎23條,港府當時懂知難而退
那麼國教就不可如此?
施政困難-->當權者已不能強勢領導政府-->
與其講應否怪CY,不如說政治智慧/觸覺有沒有可改善地方
我會尊重你的意見
希望不會引發筆戰,亦希望會有一個理性的討論
我相信小卒是一個能容納各方意見,促進理性討論的地方

xobook007

引用:

原帖由 kAiO0xD 於 2013-8-23 10:41 PM 發表
我不覺得如此
身為香港的首長,豈能令香港的尊嚴任人隨意踩踏?
如果有關方面能解決這問題,對他未來施政亦有一定得益
始終希望菲律賓一個道歉,在香港人心中亦是一個共識(?)
面對施政困難,得到市民支持絕對是需要的 ...

不能同意更多

iptom98124

1 其實菲律賓之所以一直拒絕道歉同賠償,好大機會系因為中菲關係惡劣(重返亞洲計劃), CY Leung其實真的無能為力
2 日本不斷改歷史,係因為內閣+首相甚至一部分巿民都為極右分子(鷹派),但國內有好多人早已經不斷糾正,政府方面只是matter of timing
3 我地不應取消要求CY取消MNE,而是向中共提出"反洗腦"MNE(personally認為中史應成必修科取代MNE)
4 施政方面,依家問題係黨太多,與CY無關(真實佢肯向地產商企硬早已證明有heart)

kAiO0xD

引用:

原帖由 iptom98124 於 2013-8-23 11:52 PM 發表
1 其實菲律賓之所以一直拒絕道歉同賠償,好大機會系因為中菲關係惡劣(重返亞洲計劃), CY Leung其實真的無能為力
2 日本不斷改歷史,係因為內閣+首相甚至一部分巿民都為極右分子(鷹派),但國內有好多人早已經不斷糾正,政 ...

回應樓上所言
1. CY是無能為力(菲律賓最多當你是省長)
不過為什麼台灣可以成功? 是不是因聲大-->屈服?
坦白,我知是意外一場,無人想他們出事,客死異鄉
我不滿的是官員的態度和處理手法

2. 希望真的是那麼多人糾正
與其講人民是否有糾正錯誤,不如說施政者轉移視線
本人相信歷史會還受難者一個公道

不過青少年是社會棟樑,如果現在已比人洗腦,日後要做到糾正歷史何談容易?

3. 中史為必修科
個人支持,但一定有人說學生壓力大,搬出不同理由反對
如: 有綜合人文科,LS-->沒必要

4. 與其講黨太多,不如講社會變了
大家對官員的要求多了,亦開始講少數人士關心的事,e.g.最近堆填區的一條村
不過,政黨開始為選票,為反而反,可能亦是因素
CY問題-->不評論
但觀乎班子行為,部分真的欠政治智慧
特別波兒繼

劏房後再整多塊地

好心就醒d啦

明知d人唔like你-->做d嘢

比人攻你

你都無咁傻啦

最大問題是官民無信任-->施政困難

stpeter

台灣成功是美國有証據
菲律賓唔向香港道歉是美國在後從中作怪
CY不應受責，是因為這問題是貪曾遺下的，加上對大眾民生是非必要的，自然地，優先性是排后的。我們沒可能要求政府一下就解决





[ 本帖最後由 stpeter 於 2013-8-25 11:09 AM 編輯 ]

天與地

引用:

原帖由 stpeter 於 2013-8-25 11:02 AM 發表
台灣成功是美國有証據
菲律賓唔向香港道歉是美國在後從中作怪
CY不應受責，是因為這問題是貪曾遺下的，加上對大眾民生是非必要的，自然地，優先性是排后的。我們沒可能要求政府一下就解决

請美國在馬尼拉事件扮演了咩角色?
如美國出聲支持

菲律賓 何以中共外交部不會立即出聲 指責美國說三道四??

這問題不是貪曾所主動

遺下的，當時他知道事件後立即致電XXX三世，

但事後中共立即發動文章大罵貪曾''搞次主權''

使港府立場變得尷尬更加無力幫港人。只能發出黑色旅遊警報。

你說是貪曾遺下，不如說是中共遺下。

那為何現在港人還怪CY ? 好簡單，因為香港政府是承接上屆政府的一切，包括庫房內的錢、政策等等。

新任的特首做的事就是一方面完成或改善上屆政府餘下的工作 包括政改 房屋問題等等

一方面推行新政策。正如美國08經濟差，奧巴馬上任後未有大改善都一樣被美國人所罵，雖然 這

美國08經濟差

不是

奧巴馬''搞出黎''但奧巴馬作為總統佢必須要改善經濟。因為這是作為首長的責任，

而且不論是

奧巴馬或是CY 他們都要受薪於市民的，向市民交代是必然的。

如果所有事都要說是上一屆的問題要找上一屆去解決，那麼為什麼要換屆?

而且，CY上台後並未有會面死者家屬及生還者，可見CY並不重視他們。

難道政府換屆就不用理會前屆事務???這說不通

而且CY是現在香港的最高權力者，不要求他做些事情，那麼死者家屬要向誰求助?

請你明白貪曾不再是政府人員，他現在身份係前CE同市民

[ 本帖最後由 天與地 於 2013-8-25 01:46 PM 編輯 ]

stpeter

引用:

原帖由 天與地 於 2013-8-25 01:43 PM 發表
請美國在馬尼拉事件扮演了咩角色?
如美國出聲支持
菲律賓 何以中共外交部不會立即出聲 指責美國說三道四??這問題不是貪曾所主動
遺下的，當時他知道事件後立即致電XXX三世，

但事後中共立即發動文章大罵貪曾'' ...

But, we need to clarify the priority first.

iptom98124

老實說,區區一個CE,菲律賓怎會放你在心中,要怪只能怪南沙群島主權爭議同鎖鏈政策

man:p

既然上任特首唔能夠向菲律賓政府追討賠償
咁依家個責任就落係梁振英到
你有冇睇梁振英出席地區論壇果陣
人質事件死者家屬問梁振英點解開會開左咁多次
都追討唔到菲律賓政府  
佢只係係到遊花園  完全冇答過問題
睇得出佢對呢件事唔上心  冇心去為港人討回公道
曾蔭權班人傾左咁耐都傾唔掂 佢既政府能力係有問題
梁振英如果係有能力 照計應該一早就成功追討左菲律賓政府

將心比己 如果你係死者家屬 你個親人本身唔洗冇左條命
係因為菲律賓政府處理手法有問題 先會釀成慘劇
但係政府搞左咁耐 菲律賓政府連1句道歉都冇
你會有咩感受?  有乜理由開會開會又開會都傾唔成?

更何況梁振英係香港政府最大既首長  政府應該維護市民既權益
佢係絕對有責任為死者家屬同傷者討回公道
唔好話因為係上任政府留低既問題 就唔關梁振英事