本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 338

1. 中立
2. 反對
3. 支持
打印

支不支持佔領中環

[隱藏]

支不支持佔領中環

各位支不支持佔領中環?
   

TOP

佔領光環

TOP

支持佔領中環以我既理解,就可以有兩個意思,一個係佢既實際行動,即係想做佢出黎
而另一個就係佢既理念,同意佢要公民抗命
我個人係唔反對佔中,我同意公民抗命
但佔中最大既理念係要爭取真普選,所以希望透過公民抗命既方法去迫使政府(又或者中央啦~)去比香港去普選
其實講話要佔中最大既意義應該係要喚醒港人對普選既意識(Raise the public awareness )
同要政府知道-如果我地冇普選,我地就會估中,香港就會有好大影響同損失。
其實估中損失大人所共知,一般人都應該唔希望估中發生。
佔中應該只係一個講法,就好似啲細路同媽媽講:如果你唔買啲咩比我,我就唔食飯。
(SOR 呢個比喻唔係咁好,但我已經諗唔到更好 ,普選係個好正當合理既要求!!港人要咁威迫都係因為我地已經用盡所有正當既詔詢表達方法  )
呢個係一場角力,睇係邊1個可以忍到最後。
老實講,個小朋友唔食野,對邊個都冇好處,媽媽心痛時仔又辛苦。
點解唔一早應承個仔呢?我地要普選既要求一D都唔過份
如果佔中真係早做出黎,損失最大既係中央,咁只會進一步激起民憤,最壞既係更多人支持港獨。
佔中最理想既局面(起瑪我係咁睇)應該唔洗佔中就已經可以有普選,咁對邊個都好(香港人、中央、在港投資者、希望中國有民主既人)

TOP

無話支唔支持既

TOP

佔領中環對香港的發展利多於弊,呢條辯題已打過多次=.=

TOP

yes its adv exceed its disadv

TOP

but i think therere not many ppl supporting...

TOP

雖然可以引起國際關注,但後果可能好大。
睇吓泰國單嘢點埋單先,最緊要唔好有傷亡。

TOP

期望不會損害本地經濟命脈。有一人一票並非萬能,沒有$就萬萬不能!  

TOP

NO。。。。。。。。

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。