本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[學科討論] 可否幫忙評論一下 UST RMBI & MAEC的優劣之處?

[隱藏]

可否幫忙評論一下 UST RMBI & MAEC的優劣之處?

如題...........感謝幫助!!
   

TOP

STEVEGARY ,謝謝你的幫助! 看很多你對數學資料!THANKS !!!   我就是喜歡數學, 日後希望做有關金融的工作

TOP

也許這些科在UST也不是什麼悠久歷史的科目,所以看了很多網,也很少直接比較或詳細解說這兩科,所以希望了解或在讀這兩科目的朋友能告知一二,THANKS A LOT!!!! ,

TOP

首先感謝你的回覆!
我也想過讀master, 但好像找來找去也只找到些基本資料.....沒有機會有實質了解!
假如, 我讀完MAEC後,再接著讀MAFM (MSc in Financial Mathematics)你感覺又如果? 又有些什麼建議呢?又或是在你認識中,一般人讀完MAEC,會讀什麼研究較多? 我想拿多些基礎資料後,再在學習中,在不同的渠道上找到自己的方向 Thank a lot!

TOP

還有一點就是你說 MAEC 與 Fin / QFin / RMS 不同(我也早前看過其課程內容)這也可以理解,但是,為何和ECON也不同呢?  另一方面,我在中學沒曾讀過ECON, 但我看過UST ECON內容的皮毛,好像感到有較多數學, 這樣, 我的起跑線會否比在中學已修過ECON的人差很遠呢? 其實,如果我能入到這科,我已經準備在這暑假找些ECON的資料作準備,你又有什麼好建議呢? 看回中學ECON的內容又或是找些大學資料看比較好呢?

TOP

我就是因為數學才開始對MAEC產生興趣,但如你所說,假如日後做不成研究的話,但又讀了MAEC就沒好的出路?  如果做研究,會有什麼選擇呢? 我也希望了解多一點?  和你聊後,感覺自己之前認識的真的很渺小, 我就因為喜歡數學和希望日後找到一份出路不錯的工作而希望選擇MAEC...現在,有點迷茫....

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。