本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 74

1. 有很大「實際」效用
 

12 (16.22%)

2. 效用不大
 

25 (33.78%)

3. 沒有效用
 

37 (50.00%)

打印

[問題] [佔領中環] 這個行為到底有沒有「實際」效用?

[佔領中環] 這個行為到底有沒有「實際」效用?

[佔領中環] 這個行為到底有沒有「實際」效用?

小弟在此想睇下卒友們的看法
想清楚知道大家到底是否具體地暸解「佔領中環」
EG.
1.佔中的目的
2.佔中當日的具體行動為何
3.佔中的風險
4.政府對佔中的看法
5.全體市民對佔中的看法


不管這是否一個敏感話題
在投票前我都希望大家能夠想一想以上問題再作投票
對於DSE LS的同學而言,這也是一個不錯的練習機會
歡迎大家在此發表自己意見

個人問題:
1.

請問應否用佔中來達至訴求:公民提名?



[ 本帖最後由 foreverjust 於 2014-5-15 06:00 PM 編輯 ]
   

TOP

各人有不同意見

TOP

[隱藏]
Support but we have to pay: traffic jam, less biz for shops around, segmentation....

TOP

Probably China will benefit in the LONG run, a VEYR VERY VERY LONG TIME afterwards.
But HK surely will be the VICTIM.
2015 DSE Best 5 33/35分   
3科5**(Maths,M1,Econ)+2科5*(English,History)
招收Econ私/Group補學生
知識與技巧並重
ECON:自制mock全skill 筆記
大學宏觀+微觀課程均奪最高A級
PM me ^_^

TOP

其實真係阻住好多人搵食架

TOP

要睇成功既定義 當權者權力太大又死唔放手
但起碼喚起部份市民對權力既醒覺
甘願為奴囝d就冇得救嫁啦 除非叫佢出mk鳩嗚無啦啦被打鑊先明
針唔吉到肉唔知痛

TOP

當然有 中央不知幾STRESS

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。