本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 多選: 最多可選 15 項 ) 參與人數 448

1. 蕭源 (英皇教育)
 

29 (5.71%)

2. 洪偉權 (英皇教育)
 

74 (14.57%)

3. Aman Chan (英皇教育)
 

13 (2.56%)

4. 黃海星 (現代教育)
 

165 (32.48%)

5. 周勤才 (現代教育)
 

6 (1.18%)

6. 劉建睿 (現代教育)
 

32 (6.30%)

7. 林溢欣 (遵理學校)
 

110 (21.65%)

8. 楊家舜 (星河教育)
 

20 (3.94%)

9. 李傲然 (星河教育)
 

2 (0.39%)

10. 吳祉欣 (星河教育)
 

2 (0.39%)

11. 張欣欣 (活學教育)
 

6 (1.18%)

12. 徐永豪 (嘉勳教育)
 

17 (3.35%)

13. 梁頌佳 (嘉勳教育)
 

3 (0.59%)

14. W. Chen (The iCon Education)
 

2 (0.39%)

15. 其他 (請註明) / 不知道
 

27 (5.31%)

打印

[DSE] 全港補習名師選舉 (中國語文)

   

TOP

[隱藏]
黃海星應該係目前最好的中文老師。
佢無神技,無旁門左道的招式,真係教緊中文,最基本既CONCEPT。
中文CONCEPT清左,閱理好多問題都識答,根本唔使神技。有啲係一睇就知答案。
最BUY佢教語法同語文基本功,非常有用。
我中文可以進步,老師覺得我D文筆唔同哂,都係因為呢D。

TOP

  成個小卒都係黃海星打手

TOP

點解會話黃海星多打手...果啲話佢有打手嘅究竟補過佢未



TOP

而家好多個都唔識= =
以前我淨係補過arthur kho,雖然佢D筆記唔靚又多字,間唔中仲會有少少重覆,但係上佢堂真係學到唔少野,好懷念上佢堂既日子
btw,點解個list冇佢?

TOP

呢D 係見人見智姐, 補習係因應吾同人而有吾同效果
所以你吾可以用自己角度睇呢個客觀GE 事
引用:
原帖由 Locf388 於 2014-6-4 01:03 PM 發表
係咩?我覺得好伏,唔覺佢教得好

TOP

引用:
原帖由 joyceli 於 2014-7-8 10:07 AM 發表
呢D 係見人見智姐, 補習係因應吾同人而有吾同效果
所以你吾可以用自己角度睇呢個客觀GE 事
係咪教得好就客觀?人地話教得唔好就係主觀?
如果係見人見智,點解你唔話下贊佢個啲人,『呢啲只係個人感受,教得好只係見人見智姐』
其實乜都見人見智,係唔應該有批評,亦都唔應該有好評,否則就係兩重標準,亂搬龍門
另外,係咪tip中題就係客觀嘅教得好?係咪所謂高5**率就係客觀嘅教得好?係咪多人補就係好?其他所謂嘅客觀標準,都係用你主觀角度去註釋教得好定壞。有1000個A喎,你可以話,攞A嘅比率低;高摘A比率喎,你又可以話,咪因為學生得個幾百人;根本任你攞啱你嘅數據嚟講
而且用返你個句,對你一樣work,『你唔可以用你自己角度、感受、經驗等主觀去評價客觀事實』

TOP

joyceli英皇打手

TOP

回覆 36# ming345 的帖子

AK已經辭職了

TOP

黃海星係教得最好的

TOP

回覆 34# samsontse18 的帖子

黃海星打手??
如果樓主上完其他人的堂,再上黃海星的堂,就會知邊個係龍,邊個係蟲。

TOP

arthur kho,佢唔只教考試仲有真係教語文,教中文可惜佢返左去考評局...

TOP

好多個都不識

TOP

每份paper各有教得好d既呀sir
eg. reading劉建睿
writing蕭源 洪偉權

TOP

引用:
原帖由 iptc 於 2014-7-20 04:50 PM 發表 黃海星打手??如果樓主上完其他人的堂,再上黃海星的堂,就會知邊個係龍,邊個係蟲。
之前未上過黃海星的堂,
但上左佢SUMMER兩堂,
佢教作文,教文化點,堅有用。真係簡明,CONCEPT清哂,點審題、點用文化點、點作篇文。
作文要學既野,全部照顧哂。

樓上果然無講錯。

TOP

總之無系YYL

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。