本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[問題] [議題分析]71後政府回應, 正常社會模式已失效

[隱藏]

[議題分析]71後政府回應, 正常社會模式已失效

71後政府回應, 正常社會模式已失效



剛過去的71遊行,所有事情都已經塵埃落定,此話有三個含意:其一,也是最基本的,就是七一示威實體上已經完全完結;其二,其後引後的風波,如示威者被補等等,都已經平安離開警署;其三,由示威發出的訴求及民怨,政府已經發出初步回應。

而石SIR今天最想談談最後一點,在通識教育中的今日香港中,有兩條探討問題同時涉及七一遊行,分別是:「香港居民對社會及政治事務的參與程度和形式受甚麼因素影響?他們的參與有甚麼意義?為甚麼他們會有不同訴求?有關訴求帶來甚麼影響?」第二條是:「政府怎樣回應不同群體的訴求? 」

其實此兩條問題,可以用一個循環圖作分析。在上傳的圖片當中,我們可以看到一個正常的政府回應模式。在圖片的下方,我們可以看到「議題」的存在,近年香港環境,最不缺就是議題的存在:政改問題、電視台發牌、新界東北發展、官員操守問題、廢物回收問題、警權過大問題、中港融合......即使梁振英自己也是問題一堆堆,在此不詳描述。

而議題出現之後,會在市民之間發酵、醞釀,之後持反對的市民將會利用不同的途徑來表達對議題的不滿或意見。這些意見最後會反映到政府中,而政府在分析過議題之後,會調整他們的施政以及推出新措施來回應這個議題。

然而,同學看到嗎?我這個圖片是註明「正常的」回應模式,現在我們看到近年來的政府,對於市民的表達及訴求視而不見,例如新界東北發展中,有七萬份反對書,只有十份不足的讚成書,卻也可以強推新界東北發展計劃;而上月推出的電子「公投」,有七十萬人投票說出對普選的感覺,以及有創新人數的五十一萬人上街。如果對比零三年的五十萬人指標,事實上說明政府已經面臨嚴重的管治危機,但政府仍然以「公投乃非法」、「難以有公民提名」等說詞來回應。

上圖「民怨」一項得不到回應,民怨得不到舒解,就好像一個吹起了的氣球一樣,只會繼續脹大下去,或者會尋求不同的方式表達,當然,不同的方式是指更激進的方式。

所以由此推測,近年來的示威活動愈來愈「激進」,例如絕食、到靜坐,再到近年來說要「公民抗命」以至「佔領中環」,到底是市民自己變得暴力,還是由於政府的運作模式不能應付及回應市民的想法而產生?正常的政府/市民合作關係,我想在今天的香港之中,已經難以看到,所以政府愈來愈官治困難,市民也變得愈來愈怨言四起。

你可能還會問石SIR;「嘩,佔領咁誇張,使唔使呀?」我會這樣想的,人是有惰性的,好好的一個假期,誰不想睇戲行街食飯見下FRIEND,能夠玩樂,誰會出街?我不鼓吹大家犯法,但我想下年的七一,不論是出於公義、還是好奇甚至是打個卡也好,希望看到你的臉孔。



大家有興趣想知多D 點樣去溫通識, 可以入黎睇下
http://lsforum.net/board/thread-245602-1-2.html
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。