本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 9

1. 會
 

5 (55.56%)

2. 不會
 

4 (44.44%)

打印

城大專上學院擬賣盤,大家會5會照讀間學院的副學士課程?

[隱藏]

城大專上學院擬賣盤,大家會5會照讀間學院的副學士課程?

教育界近日傳出城大名下專上學院(CCCU)賣盤的消息,昨更有報道指本港兩間自資院校有意洽購,倘成功將是本港首宗轉售專上學院的個案。身兼城大校董會成員的教協會長馮偉華向本報證實,校董會月初曾獲顧問公司「口頭」通知,將與多間院校就賣盤作「實質」討論,但他指校董會內以校外商界人士居多,「佢哋不嬲對副學士無感情」,不諱言一旦交由校董會表決,他與學生代表均無力阻止專上學院賣盤。

賣盤消息傳出後,社交網站Facebook出現一個名為「城大人站出來!反對CCCU賣盤」群組,在短短5小時內有過千人「說讚」。正在城大專上學院社會科學部攻讀公共行政及管理副學士一年級的柯曉樺(圖2),昨炮轟校方未有向外公布擬賣盤的消息,「我同好多同學、老師都係睇報紙先知呢件事,心情好不安,我哋最擔心係張cert(證書),第時出到去做嘢冇認受性,因為成間學校已經冇咗」。她擔心若易手,新營運者將大幅加學費。

學生:賣盤消息影響校譽
本身是學系幹事的柯曉樺又指,受影響的師生人數遠高於早前報道所指的7,000人,「專上學院下面有四大(學)系,九龍塘加埋九龍灣兩面,單係Year 1已經有超過10,000人」,她認為校方無理由「閂埋門自己傾」。不過,柯曉樺等多名師生昨以電話及whatsapp聯絡專上學院管理層,但均未獲對方正面回應,「依家消息真係好有限,連邊間會買我哋都唔知」,她直言今次賣盤明顯是將教育商品化,「首先影響係城大個名譽」。身兼「關注副學士大聯盟」發言人的城大公共政策學系三年級學生譚樂基亦指,城大有責任確保專上學院師生利益不受損,「老師唔會冇咗個飯碗,同學亦都有一個好嘅學習環境,我哋堅持CCCU維持現狀,即係唔賣盤」。他指,城大專上學院在事件中「冇話事權」,故會組織師生直接向校長郭位示威。據悉,今次有意收購城大專上學院的兩間自資院校,分別是公開大學及港專,前者欲收購專上學院後提供一條龍升學,後者則欲吸納師資改善副學士課程質素,但公大及港專均否認。城大至截稿前亦無回應事件。

馮偉華:難阻校董會通過
反對放盤的城大校董會成員、教協會長馮偉華向本報指,以往從未聽聞資助院校會放售名下專上學院,並指城大專上學院可出售的資產局限於師資及學生,「課程係經過評審唔賣得」。他估計,城大計劃放售專上學院,是「吼住」學院本身的8.7億元資產,「咁大筆數可以去填自資營辦嘅獸醫學院個氹」。馮偉華又稱,城大校董會過半成員為校外商界人士,「佢哋不嬲都對副學士無感情」,直言一旦決定放售專上學院,他與師生代表均無力阻止,「所以依家要拎出嚟講,唔係就咁就俾佢過」。
城大教職員工會主席謝永齡質疑,校董會雖有管理資產的權力,但無權出售專上學院,「佢哋只係管理員,管理員可唔可以賣咗個屋苑先?」他認為,校董會成員不能將權力「無限放大」。謝永齡又指,只曾聽聞院校經營不善而「執笠」,卻未聽過院校「賣盤」,他形容教育非商品,「唔能夠用同一條方程式,賺錢就要,蝕錢就賣,我哋做緊教育呀!」

資料來源:http://www.am730.com.hk/article-213822
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。