本區搜索:
Yahoo!字典
打印

鄭宇碩:抄襲指控不盡不實 想打擊真普聯

[隱藏]

鄭宇碩:抄襲指控不盡不實 想打擊真普聯

城大政治學講座教授鄭宇碩接受《信報》網站訪問,首度回應學術抄襲疑雲,表示指控不盡不實,其他作者接受他作為第一作者安排。身兼真普聯召集人的他相信,事件涉及政治因素,有人透過打撃自己聲譽,從而衝撃真普聯。
鄭宇碩向《信報》網站表示,3宗投訴都不存在抄襲問題。他解釋,投訴中提到的第二作者均是先用中文起稿,再由鄭宇碩翻譯成為英文。在翻譯過程中,他亦需要加入西方理論及文獻,完成後再找適當的期刊發布。當期刊登出文章時,自己亦最少作出兩次修改。
期間,他有與其他作者討論合作和分工,自己貢獻亦不少,認為自己作第一作者,是沒有問題。其他作者亦接受鄭宇碩作第一作者的安排,亦有清楚列明第二作者的姓名,重申自己「沒有佔他人便宜」。
其他作者均無投訴或異議
親中報章日前率先翻起鄭十年前的舊賬,引述投訴信指鄭宇碩利用與內地學者和城大學者合作研究直接翻譯為英文版後,以個人名義出版書籍,涉嫌學術抄襲。
鄭宇碩批評,投訴不盡不實,估計有人想在政改關鍵時刻,透過打撃自己的聲譽,從而衝撃真普聯。他指出,所有第二作者對此事都沒有任何投訴或異議,只是前助理鄭文龍作出投訴,相信事件涉及政治因素。
鄭宇碩對事件感到無奈,但已有心理準備,認為總會遇到被人抹黑的時候,強調此事不會影響自己在真普聯工作。
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。