本區搜索:
Yahoo!字典
打印

無可奈何花落去

[隱藏]

無可奈何花落去

http://www.singpao.com/xw/ht/201410/t20141007_530771.html
    無可奈何花落去


   「佔領中環」這場全世界都在看的「政治鬧劇」,在民眾一片怒吼和輿論強烈反彈聲中,已是風雨飄搖,近乎窮途末日。
  策動這場運動的戴耀廷等「佔中三子」,口口聲聲要「和平佔中」,結果「和平」不成,反而暴力頻仍,港九各處示威更因山頭林立,內鬥不止而進退失據、全面失控,令政府運作一度癱瘓,社會民生慘遭浩劫。
  從挾部分民意以逼使中央改變普選決定,到向特區政府和特首叫板、發難,最後演變成衝擊政府總部、擾亂社會秩序,佔中從一開始就貼上了違法抗爭的標籤,也注定了其必然失敗的命運。
  佔中以違法開始,以鬧劇收場,對於這種結局,相信「佔中三子」、學聯秘書長周永康及學民思潮召集人黃之峰之流,早有心理準備,但他們各自為政、各懷鬼胎,以致整個運動荒腔走板、亂成一團卻是始料未及,更成了坊間百姓茶餘飯後的笑柄。
  反對派不是一貫標榜「團結一致」嗎?不是常將「沒有分裂條件」掛在嘴邊嗎?可佔中運動伊始,反對派即為佔據山頭,「爭奪領導權」而鬧得翻雲覆雨,分崩離析,他們既不聽命於「佔中三子」的號令,也不服從學聯及學民思潮的指揮,以致群龍無首、一盤散沙。港九集會據點更儼然分成兩大陣營,其中港島金鐘、中環及銅鑼灣一帶佔領區屬於「佔中三子」及學聯和學民思潮的地盤,九龍旺角及尖沙咀則屬於「熱血公民」黃洋達一派及反蝗團體等本土派的領地,雙方壁壘分明,信念不同,加上內部又有鷹派鴿派之分,彼此內訌、衝突也就在所難免了。
  其實,香江反對派從來不是鐵板一塊,山頭眾多,內鬥不止,各種公私恩怨糾纏不清。「真普選」成立之初,泛民表面上「眾志成城」,實際上卻貌合神離,各有各的盤算,所謂「團結」只不過得個「講」字。今次佔中,專上學聯、學民思潮與「佔中三子」雖然暫時「並肩戰鬥」,但彼此理念卻也南轅北轍,前者堅持激進「街頭抗爭」,後者主張溫和「議會抗爭」,雙方之所以走在一起乃利益驅使,但畢竟「道不同,不相為謀」,「佔中三子」與「學運」終將分道揚鑣,是可以預料的。
  風蕭蕭兮易水寒,壯士一去不復返。如今佔中大勢已去,原先氣勢洶洶的始作俑者們,如今不得不低下高昂的頭,願與政府展開「對話」,也為擺脫困境尋找下台階。不過,香港是法治社會,無論誰破壞法治都要為此付出代價,相信佔中風波過後,「違法搞事者」被繩之以法,恐將無可避免。
  螞蟻緣槐誇大國,蚍蜉撼樹談何易。佔中發動者企圖對抗中央,以卵擊石,最終只能自取其辱,身敗名裂。戴耀廷、周永康和黃之峰之流不但「英雄」當不成,反被千夫所指,落得過街老鼠的下場,「早知今日,何必當初」呢?
  作者:王京
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。