本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[問題] 法治 社會公義 權利 政府.. 九問題

[隱藏]

法治 社會公義 權利 政府.. 九問題

首先 好不幸我搵唔到有關問題的帖啦..


所以在此希望各位能夠解答以下問題


問題如下


1:守法唔等如尊重法治精神 對嗎?


2:守法系一種維持法治的精神意向?


3:法治精神系維護人們利益的堅持?


4:人們無論響咩情況都會受法治的保障?


5:法治的原意系保障人們的利益,咁當法治保障唔到人們的利益既話,呢個仲叫法治嗎?


6:點樣能夠保証法治對各持份者的利益(如三權分立)點樣保障三權分立的原意?


7:社會公義的存在,對於法治而言系唔會受到影響?如 所有人都應該某件事都應該咁做,但系法律寫咁系唔岩,
咁樣既話.一法治的存在已經失去意義?二,社會公義 同法治 有無掛勾既地方?


8:權利如果系指一個人對一件事對於大眾來說系能夠/可以做的潛在認同的証明!?
如果系既話 咁所有人唔同意佢既做法 就代表個個人失去權利嗎?
如果唔系既話 咁樣權利對於社會黎講其實系唔存在?


9:政府系社會(呢個群體之首對吧?)咁樣既話政府系有保障社會各人員利益的責任?
如果政府保障唔同社會人員既利益 咁樣政府呢個持份者的角色 系咪已經無左佢原本既權利去服務?
所以先要期限制定?
如果系咁既話 直接民主 先可以將社會各人員 失去利益時既 最後防線(安全網?)
如果無直接民主 咁樣既話 點解仲可以叫民主社會
民主應該系指保護大部份人利益的制度麻?亦同時平衡小數人利益的制度?

問題完畢, 謝謝

[ 本帖最後由 poyin210 於 2014-10-19 09:06 PM 編輯 ]
   

TOP

其實好多都係由人決定
雖然個人一定可以提供到suggestions
事實上其實你可以自己思考何謂法治精神
以及法律意義, 守法原因之類
當你能夠有自我思考判斷能力就自然可以能夠有批判能力

TOP

回覆 2# ehbb 的帖子

批判能力唔系以基礎知識之下判斷嗎?
還有判斷一件事情由身份決定其事情的重要既話
好難講誰對錯

TOP

回覆 3# poyin210 的帖子

所以問題就在於定義是由誰去賦予

而且你頭幾條問題已經涉及比基礎知識更高層次議題
1:守法唔等如尊重法治精神 對嗎? 2:守法系一種維持法治的精神意向?
守法: 涉及"遵守"與"法律"
法治: "法律"與"管治"
未有相關知識以及個人就字面上個人理解及意見
而何以有能力去分辦你兩條題目當中分別呢?

3:法治精神系維護人們利益的堅持?
同上

4:人們無論響咩情況都會受法治的保障?
同上

5,6亦如是呢

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。