本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 98

1. 我要DSE
2. 我要HKCEE+AL
打印

[問題] 大家覺得有無必要去爭取反HKCEE+AL的時代?

[隱藏]

大家覺得有無必要去爭取反HKCEE+AL的時代?

大家覺得有無必要去爭取反HKCEE+AL的時代?DSE中文一直都是受爭議的一科,近年每一科的課程仍在不斷修改(個人認為改到不知謂,讀完個DSE好似無讀過書咁)
然而,現在更有議員提議將通識轉做選修

我個人認為: DSE如垃圾, 我寧願辛苦D, 我要HKCEE+AL

可能有人會覺得我偏激, 在此抱歉,因為我都覺自己有少少。
「個人認為」
呢個新學制降低哂本港中學生教育程度,我認為叫做正常既,真係得反英文同數,D選修科真係越改越垃圾
宜家中三揀科已經無話理科就理科,商科就商科,有朋友文理商咁揀,結果考到一塌糊塗
舉個例(我自己本身PHYCHEMBIO),如果你有讀BIO/PHY, 但無讀CHEM, 相信都會有個問題: 某時候聽唔明/解釋唔到老師同書本上既知識
因為有D野係會同其他理科有D關係,如果你無讀,好可能就跟唔到。呢個情況,我間學校遇到不少(可能你話我間學校廢/老師教得差/學校選科編排不當)
但總會有學校既學生有呢種情況發生。
另外, X科特別 COMBINED SCIENCE果面, 真係痴線, 舉個例, COMBINED BIO 係唔洗讀RESPIRATION, 如果你有讀BIO你應該知呢D係好重要既TOPIC, 咁都唔洗讀咁讀黎做咩?
純粹知有RESPIRATION呢樣野就夠? 好多重要既MECHANISM都唔洗教,咁就真係唔知呢科到底有無重點。
PHY CHEM問題就不大。但係D課程越CUT越少, 可能你會認為讀少左野,開心D, 但係,個人認為,呢個唔會係一個好結果。

另外聽班FD講,話ECON根本又係痴線,話D課程越CUT越短,CUT到根本讀完似無讀,話咩NATIONAL INCOME果PART 讀完DSE個ECON都唔會清楚明到係咩黎。

仲有就係LS, LS根本係不知所謂, 多角度思想係做到啦,但係咁樣考試有無用? 呢科廢事講

中文就唔洗諗啦,份READING根本亂咁黎, 遲下仲話卷3,5 COMBINE.... 呢D有咩問題,真係要等到後幾年考DSE既同學考完先知啦
__________________________________
我認為,其實科既問題係其次,最重要係人,學習氣氛及質素問題
成級F.6有幾多人係讀書? 傳統名校可能多啦,我唔知
如果係經歷會考,就一早洗左班唔讀書既人,留反讀既係到, 咁樣,先真係競爭大學學位
宜家有D人, 都唔係點讀, 跟住最尾個成績又可能出乎意料
舉例,有FD DSE 6356333 (M2 CHEM BIO) 佢平時考開80幾名,中文平時合格,英文長期肥,數學勁,學校預佢3244333
點知佢就爆冷考成咁, 中文同通識都叫爆冷,佢話佢自己都難以置信, 佢中文細分25**5**5**5

另外,我小學既FD(中學不同),有D好聰明(我認為),果陣仲有AL,但佢F.5已經唔讀中學,去讀吾知基礎/高級diploma/定唔知咩(關於汽車,因為佢好仲意,又不想考DSE), 佢今年好似話讀完HIGH DIP,直上U但無記錯,宜家係要到F.6先可以去讀呢D野,我覺得咁咪代表又浪費左年時間?

[ 本帖最後由 dsehelpernote 於 2014-11-6 11:34 AM 編輯 ]
   

TOP

讀完個DSE好似無讀過書咁   係你自己個人問題,  我覺得 DSE幾好, 唔洗考完 F5 , 一陣又 F7

TOP

你又無讀過CE + AL
點知CE + AL一定好?

TOP

冇必要

TOP

回覆 1# dsehelpernote 的帖子

雖然未讀過AL,但讀AL肯定辛苦過讀DSE好多倍。

TOP

見人見智吧,我都覺得舊制好
起碼大學錢比少4萬幾先lol

新制另一唔好既地方在於考生缺乏真正公開試經驗
對於一d普通中學學生黎講imperfect info既存在係一件無奈既事情吧

另外也對遲發力既學生係好事,因為可以更認清自己既不足,更了解自己方向
好讓自己f6 f7更加勤力和認真(ofc同時也會間接增加al既競爭)

所以真係視乎你點睇有d野

[ 本帖最後由 ~tcc~ 於 2014-11-6 09:24 AM 編輯 ]

TOP

btw我覺得樓主你講既pt有少少偏激
其實每個考試制度都有佢一點既價值
即使好有問題,都唔可能會話完全學唔到
畢竟要讀既唔係得一科
例如英文
你唔會話識左好多vocab同expressions之後就覺得一d用都沒吧

TOP

回覆 7# ~tcc~ 的帖子

我係誇張左少少,
識左好多vocab同expressions之後當然會有一D用

TOP

考一次試好過,是考評局離譜

TOP

引用:
原帖由 dsehelpernote 於 2014-11-5 08:26 PM 發表
大家覺得有無必要去爭取反HKCEE+AL的時代?DSE中文一直都是受爭議的一科,近年每一科的課程仍在不斷修改(個人認為改到不知謂,讀完個DSE好似無讀過書咁)
然而,現在更有議員提議將通識轉做選修

我個人認為: DSE如垃圾, 我寧願辛苦D, 我要HKCEE+AL

可能有人會覺得我偏激, 在此抱歉,因為我都覺自己有少少。
「個人認為」
呢個新學制降低哂本港中學生教育程度,我認為叫做正常既,真係得反英文同數,D選修科真係越改越垃圾
宜家中三揀科已經無話理科就理科,商科就商科,有朋友文理商咁揀,結果考到一塌糊塗
舉個例(我自己本身PHYCHEMBIO),如果你有讀BIO/PHY, 但無讀CHEM, 相信都會有個問題: 某時候聽唔明/解釋唔到老師同書本上既知識
因為有D野係會同其他理科有D關係,如果你無讀,好可能就跟唔到。呢個情況,我間學校遇到不少(可能你話我間學校廢/老師教得差/學校選科編排不當)
但總會有學校既學生有呢種情況發生。
另外, X科特別 COMBINED SCIENCE果面, 真係痴線, 舉個例, COMBINED BIO 係唔洗讀RESPIRATION, 如果你有讀BIO你應該知呢D係好重要既TOPIC, 咁都唔洗讀咁讀黎做咩?
純粹知有RESPIRATION呢樣野就夠? 好多重要既MECHANISM都唔洗教,咁就真係唔知呢科到底有無重點。
PHY CHEM問題就不大。但係D課程越CUT越少, 可能你會認為讀少左野,開心D, 但係,個人認為,呢個唔會係一個好結果。

另外聽班FD講,話ECON根本又係痴線,話D課程越CUT越短,CUT到根本讀完似無讀,話咩NATIONAL INCOME果PART 讀完DSE個ECON都唔會清楚明到係咩黎。

仲有就係LS, LS根本係不知所謂, 多角度思想係做到啦,但係咁樣考試有無用? 呢科廢事講

中文就唔洗諗啦,份READING根本亂咁黎, 遲下仲話卷3,5 COMBINE.... 呢D有咩問題,真係要等到後幾年考DSE既同學考完先知啦
__________________________________
我認為,其實科既問題係其次,最重要係人,學習氣氛及質素問題
成級F.6有幾多人係讀書? 傳統名校可能多啦,我唔知
如果係經歷會考,就一早洗左班唔讀書既人,留反讀既係到, 咁樣,先真係競爭大學學位
宜家有D人, 都唔係點讀, 跟住最尾個成績又可能出乎意料
舉例,有FD DSE 6356333 (M2 CHEM BIO) 佢平時考開80幾名,中文平時合格,英文長期肥,數學勁,學校預佢3244333
點知佢就爆冷考成咁, 中文同通識都叫爆冷,佢話佢自己都難以置信, 佢中文細分25**5**5**5

另外,我小學既FD(中學不同),有D好聰明(我認為),果陣仲有AL,但佢F.5已經唔讀中學,去讀吾知基礎/高級diploma/定唔知咩(關於汽車,因為佢好仲意,又不想考DSE), 佢今年好似話讀完HIGH DIP,直上U但無記錯,宜家係要到F.6先可以去讀呢D野,我覺得咁咪代表又浪費左年時間?
問題已解決


其實其他人唔讀書日日玩又關你咩事? 唔係你考唔好,唔讀書既藉口


人地成績爆冷你都要鬧一餐, 有邊個學制下無人唔溫書又考得好?


我有個呀SIR 30年前考AL PURE MATHS一題都唔做都A, 你又番去鬧AL制道問題令人唔溫都高分?

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。