本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[已解決] 單元一、公共衛生: 自願醫療保險計劃

[隱藏]

單元一、公共衛生: 自願醫療保險計劃

公共衛生: 根據世界衛生組織的定義,公共衛生指通過組織社區資源,為公眾提供疾病預防、健康促進以及延長生命的一門管理學。
共衛生的議題多涉及生活模式如肥胖問題或生物科技如胚胎檢查,探討經濟與科技的發展與倫理、道德層面上的衝突。

香港目前情況: 根據調查所指,香港以人均83.5歲壽命及0.16%嬰兒死亡率名列全球第一,值得一讚。加上醫療開支只佔GDP 5.1%; 相比美國的13.1%或加拿大的9.2%,可見香港醫療系統的效能十分卓越。然而,在人口老化、醫療通脹等情況下,公營醫療開支預計將於2030年急增3倍至1300億。有見及此,政府推出自願醫療保險計劃,期望平衡公、私營醫院的使用效能,紓緩公營醫務人員的壓力及開支。然而,這個計劃真的是靈丹妙藥,如政府所言般美好嗎?以下,我將從三方面說明有關計劃的漏洞。

其一,在醫療成本上,不少社會學家亦直指有關計劃不能達到降低成本的預計目的。由於有關計劃是自願且具有不會拒絕承保的性質,高風險人士自然投保,但低風險人士如年輕人等往往不會選擇投保,不少專業人士如醫生、教師等在入職時,保險亦是他們的員工福利,他們亦沒有必要購買額外保險,保障健康。保險原意在於風險均分,大部分健康人士津貼小部分患病人口,當此原意不能達到,該保險的可持續性亦會受到質疑。故此,有關自願醫療保險只會不斷依賴政府補貼,難以可持續性地自行運作。

其二,有關計劃涉及利益輸送。在自願醫療保險計劃下,保險商與私營醫院是最大的既得利益者。然而,世衛多次強調真正解決人口老化以及醫療通脹帶來的龐大醫療開支在於增加預防疾病此環節。長期病患如高血壓、糖尿病者需終身服藥,如能加強推廣及協助實踐健康飲食、合適運動量、降低生活壓力指數,其成本低於治療疾病十倍以上。不少歐洲國家如英國近年以大力推廣這些計劃,以減輕財政壓力,成效亦頗為顯著,值得參考。然而,香港政府未有從根本問題入手,反之想辦法向市民收取費用,推動保險業及私院的業務,難免被質疑利益輸送,無心解決醫療制度上最直接及根本的問題。

其三,此計劃只會加劇公營醫務人員的壓力。當私營醫院受惠於醫療保險,以致營利大增,它們往往會大幅加薪,挖掘公院醫務人員,協助它們維持高質素的服務。從數年前雙非孕婦以致大量婦產科醫生及護士被挖角至私院如養和醫院可見一斑。因此,我們可合理預測計劃實施後,大量現今的公院醫務人員將會被高薪挖角,使公營醫療人員更為不足,加重負擔。長遠而言,公院亦被迫加薪,挽留人材,使醫療開支進一步上升。由此可見,自願醫保非但不能減輕開支,紓緩前線人員的壓力,反之是幫倒忙的計劃,令人手短缺及醫療通脹的問題愈來愈嚴重。

其他醫療融資的方法是什麼?
如想論證自願醫保計劃是最符合香港情況的醫療融資計劃又要點答?
中四、五既你,如果想知更多考好6月個試,
歡迎WHATSAPP 64770974 (BT),一齊學好通識。
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。