本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[時事新聞] 教協薦「港獨」書 康文署合辦失察

[隱藏]

教協薦「港獨」書 康文署合辦失察

《城邦Ⅱ》竟列中學「好書榜」 教育界震驚
香港文匯報訊(記者 林心澄)特首梁振英早前在施政報告強調要警惕「港獨」的散播,表明對有關風氣不能不警惕,更不應任由鼓吹。不過,香港教育專業人員協會(教協)卻利用與康文署轄下公共圖書館多年來的信任及合作關係,竟在兩者合辦的第二十六屆「中學生好書龍虎榜」向年輕學子「播獨」,將煽動「港獨」書籍《香港城邦論Ⅱ光復本土》列為60本「中學生好書」的候選書目之一,令特區政府部門變相成為「『播獨』幫兇」。學界中人指,康文署有需要表示清晰立場,參與活動籌委會,避免學生閱讀活動因個別團體的政治取態而變質,避免帶給社會不正確信息。康文署在回覆本報時,則首次提及會在活動完結後總結及檢討有關安排和成效。
政治色彩濃厚的教協,早前被揭發公然向中學生「播獨」,於原意作推廣閱讀風氣及提高中學生閱讀興趣而舉辦的「中學生好書龍虎榜」活動,在事先「篩選」60本候選推薦書目時「下手腳」,借機混入煽動「港獨」的《香港城邦論Ⅱ光復本土》一書,將其美化成「中學生好書」。
薦書籌委多教協理事
在事件曝光後,教協會長馮偉華回應時卻意圖卸責,稱「教協理事會並無具體參與評審過程」,後又發聲明表示候選書目是由公開邀請作家、校長、老師、家長、出版社推薦,再由學校圖書館主任和中文科老師組成的「普讀計劃籌委會」成員選出60本書目,而選書標準包括:一,題材健康、正面、具啟發性、富教育意義、文句通順;二,語文、勵志、通識等皆可;三,近年出版及於市面流通。
不過,教協未有解釋《城邦Ⅱ》一書為何能符合「健康、正面、具啟發性、富教育意義」等準則,及該本政治宣傳書籍為何能包括於「語文、勵志、通識」範疇內。
香港文匯報再翻查有關「普讀計劃籌委會」成員名單,發現該籌委會正是由教協理事擔任主席,成員中更有多名現屆及往屆教協理事及監事。惟教協兩次回應都對此隻字不提,更令人質疑「籌委會」獨立性。
康文署首承諾將檢討安排及成效
教協中人藉推廣閱讀的學生活動「播獨」,令與之合作多年的康文署客觀上成為「幫兇」。康文署發言人昨回應本報時指,「中學生好書龍虎榜」自1989年舉辦至今已26屆,署方與教協繼續合辦活動旨在提高中學生閱讀興趣,推廣閱讀風氣。
康文署指出,「一直以來,該活動由教協主理及全面負責所有統籌工作,包括公開邀請推薦書籍,再由教協轄下委員會選出候選書目,推行中學生投票選出十本好書,以及籌辦相關的典禮活動等。」
康文署強調,當局並不會參與任何推薦及選舉工作,其主要角色是為頒獎典禮提供場地及負擔部分開支,並在圖書館安排展覽。至於未來發展,康文署則首次表明會按當局一貫政策,在活動完結後總結及檢討安排和成效,以持續優化圖書館各項服務。
對教協借機「播獨」,不少教育界中人均大為震驚。香港教育政策關注組主席張民炳認為,每個比賽或活動中的籌委會成員盡可能都應持有獨立身份,與大會機構沒有任何關係,確保當中的客觀及公平性。
教育界籲政府清晰立場參與監督
他續說,今次籌委會涉及多名教協理事及監事,質疑整個活動根本是「自己人做」,做法值得商榷,而當中的政治取態及主張意見或會偏頗,其書目選擇及評分會傾向「一面倒」。
香港教聯會會長黃均瑜亦指,教協理事會將選書責任推卸至活動籌委會身上並不恰當,特別是籌委會主席由理事擔任,「更加不可以置身事外。」
被問及康文署在事件中的角色,張民炳認為,其作為政府部門應該具有清晰的立場,建議可派員加入籌委會,與教協共同商討有關的書籍名單,「按現時情況來看,康文署只是名義上參與舉辦,但實際上的工作很有限度,日後必須檢討參與過程。」

原文鏈接:http://paper.wenweipo.com/2015/04/17/YO1504170001.htm
   

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。