本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[世史] 歷史同中史科問題

[隱藏]

歷史同中史科問題

歷史加中史定旅遊與款待會比較好?

讀雙史會唔會好難?

歷史同中史有幾多重覆?

[ 本帖最後由 jojochan1983 於 2015-12-18 03:23 PM 編輯 ]
   

TOP

中史同歷史得中國史部分重複,由晚清改革到改革開放,就得咁多。
肯溫唔難,仲會幫到中文LS
(我自己係雙史人)

TOP

well,你揀「旅遊與款待」,原因方面我知你知大家知,我唔講出嚟啦

但你俾我當然係修2科歷史好啦,是為傳統科目外,接觸知識廣泛多了

跟據2015,講機率方面4+:
旅遊與款待:14.5%
歷史:46.4%
中史:34.1%

樓主自己慢慢參透

TOP

歷史加中史會比較好,中國現代史相輔相成

TOP

我而家讀緊歷史加中史,
中史我覺得內容太多,所以想轉讀旅遊與款待,
所以想問下大家意見

TOP

歷史科只要掌握當中的技巧及要點就不難
中大歷史系

TOP

引用:
原帖由 kiu61989 於 2015-12-21 07:58 PM 發表
歷史科只要掌握當中的技巧及要點就不難
中史洗唔洗溫曬所有朝代?
範圍太多都唔知點溫

TOP

引用:
原帖由 jojochan1983 於 2015-12-21 11:23 PM 發表


中史洗唔洗溫曬所有朝代?
範圍太多都唔知點溫
中史你可以詳略地讀啊
中大歷史系

TOP

回覆 7# jojochan1983 的帖子

作為過來人, 可以告訴你讀中西史,基本不需要讀全部朝代,因為現今的學制下,基本上是考歷史脈絡多過考史實。
當然史實要背,但是了解歷史的大趨勢我認為在考試中更為重要

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。