本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[Econ] Which of the following violates the law of demand?

[隱藏]

Which of the following violates the law of demand?

Hello, 臨近econ考試, 我想清一清concept,麻煩唒大家發表高見xd

我想問其實perfectly inelastic demand 同 perfectly elastic demand有無violate到the law of demand?
前者(perfectly inelastic)無論個price點變 qd都一樣 咁係唔係就係所謂 violate左the law of demand?

後者(perfectly elastic) price 升 qd 趺到0 但 price 趺 qd係咪會升到無限? (因為幅圖唔會睇得出呢點, 有d唔肯定所以係到問下)
咁既話佢係咪都叫做符合law of demand?
thanks a lot

[ 本帖最後由 yingjaiv0v 於 2016-6-20 07:04 PM 編輯 ]
   

TOP

當然violate law of demand啦
perfectly inelastic demand係when P changes, Qd does NOT change, 而唔會跌到0
Perfectly elastic可以理解成Even when P does not change, Qd can change.
Add oil
2015 DSE Best 5 33/35分   
3科5**(Maths,M1,Econ)+2科5*(English,History)
招收Econ私/Group補學生
知識與技巧並重
ECON:自制mock全skill 筆記
大學宏觀+微觀課程均奪最高A級
PM me ^_^

TOP

TOP

引用:
原帖由 my1433 於 2016-6-19 05:38 PM 發表
當然violate law of demand啦
perfectly inelastic demand係when P changes, Qd does NOT change, 而唔會跌到0
Perfectly elastic可以理解成Even when P does not change, Qd can change.
Add oil
sorry我打字個陣將兩者調轉左打xd 所以係兩個都violate左定只係perfectly inelastic demand violate左?
thanks a lot!

TOP

回覆 4# yingjaiv0v 的帖子

Yes
2015 DSE Best 5 33/35分   
3科5**(Maths,M1,Econ)+2科5*(English,History)
招收Econ私/Group補學生
知識與技巧並重
ECON:自制mock全skill 筆記
大學宏觀+微觀課程均奪最高A級
PM me ^_^

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。