本區搜索:
Yahoo!字典
打印

[轉貼] 電腦取代老師,研究指出-指日可待

[隱藏]

電腦取代老師,研究指出-指日可待

究竟老師是否完全無可取代?

記得電腦剛開始流行時(大約90年代中期),電腦開始被用來做愈來愈多的事情。而一般人亦開始討論是否有一天傳統老師會被取締。

但很快這討論就靜下來,因為親身的接觸始終有其無可取代的作用:機器不會理會你感覺,亦不會與你交朋友,更不會在你做錯時為叱責你,等等。

最主要原因是因為電腦不夠人性化,所以當時最後普遍認為老師是無可取代的。

研究指電腦學習與傳統老師沒分別但是今天情況不同了!
最近有一項報告研究報告指出,機器輔助的課堂可以以較少的教授時間,使學生得到同樣的分數。研究先把一群大學生分兩組,一組全期用傳統老師教授的方式;另一組則會大幅減少了傳統老師教授的時間,再配合以機器輔助學習。最後兩組的考試成績卻沒有明顯分別!而以機器輔助學習的一組學生更加只用了較少的總學習時間!(他們測試用的課程的課程是統計學,其他科會否有同樣結果呢?)

當然這是一個甚嚴謹的大型研究,絶不會因為「咁啱用機器輔助學習」H都係叻學生呢啲誤差(有讀過基本統計學H都應該會知)。所以,這研究顯示了,現今電腦的技術,已經可以克服以前電腦不夠人性化的問題,老師的地位元真的是「笈笈可危」!

而最後一提,這次研究實驗的對象是大學生。大學生自學能力當然高一點,可以以機器輔助學習唔出奇,但相信若對象若是中學生,結果又是否會一樣呢?
   

TOP

Wow thank a lot

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。