免責聲明
本帖載列的資料由兩位作者編製，只供一般參考。兩位作者雖已盡力確保該等資料準確，但對於該等資料在任何特定情況下使用時的準確性或恰當性，並沒有作出任何明示或隱含的陳述、申述、保證或擔保。
本帖亦可能載有由其他人士或機構所提供的資料，而作者對該等人士或機構以及對該等資料並無影響力。作者現明文述明，作者並沒有核準或認可由其他人士或機構在本帖或與本帖連結的其他網站上所提供的資料，對於該等資料亦不承擔任何責任。（不論該等責任是如何導致的）
對於因或就帖所載的任何資料（包括文字和圖片）而引起的任何損失或損害，作者並不承擔責任。使用者有責任自行評估本帖所載的一切資料，並宜加以核實，例如參閱各大專院校和大學聯招的官方網站，以及在根據該等資料行事之前徵詢獨立意見。
序
「哼！我睇人睇左幾廿年，邊個係人，邊個係鬼，我睇得出！」
道出的，是人心難測的真義。
心理、哲學、宗教、社工、認知科學，是今集的主題。
今集亦請來了一位現正就讀HKU Government and Law的網友KTKNK來講講兩所大學的哲學課程。
Admission（2008）
HKU BA
*Bonus mark for UE C or above
CE 30% AL 70%
No interview
HKU BSS
CE 20%-30% AL 70%-80%
根據Admission talk裡十分模糊的講法，CE佔幾多視乎你CE take了幾多科，但究竟比例如何，那就不得而知了。
Admission talk裡亦很不清楚地提及AS UE會計重D，但重幾多就唔知。
No interview
HKU BSW
Admission formula: unknown
Interview:
小道消息是Interivew唔計分，Interview目的最主要係睇你有無心讀
通常18分有得in
HKU BCOGSC
這科嘛，直quote算了，因為笑料百出（如果你笑不出，證明你幽默感退化）：
「The selection through JUPAS is based primarily on ALE grades
(Best two AL subjects + next best AL or AS subject).
We also consider your HKCEE Mathematics and AS Use of English grades.
Those who
choose the programme Cognitive Science in Band A get 50% extra marks.
Since the programme was started in 1995, we have only accepted students from BAND A.
The ALE standards have been steadily improving over the years as
the degree has become more and more popular.」
No interview
CU PHILOSOPHY
CE 33.3% AL 66.7%
No Heavier Weighting
Interview: 放榜後
CU RELIGION
CE 33.3% AL 66.7%
No Heavier Weighting
Interview: 11 July，Band A
CU THEOLOGY
CE 33.3% AL 66.7%
No Heavier Weighting
Interview: 26 April，Band A
CU PSYCHOLOGY
CE 33.3% AL 66.7%
Heavier Weighting: CE Maths
No interview
CU SOCIAL WORK
CE 33.3% AL 66.7%
No Heavier Weighting
Interview: 6 June，Band A
關於Poly的formula，請參閱舊帖---
第四集 Sunflower---生物、化學（隨帖附送：Poly計分方法）
PolyU HD SOCIAL WORK
Preferred subject:
AL/AS---AppMath、Chem、CHIS、Econ、GPA、Psy
AL---Bio、BS、CS、CLit、Geog、Hist、PA、Pure
AS---CLC、CA、LS、M&S、UE
（註：睇清楚，HD原來真的無Phy...=0=）
Interview:
放榜後
Group discussion
Cantonese
Band A and B only
PolyU SOCIAL WORK
AL/AS---AppMath、Chem、CHIS、Econ、GPA、Phy、Psy
AL---Bio、BS、CS、CLit、Geog、Hist、PA、Pure
AS---CLC、CA、ERS、LS、M&S、UE
Interview:
放榜後
Written test + Group discussion + Creative Work
（講到明係三個鐘困獸鬥）
Cantonese and English
Band A and B only
CityU BSocSc PSY
Admission formula: unknown
No interview
CityU BSocSc SW
Admission formula: unknown
Interview: unknown
CityU ASocSc SW
Admission formula: unknown
No interview
BU BA/REL
CE 30% AL 70%
No interview
BU BSW
Admission formula: unknown (due to the unknown weighting of interview)
Interview: 15-17 July，Group
LU BSocSc (Hons)
LU BA(Hons) Philosophy
CE 0% AL 100%
Interview: unknown
OpenU BSSc (Hons) Psychology
CE 0% AL 100%
No interview
機械貓部分
北斗星？北斗雙雄？再見螢火蟲？
在八十年代至九十年代頭的一段時間，大學社工programme的admission grade曾經一度水漲船高，原因竟是兩套劇集。
先有73年的《北斗星》，後有83年的《北斗雙雄》，令當年不少年青人一腔熱血，有理無理衝了入去讀社工先算。
一生果網絡的曾淑儀專訪：
http://education.atnext.com/index.cfm?fuseaction=Article.View&articleID=6082741&issueID=20060630
在最早期的時候，大學是沒有提供社工課程的，主要是依靠教會／志願組織，當中的佼佼者實非明愛莫屬，多年來培養了不少現在身居要職的社工。
後來，大學社工課程越開越多，明愛的課程亦退居後線去了。
當年的社工有幾屈機？看看吳思源《只求福星拱照》一文就知道：
「七十年代的社會工作者，享有『北斗星』的美譽，皆因當時的社工仍處身社會建制的邊緣，入息不高志氣卻高。不論是到大埔元洲仔替艇戶的兒女補習，協助油麻地避風塘的艇戶遷徙上岸，抑或替土瓜灣盲人工廠的工友爭取權益，社工們任勞任怨，
有被當時的港英殖民地政府『抹黑』、有被政治部探員跟蹤，更多被報章輿論譏諷為『滋事分子』，但他們仍是大無畏地擇善而固執。當時的社工除了任職社會福利署的有較好的福利，其餘大多數任職於教會所辦的志願服務機構，
待遇微薄，工作超時沒有補水補假，連到大埔元洲仔也是自掏腰包坐火車轉巴士。但社工們都很快樂，士氣高昂，他們和市民大眾打成一片，所以無線電視拍了一齣劇集叫《北斗星》，頌揚社工們對社會的貢獻。
七十年代的社工有這分氣質，多少歸功於一位英國人史篤士先生。這位風度翩翩的英國年輕社工，在一個英國的難民展覽中，看到香港的照片，照片中滿山都是木屋，難民流離失所，他動了惻隱之心，一腔熱誠向教會申請來港服務。教會給他八千英鎊（那時一間英國大屋賣五千鎊），史篤士便隻身坐了六星期船來港。由六零年至六六年，他不單止創辦了香港青年協會，也創辦了基督少年軍和愛丁堡獎勵計畫，也引進了當時備受爭議的青年舞會。」
社工的真義在哪？由甘炳光、陳偉道、文錦燕編著的《堅守信念---給社工學生的30封信》或許會給各位準學生的一些啟示。
下引一段，聊以各位儆醒之用。
「社工所以被冠以『北斗星』的稱譽，與其為正處於人生低潮、黑暗中的受助者提供一點光芒、予以引路不無關係。不過，近年，社工界也愛用「螢火蟲」代替。螢火蟲雖然只能散發微小的光芒，卻更能突顯社工在受助者身上所發放的點點微光引路作用。是北斗星的光芒還是螢火蟲的微光也好，要做到引路的角色，社會工作者本身就必須要有清晰的價值取向。」
簡單來說，社工是「助人自助」，協助人去自己企番起身，而唔係每次都要扶佢起身。
那，社工要幫何許人？
近期播放中的港台節目《活在邊緣》是一個不錯的寫照：
http://www.rthk.org.hk/rthk/program_archive.cgi?progdir=tv/lifeonthemargin&event_name=%E6%B4%BB+%E5%9C%A8+%E9%82%8A+%E7%B7%A3+%0A
今晚（8/6）7:30《鏗鏘集》，將會講述邊緣青年，各位對社工有興趣的朋友，不妨一看。
如果大家喜歡看書的，可以到公共圖書館的中文圖書分類號碼547-548去搜搜，一大堆自殺、濫藥、犯罪等等的書籍就不難找到的了。
建議一些在溫室長大，而有對社工有興趣的朋友先看一些書，打定底，以防崩潰。
初入職的社工粗略地分為三種：SWA、ASWO和WW，不過WW（Welfware Worker）今天已經很少見了。
今日的社工界又如何？一個字講晒：亂。
人工、職位，一片混亂，政府的政策朝令夕改，粗俗一點就是十分混帳。
所有NGO（Non-Government Organizations）的人工，不論是SWA還是ASWO，人工非常浮動，高高低低，上上落落，十分嚇人，全看NGO的財力何如。
至於社署，SWA月入$15000，ASWO月入$24000，別見到這穩定的人工就心郁郁，社署的社工基本上是社工界最易burn-off的地方。
所謂burn-off，就是處理個案處理到frustrated：頹喪、無奈、無助、無望，再加上由無知和無情的社會輿論，社工處於夾心中間，吃力不討好。
再加上問責風氣盛行，一有事故發生，就很容易出現這個令社工無奈的process：
事故發生→有無社工跟進？
有→點解仲會有事故發生？
無→點解會無社工跟進？是否被close case？
在資源極度貧乏下，社工根本是有心無力，這就是為何我在上文說「無知和無情」了。
Further Reading：
《社會工作概要》
《堅守信念：給社工學生的30封信》
《青春何價：兒童自殺的故事和心跡》
《死亡如此靠近：一位社工師的安寧病房手記》
《老人福利服務》
《不再是秘密》／《孩子不用怕》
究極混合體---Corn Sci
Corn Sci是甚麼？
根據英文wikipedia的資料：
Cognitive science is most simply defined as the scientific study either of mind or of intelligence. It is an interdisciplinary study drawing from relevant fields including psychology, philosophy, neuroscience, linguistics, anthropology, computer science, and biology. The term cognitive science was coined by Christopher Longuet-Higgins in his 1973 commentary on the Lighthill report, which concerned the then-current state of Artificial Intelligence research.
睇完都唔知想點？
那就睇course吧。
簡單來說，是大雜燴。
本科的programme code只有COGN1001和COGN3001，兩者分別是Introduction和Thesis，就是沒有自己的獨有課程吧。
其他的縱橫文學院、理學院和工程學院（CSIS、LING、MATH、PHIL、PSYC、STAT），令人目瞪口呆。
當中，CSIS、MATH和STAT的課程在第一年，54個credit佔了24個，可見對數學明顯的側重，對於文科生來說，的確是有點吃不消。
在第二年，學生必須從6個LING（語言學）選擇中修讀2個和1個PSYC，合共18個credit的課程。
在第二和第三年，數學一類的必修課程比例明顯減少，但仍佔12個credit。
在第三年，學生亦需交一份佔12個credit的論文。
由此可見，倘若閣下的「泵code」能力不足，在第一年會慘淡收場。
當然，如果你是「泵code」能手（雖然正常來說應該會直接選6963的），在第二年亦可選elective時多選一些CSIS的courses（全部皆為6個credit），當中包括：
Computer Graphics
Introduction to database management systems
Introduction to theory of computation
Introduction to software engineering
Legal aspects of computing
Multimedia computing and applications
Computer vision
Electronic commerce technology
Internet and the World Wide Web
Object-oriented programming and Java
Concepts and tools for software development
在六個LING以外，還有這些electives：
Conversation analysis
Phonological theory
Language and the brain
至於PHIL則有這些：
Logic
Philosophy of Language
PSYC的elective：
Cognitive psychology
還覺得很困惑？
那就看看一本由O'Reilly出版的《隨意搜尋》，對你認識Corn Sci有莫大裨益。
就業前景方面，除了01年，教育的sector佔了四成九以外，在02-05年，商業的sector仍是作主導。
從01年起，further studies的比率有上升的趨勢，但到了05年，可能由於市道好轉，further studies由04年的35%，急跌至05年的15%。
好心你啦......仲有形而上？
心理、哲學這兩科，往往都讓人感覺到有一層神祕的面紗。
星島日報《中大生當選羅德學人赴牛津深造》
記得CUBA的某programme，曾經大肆使用有學生得到羅德學人奬學金去引尖子入讀。
反觀CU的心理學，似乎沒有這樣大賣廣告，官方網站亦簡潔得令人想哭。
反面來看，這是公關策略不足，但掉轉來想，這亦真的為學生好：不會因為興趣以外的東西而入讀此系。
畢竟，這兩科絕對不是省油的燈，單是reading、背各門派的思想、寫Paper，還有需要不斷運轉的腦袋，認真讀的話，榨取的腦汁絕對不遜於理工科的科目。
CU哲學有一個挺出名的人物：李天命。
據說，當年李天命到中大客席上一些courses，曾經明言：「你地如果響我講的野入面找到邏輯上的錯誤，你可以即刻走，我會俾個A你。」
結果，無人因為找到錯誤而在他手上拿到A。
至於Postgraduate in Psy的路途，HKU的MPhil和PhD有以下的Research areas：
•Cognition and Perception
•Clinical Psychology
•Educational Psychology
•Social Psychology
•History of Psychology
HKU亦有同時提供taught programmes，包括：
•Doctor of Psychology (Clinical Psychology)
•MSocSc Behavioral Health
•MSocSc Clinical Psychology
•MSocSc Educational Psychology
•Postgraduate Certificate in Psychology
CU方面，則有以下的MPhil和PhD的Research areas：
• Cognition
• Educational Psychology
• Gender Studies
• Health and Community Psychology
• Industrial-Organizational Psychology
• Life Span Developmental Psychology
• Neuropsychology
• Perception
• Personality
• Research Methods
• Social Psychology
還有獨立開來的PhD in Clinical Psychology和MPhil in Industrial-Organizational Psychology，兩者據聞是隔年開辦的。
Taught programmes有以下三個：
•Doctor of Psychology in Clinical Psychology
•MSSc in Clinical Psychology
•Postgraduate Diploma in Psychology
City相對就失色許多了，Postgraduate programmes只有這些：
•MSocSc Applied Psychology
•MSocSc Psychology of Education
•Postgraduate Diploma in Psychology
至於公大，雖曰仍見programmes，但MPhil和PhD則未曾見到：
•Professional Certificate in Holistic Therapy for Mood Disorders
•Diploma in Child Psychology
•Certificate in Child Psychology
•Professional Certificate in Health Counselling and Psychology
佛道耶儒回
......
神學、宗教研究，真的不知說甚麼才好。
如果真的對宗教研究有興趣的，初學者建議先看《劍橋世界宗教》（200 9807），進階者可以看共有三本的《世界宗教理念史》（209 4740），四本書都可以在公共圖書館找到。
總結
今集有大量的Reading出現，以迎合社會科學院和文學院本身的需要。
要注意的是，哲學、宗教研究、心理，往往會對你本身所信的宗教會產生不同程度的衝擊，特別是哲學，未能承受者請繞道而行。
hk1989部分
人心難測......真係難測......
讀社工，你把口要好 + 勁open + 思想liberal + talkative，大家都知, 社工都係做果D job，主要係傾計，玩遊戲咁，但係都要諗清楚傾計只係一種工具，目標係令對象心理好D，諗下你本質上有無呢種技巧先？？？收生方面，interview is a must，睇得重，收生你預CC la，年年都幾千人apply......
心理，唔好以為做心理醫生咁易，認真model，要讀master+考試，你預8年先拿到個牌......收生夾到咁高做咩？好多人當係與趣咁入lo......
哲學，係logic+思考人的水泡，文科要選都得，但你至少對古今哲學有點興趣。否則，你會被complex的logic玩死，又會被大量閱讀哲學書悶死......
認知科學其實係心理的其中一part，大約係講點樣認知......個課程奇奇怪怪咁，個名又奇奇怪怪(BCOGSC)，當係對心理有點興趣又唔夠分人的一種選擇瓜......
宗教研究/神學，中大神學唔講，因為收得0-1個，宗教研究係比D宗教大師入的，現實上見過有人研究各大宗教，若你對不同宗教有興趣，可以考慮。就業其實同其他文科差唔多，都係轉做D general多少的職業，e.g. 政府工、出版、教書等......
總結，入得文科係睇興趣，唔好睇錢途，因為科科差唔多，而且呢個世界係睇人smart唔smart，當係為興趣而選，係人生呢3年研究下學問la......
KTKNK部分
哲學課程介紹
哲學究竟是甚麼一回事？
這個問題已經問了好幾個世紀，究竟哲學是甚麼？不妨先看看官方的解釋。
維基百科：
哲學(philosophy)是從希臘字"Φιλοσοφία" (philo-sophia)轉變而來，意思為「
愛好智慧」，或是比較少用的「智慧的朋友」。哲學是難以被定義的，因為有眾多分歧的觀念都被視作為哲學。皮爾金哲學辭典中定義哲學為「
有關思想，行為，與實在中最基本與普遍的概念。」
香港大學人文學系哲學學部：
簡單地說，哲學是以分析思考探究和反省有關生活、 知識以及價值等根本問題的學科。 例如，「道德是否有客觀標準？」、 「什麼是科學方法？」、「電腦能否思考？」、 「民主是否最好的政治體制？」 等等便是常見的哲學問題。
可見，哲學是泛指所有對於人的問題的思考和分析。(說了等於沒說嘛！)
言歸正傳，大學的哲學又是甚麼？本科生會修讀怎麼樣的課程呢？我們又再看一看官方的介紹。
香港大學人文學系哲學學部：
港大哲學系的學士課程旨在
提高學生的分析和語言表達能力，並且增進他們對哲學問題的基本瞭解。
香港中文大學哲學系：
本系致力於提供多元化、均衡的課程，包含東西方傳統之哲學，既符合國際標準，又保持國家和本地的特色。本系的文學士課程旨在提供優良的人文教育，既為學生建立良好的學術研究基礎，以繼續深造，又
培養學生的批判思考及溝通的能力，為應付日後工作和生活的挑戰作好準備。
喔喔！可見哲學課程真的非常有用呢，既著重訓練思維，也提高溝通技巧，不錯不錯！(不就也是說了等於沒說嘛！法律課程也可以訓練思維，工商管理課程也可以提高溝通技巧，難道只有哲學可以嗎？)
課程內容
事實上，各間大學的本科哲學課程都是大同小異的。學生會先修讀一系列的基礎課程，如哲學概論、中西哲學史、方法論及邏輯等等。之後，學生便可選修專門的課題(多是哲學家的理論及學說)作深入研究，如中國的儒學、西方的數理邏輯等等。學生完成學分要求後便可畢業，取得文學士(主修哲學)的資格。
哲學的課程包羅萬有，實際的課堂又是怎樣的呢？由於本人對香港大學的課程比教熟悉，所以會以香港大學的內容作介紹。
一般的哲學課堂也是無出其右，一星期一至二節的大課，另外一星期一節的導修。課程的範疇大致上分兩種，一種是哲學理論和學說，另一種是方法論。前者的課堂多是資料性的，考核方式多是一個學期一至二題論述題和口頭報告，以及考數題論述題的期末考。而後者則較特別，以我修讀過的「批判思考與邏輯」為例，它是方法論的範疇，二節的大課就會教授「能量點」(Power Point XD)，內容關乎科學論証方法的理論，至於導修則會討論一些工作紙題目(不是大家所想的論述題，而是是非題，選擇題等等，以分析例句/實例為主)。在考核形式方面，會有中期試(是非題)，個人作業(剪報內容分析及論點圖製作)及期末試(是非題、選擇題和短答)。
個人感受
正式介紹完了後，不妨表達一下我個人對哲學課程的感受。
首先，縱使你喜歡思考，千萬不要限制自己去選哲學，因為很多科目都可以讓你思考的。哲學的課程介紹十分誤導，說著重思考。沒錯，哲學課程是著重思考，但不是訓練思考，而是認識和分析前人的思考內容和方法，簡單來說，其實與高考的經濟科的中六課程十分相似(注意：只是形式！並非內容！)。大家亦真的要好好想像一下上哲學課堂的情況，不要抱太大期望，大部分的課堂(其實不只哲學課堂)教授都是依書(「能量點」XD)直說。
其次，以前途為考量的大家，更加不要妄下判斷。沒錯，行行出狀元，所以我所說的並非哲學學位難找工作，而是相較其他文學院的課程，哲學的要求可謂最苛刻的。其課堂出了名是「高工作量低成績」，既多課業要求，亦難獲好成績，更不要說要一級榮譽畢業了。
看完上述兩點還是心繫哲學的，哲學系歡迎你。
誤解分析：哲學碩士與哲學博士
這兩個銜頭大家都應該聽過不少次了。哲學碩士，英文是 Master of Philosophy，亦即平時所見的簡寫 MPhil。哲學博士，英文是Doctor of Philosophy，亦即簡寫 PhD。
曾有不少人有這些誤解：
1) 要修讀哲學碩士及博士需要以哲學學士為第一學位。
2) 哲學碩士及博士是哲學課程。
請大家注意，其實哲學碩士及博士都不是以哲學理論為內容的，雖然當中也有涉及哲學的範疇，但這是與哲學課程風馬牛不相及的。
哲學碩士不同於普通碩士，是因為碩士分開授課(Taught)和研究(Research)兩種的。常見的授課碩士例子為MBA,MSC等等，至於哲學碩士的銜頭(MPhil)則是授予研究生的，當中的Philosophy是指研究該學科的理論，而並非指哲學課程。另外，授課碩士的全寫，以MBA為例，是Master of Business Administration，而哲學碩士的全寫，以MPhil(Arts)為例，則是Master of Philosophy in Arts，當中的”in”會清楚表明哲學碩士所研究的範疇。當然，哲學課程本身也有碩士的，那就是真正的Master of Philosophy了。
哲學博士的概念與哲學碩士同出一轍，只是博士生一定要參與研究寫論文，所以並沒有授課和研究之分，所以，所有博士都是哲學博士。另一方面，說一說題外話，大家常常聽到的榮譽博士又與哲學博士有甚麼分別呢？榮譽博士事實上沒有學術上的認受性的，是大學頒授給社會賢達或是捐款人士的名銜，作表揚之用，該人本身是不用修讀任何課程或參與研究的(大學常以此招拉攏名人及捐款者，名人亦以「買」得博士學位為榮，因為可以在自己的名字後加上「博士」二字)。
