本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 455

1. 同意
2. 不同意
3. 部份同意
打印

[本地升學] Applied Math 係夕陽科目;唔應該讀,你同意嗎?

[隱藏]

Applied Math 係夕陽科目;唔應該讀,你同意嗎?

基於我學校既SIR就認為APPLIED MATH 係夕陽科目,
極力阻止校長開返呢科,
就搞到眾多同學讀唔到心目中既科目

第一,CHEM TEND TO "大眾化", 出路更多更好
第二,APPLIED MATH 與PHY+PURE MATH 重疊左 , 而且出路什少

係種種既理據下,申訴APPLIED MATH 重開機會無望了..

再諗深一層..自已數底雖然唔差..
但其實APPLIED MATH 係咪真係唔應該讀呢?認受性又高唔高呢??
   

TOP

讀科AL你想要咩認受性?

TOP

引用:
原帖由 ares23 於 2009-5-3 07:54 PM 發表
讀科AL你想要咩認受性?
講緊出路WO
就好似醫科一定要CHEM咁

TOP

有d中意讀數既, 冇左applied maths
而要讀chem會好辛苦
因為chem太多野

就好似我咁...
【DSE Maths】中大教育文憑 × 數學系畢業◆助你奪*升Lv~
首次以課題分班,10月開班招生,快d黎睇下~

導師簡介:按此進入

TOP

回覆 #3 michaelim 的帖子

呢d點叫認受性呀....
你話考完Applied maths d人唔當係一科AL/AS...咁就叫做認受性有問題
如果你話可以揀既科多d認受性就高d
咁applied maths既所謂"認受性" 比chem低係facts

[ 本帖最後由 ares23 於 2009-5-3 08:01 PM 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2009-5-3 07:59 PM 發表
的確, 在差不多轉制時才新開科目, 學校要給資源下去, 自然分薄了334那邊的人手 (334可是大工程)
而且, APP MATH在334後, 所有內容都基本上消失了
其實差科CHEM, 只是差了CHEM, MED 這類需要CHEM的科罷了
佢地講到好嚴重..叫人千奇唔好讀APPLIED MATH
話一定要搭CHEM

TOP

如果你竟然話physics, applied maths, pure maths係重疊....真係冇野好講

applied maths既內容 比起phy既mechan, pure既calculus更值得讀

TOP

但係讀chem相對會多好多野讀
如果想輕鬆d, 讀applied maths 唔錯
【DSE Maths】中大教育文憑 × 數學系畢業◆助你奪*升Lv~
首次以課題分班,10月開班招生,快d黎睇下~

導師簡介:按此進入

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2009-5-3 08:12 PM 發表

APP考的人少(AL大約1000人罷了), 搶高grade相對難xd
但係用random probability睇, app maths高grade易d

TOP

引用:
原帖由 STEVEGARY 於 2009-5-3 08:20 PM 發表

pure 的 calculus十分重要
app的ODE之類都唔夠佢重要xd

如果講stat & probi的話, 無得比較xd
不過pure唔講DE似乎唔係咁好...我覺得DE係physics既救星

不過講到applied 好似將幾科夾埋一齊做多科出黎.....

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。