jo031225213

大家都係學生
應該要有批判精神
所以你覺得六四係唔係要平反呢?

[ 本帖最後由 Ronald_Chui 於 2009-6-15 01:49 PM 編輯 ]

阿風

引用:

原帖由 origion 於 2009-6-6 04:28 發表
我看到的是:
學生們覺得中國要改革! 要民主! 於是就整左D 集會+ 追悼胡耀邦.
問題是 學生們知道甚麼是民主? 知道嗎? 完全知道嗎? 在不知道的情況下便遊行靜坐, 人數還不少,
要求是 重估胡耀邦 和 增加一些東西的自由度 等.
經過一番,
中共中央决定，4月22日上午10时在人民大会堂中央大厅举行胡耀邦同志追悼大会。
北大学生王丹宣布废除原有听命于政府的北大学生会，由丁小平、王丹、杨涛、封从德等7人建立“北京大学团结学生会筹委会”，下设宣传、工农、纠察、联络、理论、后勤等八个部，并宣布直至5月4日前，筹委会领导一切学运，并准备成立协调各校的“团结协会”。会议提倡“非暴力”、“不抵抗”抗争，以罢课争取民主。
中共還是第一次聽這種事=.= 這樣可以看作學生會的權力轉移, 沒有說好不好, 不過自己行動怎麼說也不對.
追悼会下午结束后，学生虽然满意赵紫阳极大赞美胡耀邦的悼词，但接近一昼夜的静坐毫无结果，情绪激愤。学生担心入夜出事，决定撤出广场，并“通电全国，无限期罢课”。 變態!
之後又是甚麼趙老 發言, 叫他們回去, 之後學生又聽到李鵬的說話, 又出來, 自己覺得政府唔聽人講野之後就絕食, 遊行, 唔使講當然政府係唔允許, 但唔聽........

北京市人民政府根据戒严令，由陈希同市长签发了实施戒严令的第一、第二、第三号令，列明北京市市区的戒严范围，期间禁止游行、请愿、罢课、罢工，同时禁止境外记者进入机关、团体、学校、工厂、矿场、企业、街道等单位采访，市内多处摆设交通路障。
戒严期间，广场上仍有逾十万民众聚集，媒体采访工作并未停止。当时市郊有零星流血冲突，但军队严守“打不还手，骂不还口”的命令，冲突并不严重，也有不少民众向军人送水送粮、慰问军人，劝他们放下武器。一些士兵流泪，一些显得不知所措，事后据称有军长级干部因拒绝执行戒严令而被撤职。
5月21日，香港民众发起自开埠以来最大规模的百万人大游行，声援北京学生，并成立支联会发起筹款，数以百万的捐款送到支联会的户口。
6月3日星期六，中共中央决定清场。根据张良在《中国六四真相》一书中透露，会议决定“如遇阻拦，戒严部队可以采取各种自卫措施和一切手段予以排除。当晚6时半开始，戒严部队透过广播器、电台、电视，例如中央电视台等等反复进行广播，发出《紧急通知》，内容说：
“戒严部队、公安干警和武警部队有权采取一切手段强行处置，一切后果由组织者肇事者负责。”“全体市民要提高警惕，从现在起，请你们不要上街去，不要到天安门广场去。广大职工要坚守岗位，市民要留在家里，以保证你们的生命安全。
已經講到明白哂唔該你地返屋企, 如果唔係就死. 其他野你地返左屋企之後再談.军队入城后遭到市民阻挠，军队开枪，其中木樨地是死伤最多的焦点。该处聚集数千人，部分人用碎砖头砸打军队，军队立即一排排冲上大桥，边喊着“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”的口号，边向投石头的市民开枪。
凌晨1时，据官方（共青团北京市委）著作《70天大事记》所记，天安门广场尚有学生、市民数万人。[72]1时30分，北京市政府和戒严部队发出《紧急通告》[73]，内容说：
“首都今晚发生了严重的反革命暴乱。暴徒们猖狂袭击解放军指战员，抢军火，烧军车，设路障，绑架解放军官兵，妄图颠覆中华人民共和国，推翻社会主义制度。人民解放军多日来保持了高度克制，现在必须坚决反击反革命暴乱。首都公民要遵守戒严令规定，并同解放军密切配合，坚决捍卫宪法，保卫伟大的社会主义祖国和首都的安全。凡在天安门广场的公民和学生，应立即离开，以保证戒严部队执行任务。凡不听劝告的，将无法保证其安全，一切后果完全由自己负责。

你唔聽人講野係度唔走 唔係咩英雄行為, 如果話佢地唔信解放軍會打佢地就比打死 係唔岩既, 因為好似我之前講既 旁邊既人死去, 仲唔係作鳥獸散? 又唔係話民主冇得傾, 係叫你返屋企都唔肯, 我唔見有咩英雄存在. 如果呢個真係英雄, 點解有發起人會逃走? 我相信佢死埋會更"英雄".

由一開始未經批准就要呢樣要哥樣, 仲要人地唔做就遊行抗議. 之後就發展成咁, 只可以話係悲劇
始終到係有人死左, 我覺得呢D人死得好可憐, 但王dan死就唔可憐, 因為佢係主持人, 其他死既大部分都係唔知學生做咩只知係好既就盲目跟從, 人地叫佢東就東西就西, 完全死左都唔知係比人利用左.

gum你認為應該如何爭取民主呢?
那時的政局不好, 傻的也知道那時高呼隨時無命, 好彩有趙生保護住先.
我覺得等政府慢慢開放, 慢慢好起來, 經濟好起來, 搞一個小團體, 慢慢搞大他. 而且 咩係民主點定義? 為民作主? 那又會怎樣? 經濟發達成美國? 美國英國等民主國家也有不少的貪污要也不少政治黑幕. 民主真的好嗎?

在不斷加油的遊行, 而且還對政府持反對意見, 還要多次勸阻無效, 政府已做足啦.
6月1日，柴玲及封从德指有学生在广场上意图绑架他们[55]，并公开点名几位学生参与绑架；有被点名的学生在电视上强烈否认指控，并在媒体上公开批评有人侵吞捐款。一位从山东到北京声援的学生说，他之前怀着热情来到北京，但天安门广场已经变成外地学生栖身之所，广场卫生恶劣，静坐徒具形式。
好好的廣場就變成這樣, 很難不想像為"反了!這些人反了!"


現在坦克的速度很高. 六十年代蘇製坦克時速已可達80km/h, 和一部房車上高速公路時速差不多, 一般在馬路也可達70km/h. 你說呢?
那麼那個全球知名的相片就拍不成了, 坦克車開咁快你估真係玩呀? 我諗除左追擊或逃走先會咁快.而且哥時有很多傻既去抢军火，烧军车. 唔打你就奇.


Wikipedia是個查資料的好地方, 但不代表品質一定高. 它的優點是給予共同創作的平台, 所以涵蓋面大於其他的百科全書. 但很多條目其實沒辦法很公正地審核, 所以有些資料其實也不甚正確. 論精確度, 大英百科全書會好一些.
你要知道除了支持共產黨還有反對的都可以去編輯, 你都可以, 人人都可以, 但我不見入面有任何立場.

我的年紀比你長.
八九六四前後, 我在電視機箱前, 目睹整件事.
直至現在, 猶有餘悸.

我覺得你有很多論點很模糊.



如果學生不太明白民主, 而出席集會. 是否就要被射殺?



或是,
你只需要回答一件事: 按你所認知, 八九六四當日, 有沒有一個學生被解放軍射殺?