打印

2013 HKDSE各科的Cut-off成績

zerosteven

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

121^# 大中小發表於 2013-9-16 02:07 PM (第 3893 天) 只看該作者

引用:

原帖由 zerosteven 於 2013-9-16 02:01 PM 發表
回番,我APPEAL過一次,升左去314/500,都係LV4.....而家睇番個DATA,離LV5大約只得三分,而我應該會再次上訴到上訴覆核委員會個到,不過要問下老師意見再打算

補番D資料.....

[ 本帖最後由 zerosteven 於 2013-9-16 02:24 PM 編輯 ]

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

HKEARN

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

122^# 大中小發表於 2013-9-16 02:12 PM (第 3893 天) 只看該作者

[隱藏]

要高過CUT OFF先比你升, 其實機會不大

TOP

heiforever

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

123^# 大中小發表於 2013-9-16 02:15 PM (第 3893 天) 只看該作者

要高過cutoff指定分數先有得升..
特別係通識依種open end科目
太多觀點與角度
考評局黑箱作業..

TOP

HKEARN

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

124^# 大中小發表於 2013-9-16 02:18 PM (第 3893 天) 只看該作者

而且改多幾次就算高少少佢用返個mean同你計你頂盡升一兩分~

TOP

zerosteven

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

125^# 大中小發表於 2013-9-16 02:18 PM (第 3893 天) 只看該作者

引用:

原帖由 zerosteven 於 2013-9-16 02:07 PM 發表
補番D資料.....

張相太大要分兩次UPLOAD.....

[ 本帖最後由 zerosteven 於 2013-9-16 02:23 PM 編輯 ]

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

benyiu15

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

126^# 大中小發表於 2013-9-16 05:22 PM (第 3893 天) 只看該作者

原來咁多人對我LS個分咁有興趣-3-極好彩

APPEAL前

APPEAL後

唔差在比大家睇埋呢張

[ 本帖最後由 benyiu15 於 2013-9-16 05:27 PM 編輯 ]

TOP

benyiu15

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

127^# 大中小發表於 2013-9-16 05:41 PM (第 3893 天) 只看該作者

中文APPEAL前

中文APPEAL後

MATHS APPEAL前

MATHS APPEAL後

BIO APPEAL前

BIO APPEAL後

GEOG

[ 本帖最後由 benyiu15 於 2013-9-16 05:44 PM 編輯 ]

TOP

darkride

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

128^# 大中小發表於 2013-9-16 07:52 PM (第 3893 天) 只看該作者

通識卷d分數痴線

英文系小班補習
Wtsapp: 52255408
ig: jc_english
地點: 北角/旺角/元朗

TOP

benyiu15

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

129^# 大中小發表於 2013-9-16 08:40 PM (第 3893 天) 只看該作者

引用:

原帖由 darkride 於 2013-9-16 07:52 PM 發表
通識卷d分數痴線

事實証明雙評制真係廢

MARKER質素參差 / 不同marker對marking scheme 仍未有一致既共識

TOP

darkride

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

130^# 大中小發表於 2013-9-16 08:49 PM (第 3893 天) 只看該作者

回覆 129# benyiu15 的帖子

計分方法應該係最少4個markers改同一題再take average

英文系小班補習
Wtsapp: 52255408
ig: jc_english
地點: 北角/旺角/元朗

TOP

mole

學院師父

Rank: 4

發短消息
加為好友
當前離線

131^# 大中小發表於 2013-9-16 08:51 PM (第 3893 天) 只看該作者

to avoid confusion, marks after appeal will be removed from the list.
錯哂文法

當我們不再為考試的分數而學習時，
我們會發現書本中的知識是如此有趣

TOP

zerosteven

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

132^# 大中小發表於 2013-9-16 10:26 PM (第 3893 天) 只看該作者

依家唔知點算.....老師同我講上訴個邊只會睇分紙,cliff yeung(beacon個個)又話機會唔大

TOP

zerosteven

初級學徒

發短消息
加為好友
當前離線

133^# 大中小發表於 2013-9-16 10:44 PM (第 3893 天) 只看該作者

引用:

原帖由 benyiu15 於 2013-9-16 08:40 PM 發表
事實証明雙評制真係廢
MARKER質素參差 / 不同marker對marking scheme 仍未有一致既共識

多謝一班「專業」既marker，令我大學夢碎

EAA

Btw,聽日再up埋中文科既成績單,又係

一班「專業」既marker令我冇左一個grade

(岩岩俾左老師研究,聽日先收番)

[ 本帖最後由 zerosteven 於 2013-9-16 10:57 PM 編輯 ]

TOP

highlilli

中級學徒

Rank: 1

發短消息
加為好友
當前離線

134^# 大中小發表於 2013-9-16 11:22 PM (第 3893 天) 只看該作者

一科中文一科通識, 你話冇運氣就假

個人見過中文作文卷2個marker可以爭成10分以上

TOP

yau_aa

高級學徒

Rank: 2

發短消息
加為好友
當前離線

135^# 大中小發表於 2013-9-16 11:44 PM (第 3893 天) 只看該作者

引用:

原帖由 highlilli 於 2013-9-16 11:22 PM 發表
一科中文一科通識, 你話冇運氣就假

個人見過中文作文卷2個marker可以爭成10分以上

爭10分?? 濕濕碎啦
我頭3個marker係各自相差10分或以上
以最高分計,我可以拎到5*; 以最低分計, 我只得lv 2
結果無appeal既我都有4個marker改過我份作文卷
最接近既兩個marker仍然相差6分
finally lv4 in both writing and overall chin grade

[ 本帖最後由 yau_aa 於 2013-9-16 11:45 PM 編輯 ]

TOP