Board logo

標題: [新聞] 杜絕考生濫申 考評局圖破舊 文憑試覆核成績 研「可升可跌」 [打印本頁]

作者: k456456    時間: 2014-8-6 09:50 PM     標題: 杜絕考生濫申 考評局圖破舊 文憑試覆核成績 研「可升可跌」

(綜合報道)(星島日報報道)今年有一萬八千名應屆文憑試考生,申請「上訴」覆核成績及重閱答卷,爭取「升級」的最後機會。本報獲悉,香港考試及評核局最近非正式諮詢教育界意見,建議改變現時覆核成績「只升不跌」的做法,日後考生若覆核成績時發現成績未達標,可能會被降級。教育界反應兩極,學友社認為可杜絕考生盲目覆核成績,但建議採取「升易降難」為原則;但教聯會副主席黃惠成認為措施或打擊考生覆核成績的信心。
  考評局昨公布今屆文憑試積分覆核及重閱答卷的申請數字,今年共一萬八千多人申請,佔了應考考生總人數的兩成三,人數較去年減三千一百人,跌了三個百分點,涉及共逾三萬八千個科次。翻查資料,文憑試申請覆核成績人數較舊制的會考及高考多,但成功率卻一直低迷,首兩屆文憑試的成功率均只約百分之二,反觀仍有日校考生參加高考與會考,成功率達百分之三至四(見表)。
  今年逾萬八人「上訴」
  現時考生可申請覆核最多四科成績,選擇重新覆檢答卷分數是否計算無誤,或「重閱答卷」由覆核閱卷員重新評核。若覆核成績後的分數比原來低,《考生手冊》訂明「成績通常不會降級」。據了解,考評局曾經向教育界非正式諮詢,覆核成績擬由「只升不跌」改為「可升可跌」,意味考生日後上訴不成,隨時會被降級。
  消息指建議對考生影響深遠,爭議甚大,贊成理據是現時重閱答卷數量龐大,以去年為例,學校校生的覆核申請逾四萬科次,但成功率僅得百分之一點七,即使考評局收取費用,亦不符合成本效益;持相反意見則認為是扼殺考生「翻身」的最後機會。
  現時覆核「只升不跌」
  考評局發言人昨回覆查詢,否認就「改變有關政策向學校進行諮詢」。據了解,考評局明白提出有關改變會引起軒然大波,故只在非正式場合向教育界人士作非正式諮詢,以了解業界對有關建議的最新看法。
  學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城坦言,成績覆核改為「可升可跌」在學界已討論多時,他個人認同建議,「上訴成功率長年低迷,反映了很多人抱持姑且一博的心態提出申請,並非考慮個人平時成績等表現」。
  學友社:成功率低迷
  吳寶城分析指,申請成績覆核主要是應考核心科目失守,未達「三三二二」大學入學門檻,以及希望成績錦上添花的高分考生為主,「我估計起碼有一半申請覆核成績的考生,是明知不會成功都去花錢一試」。他期望制度是鼓勵考生覆核成績前考慮清楚,而非懲罰上訴考生,「例如制度是否可以升易降難,要達到更嚴格的標準才會降級,以免出現三級跌到不予評級(U)的情況」。
  教聯憂打擊考生信心
  教育工作者聯會副主席王惠成坦言,建議「對考生絕非好事」,對「可升可跌」有保留,「始終有覆核成功的案例,若然有降級風險,不僅打擊考生信心,甚至對教師構成心理壓力,衍生問題不少」。

好多反對聲音,應該唔會咁快推行既
作者: jackychcwh    時間: 2014-8-6 10:07 PM

"好多反對聲音,應該唔會咁快推行既"
好難講,你知政府做野不嬲都係一意孤行,漠視民意架,btw希望唔好係2015
作者: lipsiusin    時間: 2014-8-6 10:50 PM

想考生appeal前想清楚有好多方法
例如係加貴d appeal既費用
或者係要校方批准先可以交appeal form
咁樣改制只會造成反效果
作者: Megaphone    時間: 2014-8-6 11:36 PM

班人真係用下體諗野
明明係改卷班人有問題
幾分鍾改完一份 有部分垃圾marker仲要係亂改一通
改完出黎考生成績同預期有出入 又無任何資料(eg試卷)可以確認自己當時答成點
都係擔心自己前途可能就咁比班傻的嗎斷送先要appeal姐
而家居然話係考生濫用

反而係咪應該考評局反省下點解每年得幾巴仙既人上訴成功d考生都仆住去送錢比班垃圾改多次卷?
作者: abc281007    時間: 2014-8-7 12:04 AM

「學友社認為可杜絕考生盲目覆核成績」。其實,考生有付費,也不屬什麼「盲目」行為。

即使不理同學的意見,要解決的問題尚多:
1. 現時「只升不降」的情況下,appeal成功者有望再次透過jupas入學。一般來說,都是先派jupas成績,再宣佈appeal結果,本年8月12日通知考生appeal結果,與不少大專院校的註冊日相若。若可以下降的話,難不成由有offer變no offer?

2. 原先no offer的人,即使沒有appeal,在新總成績下仍有機會比降級(如不符3322)的考生更佳,這樣的話又有沒有機會重新參與第二次jupas?

3. 升級可以退款,那降級又如何?




歡迎光臨 小卒資訊論壇 (http://lsforum.net/board/) Powered by Discuz! 6.0.0