小卒資訊論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [JUPAS] delete [打印本頁]

作者: wan548673 時間: 2016-7-21 09:23 PM 標題: delete

delete

[ 本帖最後由 wan548673 於 2018-8-9 11:26 PM 編輯 ]

作者: A_MEN 時間: 2016-7-21 10:15 PM

你subject weighting既科全部都唔中播！
不過一定入到架啦，放心

作者: harrypeter 時間: 2016-7-22 12:14 AM

你ECON 5**對入依三科都係冇用
PT就一定冇你份，我每科都係≧你既成績，三年前A1都入唔到PT
RD同MLS都有機會既

作者: A_MEN 時間: 2016-7-24 11:30 AM

引用:

原帖由 harrypeter 於 2016-7-22 12:14 AM 發表
你ECON 5**對入依三科都係冇用
PT就一定冇你份，我每科都係≧你既成績，三年前A1都入唔到PT
RD同MLS都有機會既

點解要踩低其他人？打擊人地自信心呢？

作者: harrypeter 時間: 2016-7-25 12:35 AM

引用:

原帖由 A_MEN 於 2016-7-24 11:30 AM 發表

點解要踩低其他人？打擊人地自信心呢？

我都只係講緊事實，並冇踩人既意思。
我唔認為呃人係一件可取既事，你俾一個假希望人，最後反而會害咗佢，因為個落差係好難接受。

[ 本帖最後由 harrypeter 於 2016-8-11 06:29 PM 編輯 ]

作者: A_MEN 時間: 2016-7-25 02:22 PM

引用:

原帖由 harrypeter 於 2016-7-25 12:35 AM 發表

我都只係講緊事實，並冇踩人既意思。
我唔認為呃人係一件可取既事，你俾一個假希望人，最後反而會害咗佢，因為個落差係好難接受。

我講既野都係真，唔信你可以check ATUHK 2013 MLS admission data，I ...

難道你覺得，佢呢個分Radio 同 MLS 其實好難入唔到？
而且根本唔係事實與否既問題，係用語既問題
「一定無你份」呢d說話好難聽

作者: harrypeter 時間: 2016-7-25 11:40 PM

引用:

原帖由 A_MEN 於 2016-7-25 02:22 PM 發表

難道你覺得，佢呢個分Radio 同 MLS 其實好難入唔到？
而且根本唔係事實與否既問題，係用語既問題
「一定無你份」呢d說話好難聽

其實係你冇睇清楚我打既野......
我最後一句咪話佢有機會有RD / MLS

可能大家諗法唔同啦，我就覺得冇所謂，因為假如你只係聽到好正面既野，突然要面對現實既時侯會更難受。
假如咁多位因為我既說話感到唔開心，係度say個sorry先。

作者: 肉鬆 時間: 2016-8-2 08:29 PM

刻意俾個正面印象人,定玩人呀?

自己識講subject weighting既科全部都唔中,仲話人實入到,放流料仲好意思話人講野難聽

人地有STATISTIC話未必入到PT就話人踩低其他人

如果有人話STRAIGH 5 GE話想讀醫,人地話冇可能你又話人踩低其他人呀

現實就係現實,俾人有個假希望完全係一個小人,仲要自己咩SUPPORTIVE DATA都冇

作者: 100146 時間: 2016-8-4 10:32 AM

引用:

我都只係講緊事實，並冇踩人既意思。
我唔認為呃人係一件可取既事，你俾一個假希望人，最後反而會害咗佢，因為個落差係好難接受。

我講既野都係真，唔信你可以check ATUHK 2013 MLS admission data，ID 1234就係我。
當年PT未有宜家收得咁高，physics未係prefer subject，身邊好多人都話我入到PT架啦，
點知出到黎個結果係MLS，當時我真係接受唔到，於是我year 1chur到好盡打算trans 去PT，點知最後都唔得。
而家過咗咁耐我都唔認為MLS真係一個好既出路，特別係當我出完實習見識到MLS其實好多方面都比其他醫療科差。

講咗咁耐，我其實都只係想講唔好俾咁多假希望其他人，早少少接受現實並唔係唔好。

其實MLS 有咩咁差?
利申: 29分擺咗A1

歡迎光臨小卒資訊論壇 (http://lsforum.net/board/)