Board logo

標題: [JUPAS] JUPAS夜未眠09(一)- 進可攻,退可守 [打印本頁]

作者: Doraemon    時間: 2009-5-6 10:28 PM     標題: JUPAS夜未眠09(一)- 進可攻,退可守


不是吧?機械貓竟然寫成了第一集?
大家可別誤會了,其實機械貓是為了明天的UGA練文筆。(大誤)
規則依然成立:這個系列今年會隨時斷尾。(逃)


定義
可以改Choice的最後兩個多星期,機械貓先談談揀Choice的一些注意事項。

Choice主要分三種:
進攻 - 自己喜歡的programme,不論收生成績高低/人數多寡
防守 - 自己不會討厭的programme,收生成績中游或以下
中立 - 不屬於進攻或防守的programme

中立的定義,可能有點不清楚,用一個不少人經常會問的問題作為例子:我的成績入這個學系,抵唔抵?
這是一條沒有意義的問題,假若你真的對該領域有興趣,根本就不應該問這個問題。當你拿著100%穩入的成績時,你應該問:我是否真的對這學系有興趣?如果真的有興趣,我應該如何裝備自己,為未來的三年作好準備?如果無興趣的,這就是中立的Choice了,中立Choice其中一個用途,就是用來攝位置。
別看中立Choice的定義狹窄,就會很少出現。對於一個不知道自己想做甚麼的學生來說,整個Choice List都是中立Choice。

一個Choice List,攻守兼備是最好的。
如何攻守兼備?空泛的描述是蒼白無力的是蒼白無力的。往後的帖子裡,機械貓會經常用到「進攻」和「防守」二字,各位請特別留意上述定義,「進攻」者,收生成績不一定要很高,你的興趣才是重點。


如何揀?(無定向)
面對眾多JUPAS Code,學生應如何自處?

如果你根本未決定自己的去向,可以做的就是拿著自己的科目和會考成績,以會考高考MC神技method of elimination飾走不符合基本要求的科目。飾選的時候,要特別留意以下幾點:
•會考高考科目的要求
•AL和AS修讀科目的數量(e.g. 2AL、2AL+1AS、3AL)
•會考修讀科目:六科 v.s. 七科或以上
•是否需要交portfolio

做完Method of elimination,你會發現在本地升學的路途,文商科人是異常悲哀的。(恆商是特例,除外)
如果理科生有一個蘋果,文商科生連半個蘋果都沒有,只計三大(畢竟這是很多人的情意結),情況更為惡劣。一個簡單的事實是:科大除了部分商科,其他科目基本上是理科生的天下。


如何揀?(有目標)
若你已經有初步的目標,基本上就好似選擇套餐一樣,下面列舉兩個對比很大的商科套餐:

A餐 會考七科 >= 28 + 文商科,志在從商
•HKU BBA (Law) / HKU (IBGM)
•CU GBS / UST GBUS / CU BBA-JD
•HKU BBA + HKU BEcon & Fina + CU IBBA + UST BBA + UST ACCT + UST ECOF + CU PAC
•Poly City BU 商系任執

B餐 會考七科 <= 18 + 文商科,志在從商
•HKU BBA + UST BBA
•Poly City BU 商系全殺

想找套餐列表?你不會在下面的地方找到的:
•萬年油般的中七學生升學輔導手冊
•把大學鱔稿、上網睇到的資料集結成書的明報、學友社
•一點也不獨家,仲要用錢買的「獨家資料」
•充滿詭譎的《聯招號外》
•網上一堆廢話的「必勝術」、「必成功術」
•包羅無有,但JUPAS技巧唔包的《最緊要識揀》
•誤人子弟無數,但免錢的《JUPAS夜未眠》

為甚麼無人講?原因很簡單,主要有三個:
•變動很大,and同or睇到一頭煙基本要求
•荒誕陸離的Admission Formula
•學生種類繁多 - retake、AL科目組合、etc.


套餐點砌?
砌的方法不外乎幾種(排名已分先後):
1. Basic Requirements
2. 會考成績 + App & Offer Stat
3. 自己興趣
4. 預期高考成績
5. X大情意結

無定向學生,方法1己用;有目標學生,方法1作用不算很大。
方法3這種怪力亂神的東西,機械貓不會講。
方法5乃神法一種,會令閣下的Choice List急劇收縮。

最正常的,明顯地是方法2和4,在Choice的角度,機械貓總結出下列幾項原則:
•用會考7科連中英文的成績按比例分配會考計得重(計得重 = CE >= 33.3%)的Programmes,這些Programmes包括三大商科和中大大部分的Programmes。參考數值,格式為[會考七科連中英文的分數,此類Programme的數目],可按進攻和防守的需要去稍加調節。
 → > 30,20-25
 → 26-30,14-20
 → 21-25,10-14
 → 18-20,5-9
 → 16-18,3-5
 → < 16,0-2
引用:
原帖由 Kokoro 於 2009-5-7 01:48 AM 發表
[x,y]
If you get x marks in Best 7 CE subjects including Chin and Eng, thenumber of that kind of programs you could put in JUPAS choice is y.

e.g. if you get 23 marks, then you can put 10-14 such programs.
if you get less than 16 marks, then you only can put max. 2 programs.
•除非有興趣,否則Offer數目少於15的Programmes,最好避之則吉,例子有BU通識教育捆綁系列(2905、2929、2931),放這些Programme必定是進攻的舉動,否則只會浪費位置。
•至於新programmes,可以睇的只有first-year intake,例如我之前回應過的HKU QFN,first-year intake收20個,HKU要操控admission grade易如反掌。First-year intake越多的學系,大學操控的難度就會越高。
•文商科人,會考差的話,選擇少得可憐,我的建議是三大各選一科,然後再加其餘大學的programmes。純文科不愛商學院的人,能否排夠25個合適的choices,其實也是一個疑問。
•某些科目有其平行但收得相對較低的科目,例如Pharmacy與Chemistry,QFN與SEEM,這在揀Choice時要特別留意。
•要有平行水泡,簡單來說就是海軍水兵一齊要,例如科大COMP、CSIE、CPEG,中大的CSC、InfoEng,還有任何系通殺的6963。

至於排Choice,涉及技術分析,將會於稍後的帖子發表。



後記
本來下面一整段是放在前面的,但發覺廢話太多,說教太重,所以都係當後記算數。

在升學及就業輔導界,有一經典的「3-step model」:
"In the wise choice of a vocation there are three broad factors: (1) a clear understanding of yourself, your aptitudes, abilities, interests, resources, limitations, and knowledge of their causes; (2) a knowledge of the requirements, conditions of success, advantages and disadvantages, compensation, opportunities, and prospects in different lines of work; (3) true reasoning on the relations of these two groups of facts"
(Parsons, Frank (1909). Choosing a vocation. Boston: Houghton Mifflin)

在香港,「a clear understanding of yourself」很難做到。大學生是啥?準大學生又是甚麼?日劇《家なき子》可能給大家一點的啟示(http://www.youtube.com/watch?v=vSkQUC_ELCo):
「你們當中有誰?有哪一個傢伙可能有這樣的美事降臨,歧視有甚麼不對,中學、高中、大學畢業,大家就職的公司皆不同,那不是正符合期望嗎?被挑中的,我是其中被挑中的,成功地脫穎而出的精英份子,像我這樣的精英,為甚麼要跟那種人盡可夫,沒貞節的人結婚?做夢吧!夢!她是不是在做夢?綺麗的夢?我跟你們這群野狗不同。」
......
「隨便就殺死小生命,算甚麼精英!算甚麼學歷!歧視我的姐姐,你總有一天也會遭歧視的。活著的時候若沒有報應,死了也不能上天堂,只能去地獄。下地獄去吧!」

===========傳說中的分割線===========

http://www.youtube.com/watch?v=9GxpR8AOc9E

當你以為自己很成熟的時候,其實「還嫩得很呢,一輩子保持青春吧」。當JUPAS offer不如意時,別覺得自己很慘,因為出來工作後,情況會更糟:
「政治家還不是有賺黑錢,即使被捕後,十年後又是條好漢。自以為是,我最恨像你這樣的人。」

「來這裡的人都是悲情的人。」
「何謂悲情的人?」
「每天每天有做不完的工作,還要被上司責罵,所以才會同情看起來比自己更可憐的我來舒解情緒。」

忍耐可能是美德?
「不管是悲傷的事,或難過的事,過份壓抑的話,一旦壓抑的袋子破了,相澤就會不成人形。」
「現實社會多少都忍耐渡日,大家都不是這樣嗎?老師也是。跟死掉比起來,不成人形不算甚麼。」

===========傳說中的分割線===========

http://www.youtube.com/watch?v=MaVhnVQnnu0
http://www.youtube.com/watch?v=5aOKHqbKaik

大學五件事,Part-time、住Hall和拍拖可以說是和中學的一條分界線,正如我UGA某Lecturer所講:「中學唔比做既野,大學放自由俾學生,咁D學生仲唔做到盡,你睇下有幾多人上堂就知啦。」

錢對於窮人來說,真的很苦才能得到,所以最好變成一叢雜草:
有錢人不必做甚麼事,就可以買到幸福與人心;窮人只為了賺取溫飽,就非拚死拚活工作不可。像你這樣不賺錢的東西,只有死路一條!因為幸福,所以有機可乘,是有錢人才有機會被扒。」
「不可以哭!有閒哭泣的話就去賺錢,貧窮人的眼淚,一滴都不能浪費。不可以認輸,你要變成雜草,即使被一踩再踩,還能站起來的雜草。

雖然錢很重要,但小心變成錢奴:
「所說的是風涼話,說甚麼教育金?這樣的話,就更該替小朋友想一想,你想的錢只有錢的事,不是嗎?因為有你這樣的人橫行霸道,這個社會才會變成沒有金錢,無法生存的社會,沒有錢就不能上學,沒有錢就不能動手術,就是像你這樣的人,才有世風日下的社會。有錢的人真的很偉大嗎?穿著好衣服,開著好車子的人,真的就了不起嗎?不是這樣的吧!你喜歡的萬元大鈔上的老公公不是也說嗎?所謂人上有人,你連這麼簡單的事也不懂嗎?那是因為你滿心污穢的關係,你腦袋裡想的只有錢的事。怪獸!守財奴!戴著人類面具的守財奴!」
「土地有剩餘,才蓋公寓的,對嗎?讓沒有地方住的人居住,又有何不可?又不是說要白住不給錢,他沒地方住,才這樣苦苦哀求,滿腦子都想著禮金、押金,你那麼想要錢嗎?你也想變成錢奴嗎?不要只想著錢的事,要稍微替租公寓的人想一想!」
「就算是錢奴也罷。我經營的是公寓,不是慈善事業。」

關於錢,下次機械貓會再說多一點。

===========傳說中的分割線===========

至於愛情,當心「無心插柳柳成蔭,溫柔鄉原是英雄塚」。

「蛋糕?這個家不需要這種虛榮與形式的砂糖混合物,這個家除了現實以外,甚麼都不需要。」
......
「小鬼生小鬼?反正孩子的爸爸,大概是無心插柳柳成蔭吧,生出來會不幸的,你不懂嗎?」

「這樣我也不用多費心,反而落得清靜。」
......
「其實我最討厭你了!這個也還給你!已經沒有必要玩愛情遊戲了!」

===========傳說中的分割線===========

http://www.youtube.com/watch?v=u0X-5c9bXA8

住Hall、親情、獨立,一直都是相互影響的議題。

親情是啥?
「你知道父母為甚麼生孩子嗎?我看是不想生卻懷孕,或者只是當成玩偶,或者是為了年老以後,光顧著自己的方便,完全不管小孩的情況,所以才有棄嬰,所以才殺死小孩。」

「你只顧看著公昭,結果真弓一個人變成了不懂愛的人,不是嗎?」
「為了能夠離開舅媽,與那個人一起生活,所以需要我媽媽的保險金,竟然藉口為了家人的幸福。你們到底哪一點像一定人?所謂家人,應該洋溢著更溫暖的親情,你們根本欠缺親情,不是嗎?」

人生如戲,請珍惜眼前人。

===========傳說中的分割線===========

http://www.youtube.com/watch?v=AMHt9rnQy8M

講開大學生活,不得不說中大的頹飯。
筆者只曾吃新亞和眾志的頹飯,所以未能評論。
但相對於片中的日丸便當,有頹飯食已經好幸福。

大學裡的友誼,各位亦要小心。
「君子之交淡如水,四海之內皆兄弟」,友情在part project同莊務的環境裡,正如片中所說,「就像是浸過砂糖的香魚一樣,他們對於對自己有好處的人,會竭盡所能,奉承作揖的」。

[ 本帖最後由 Doraemon 於 2009-5-7 09:18 AM 編輯 ]
作者: netto    時間: 2009-5-6 10:32 PM

yo! 感謝大人...回覆左先仔細睇...

考完al....我都諗緊點改choice~
作者: singga    時間: 2009-5-6 10:37 PM

  CE生.. 原來大學出路哦d真係咁難抉擇..唉
作者: nana2000    時間: 2009-5-6 10:53 PM

啊! 多啦出Jupas帖耶!
特地前來拜帖~

期待 JUPAS夜未眠09 系列的第二帖 >v<
作者: Einstein    時間: 2009-5-6 11:02 PM

篇野好精采
收藏黎以後慢慢睇
作者: ^^johnny^^    時間: 2009-5-6 11:10 PM

多啦的帖是需要回的

期待下一章
      
P.S. 話說這些是什麼影片來,名字?
作者: Doraemon    時間: 2009-5-6 11:28 PM

引用:
原帖由 ^^johnny^^ 於 2009-5-6 11:10 PM 發表
多啦的帖是需要回的

期待下一章
      
P.S. 話說這些是什麼影片來,名字?
日劇《家なき子》
作者: Kokoro    時間: 2009-5-6 11:29 PM

引用:
無定向學生,方法1己用;有目標學生,方法1作用不算很大。
己用?

建議筆者運用一分為二刀把後記部分跟內容分開,兩部分實在格格不入。
引用:
P.S. 話說這些是什麼影片來,名字?
日劇《家なき子》
作者: kiwakwok    時間: 2009-5-6 11:33 PM

支持dora的jupas的新帖
作者: netto    時間: 2009-5-7 01:29 AM

唔...我唔係好睇得名以下o個段:
''
•用會考7科連中英文的成績按比例分配會考計得重(計得重 = CE >= 33.3%)的Programmes,這些Programmes包括三大商科和中大大部分的Programmes。參考數值,格式為[會考七科連中英文的分數,此類Programme的數目],可按進攻和防守的需要去稍加調節。
 → > 30,20-25
 → 26-30,14-20
 → 21-25,10-14
 → 18-20,5-9
 → 16-18,3-5
 → < 16,0-2            ''

咁即係點??  唔多明..請問可以解釋下嗎?
作者: Kokoro    時間: 2009-5-7 01:48 AM     標題: 回覆 #11 netto 的帖子

[x,y]
If you get x marks in Best 7 CE subjects including Chin and Eng, the number of that kind of programs you could put in JUPAS choice is y.

e.g. if you get 23 marks, then you can put 10-14 such programs.
if you get less than 16 marks, then you only can put max. 2 programs.
作者: Doraemon    時間: 2009-5-7 09:16 AM

引用:
原帖由 Kokoro 於 2009-5-6 11:29 PM 發表

己用?

建議筆者運用一分為二刀把後記部分跟內容分開,兩部分實在格格不入。
Method of Eliminations,就已經飾走了不符Basic Requirements的Programmes。

一分為二刀
囧囧囧
作者: Coddy    時間: 2009-5-7 02:07 PM

BIO STREAM...
cHI + ue BAD
ALMOST NO 水泡.............
作者: netto    時間: 2009-5-7 02:33 PM

引用:
原帖由 Kokoro 於 2009-5-7 01:48 AM 發表
[x,y]
If you get x marks in Best 7 CE subjects including Chin and Eng, the number of that kind of programs you could put in JUPAS choice is y.

e.g. if you get 23 marks, then you can put 10-14 ...
我明喇~唔該曬~
咁即係如果我ce 25分  咁我jupas choice就可以放12/13個重ce科~
作者: HeadHunter    時間: 2009-5-7 03:03 PM

支持一下
期待下一章
作者: Kokoro    時間: 2009-5-7 03:22 PM

引用:
原帖由 Doraemon 於 2009-5-7 09:16 AM 發表


Method of Eliminations,就已經飾走了不符Basic Requirements的Programmes。

一分為二刀
囧囧囧
看到「己」字和「已」字的分別嗎
作者: MBBS    時間: 2009-5-7 06:02 PM

拜帖拜帖
作者: lemontea1234    時間: 2009-5-7 08:03 PM

reali thx!!=]
much useful information is provided
u must spend a lot of time on this!
reli thx~
作者: 基拉-大和    時間: 2009-5-8 01:05 AM

大大放ge片真係好正,感動中@@大家都睇下啦~
作者: ifochnach    時間: 2009-5-10 09:09 PM

請問一下
我想入機械工程
請問以下邊間院校比較好呀?
1) CUHK 2)HKUST 3) POLYU
作者: s20031186    時間: 2009-5-16 08:50 PM

thx for sharing
作者: mkkilg    時間: 2009-5-21 10:17 AM

THXXXXXXXXXXXXXXX
作者: zenlont    時間: 2009-8-3 06:49 PM

Support !




歡迎光臨 小卒資訊論壇 (http://lsforum.net/board/) Powered by Discuz! 6.0.0