本區搜索:
Yahoo!字典
打印

「校本驗毒計劃」調查

[隱藏]
我支持啊~反正我都沒有吸毒,對我無影響......
仲可以令其他無吸毒的人唔敢試...

TOP

其實個人認為作用唔大..聊勝於無啦..

TOP

對學生好唔公平咁

TOP

個個要求改善濫藥問題年青化,
方法提出後,,各界又只係抨擊,又冇比意見

冇食毒品果D咪好LOR,,
有食咪做假,唔想驗..比人驗到就好似比人睇到自己D倉巴咁...

TOP

一半一半啦
我都冇食 被人驗當然冇所謂
但有人係食 雖然可以簽話唔驗 但食個d唔會簽去驗啦
咁明眼睇政府d人一定話佢有食

TOP

自己冇食既 怕咩人驗

TOP

其實我係支持的,清者是清,不怕比人驗

吸毒的人愈來愈多,政府也有做宣傳,叫人不要吸毒,
也有人在校內辨講座,告訴他們吸毒的害處,
可是別人不理會,在迫於無奈之下,唯有進行驗毒計劃

暫且不理會到底有沒有用,但這計劃是真心為吸毒的同學設想的,是想協助他們才訂下的
如果不進行這計劃,那如何知道誰是吸毒的人,那如何協助他們?
如果那麼多人都吸毒的話,誰還想生活在這個”毒城”中?

TOP

行得正企得正, 咩怕驗?!

TOP

支持, 但點解政府推行一件咁少的事都搞甘耐??

TOP

支持, 但點解政府推行一件咁少的事都搞甘耐??

TOP

支持, 但點解政府推行一件咁少的事都搞甘耐??

TOP

我早幾日聽左一個傳媒工作者ge talk
聽到d我從未聽過ge野,都係一d無/少公開過ge事實
佢話,
1)每個月有5人ge小組去是但搵人test
如果快速test完發現有濫藥,
會同校長,班主任,社工,家長講

之後會再係政府lab詳細test

我ge意見係:
第一,是但拉人test,幾時先揀得中d有吸毒ge
第二,同班主任,校長講,好易會戴有色眼鏡睇人,對學生唔公平
第三,需知道有d家長係好緊張個仔女,有時見佢病想快d好,會比重d藥食(eg 1食食2份,特別唔想仔女病藥番學校食),咁test完發現有,咁真係水洗都唔清,要知道,宜家好多大人都唔太信中學生,見到小部分敗類,就當全世界中學生都係,個家長萬一又以為仔女濫藥,仔女同家長關係必定變差
第四,如果係lab test完發現其實係無ge,咁咪屈左個學生一段時間

2)政府曾經搵過大學教授去做研究,結果發現驗毒係無用

我ge意見係:

用左公帑去做研究,發現無用仲要繼續用錢去咁做
做研究已經徙左錢,點解仲要繼續徙錢

3)去廁所取得尿液係唔會有人監察

我ge意見係:
你能保證得到ge尿液係佢本人嗎?

4)政府話,係lab test到真係有濫藥之後,會有3~6個月時間去幫佢地戒毒,完左會入番原校繼續讀書

我ge意見係:
你覺得學校真係會唔直接/間接咁強迫佢退學?
有人咁做,學校個名一定會係差左
唔通仲會比佢繼續讀?!

TOP

小弟投了反對票,原因並非小弟吸毒,而是這政策並不能大刀闊斧地驗毒。進行個這計畫,只會浪費公帑及時間。 假如政府他日實施強制驗毒計畫的話,小弟第一個舉手讚成。
Error!簽名太帥,無法顯示...

TOP

浪費政府資源

去幫下D窮人仲好啦

香港貧富懸殊係世界最嚴重呀! :@ :@
「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」《論語•泰伯》

TOP

自己無呢個習慣 佢鍾意驗咪驗

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。