Ronald_Chui

現在的驗毒計劃並非強制性。
現行國際學校推行類似的計劃，雖然情況不同，但據個人了解因被驗出曾經吸毒而被開除的少之又少。或者這樣說，在政府的介入下，此情況應該很難「合情理」地出現。
但無可否認，給驗出的同學準會受一定程度的標籤，這政府從立法/行政的角度是很難處理的。這亦說明為甚麼政府對此避而不談，存而不論。

timpani

冇做過既，怕咩wor

就算真係，都冇乜大不了，吸過就係吸過，邊個可以改變呢個歷史?

係肯戒既話，一早唔駛人叫就戒左啦!

hinokari

我已經說了一次:
犯罪是犯人和警察的對泱,
以往犯罪,
是透過"捉到",之後舉證,
上court判/不判.
而校本驗毒,
則是在每人身上裝一個scanner,
好把你"行為"後的殘留物展現出來.

現只說吸毒行為,
若果把"行為"轉一轉,
殘留物可能是言論,什至是想法.
那樣,你願意被scan 嗎?

不單只，踢學生出校後，還會引申十分多問題。

近因：
學生會成為街童，更容易被毒販利用賜販賣毒品；
吸毒學生失去學校網絡，社工未能到學校尋找有問題學生，可能有些嚴重吸毒者連家門也未能步出，社工更難找到有關學生。

遠果：
學生低學歷，令到日後工作低收入，最後令社區低下階層問題不斷循環，未能真正解決問題。

timpani

如果真係有既，自己一早知啦，

我諗其實咁樣唔係幾force到d人真係去戒，甚至有反效果

sinister

引用:

原帖由 hinokari 於 2009-9-30 10:05 PM 發表
我已經說了一次:
犯罪是犯人和警察的對泱,
以往犯罪,
是透過"捉到",之後舉證,
上court判/不判.
而校本驗毒,
則是在每人身上裝一個scanner,
好把你"行為"後的殘留物展現出來.

現只說吸毒行為,
若果把 ...

極權的開始

catter_kir

好無謂既一個政策
要改善吸毒問題根本唔應該由e個方向著手
只係治標唔治本, 令學校同學生關係變差
於是令到吸毒問題更嚴重
要驗毒既話不如驗埋高官身家丫笨
咁樣攞d學生黎玩
不如叫d高官d仔女翻黎香港d學校讀
試吓個計劃既滋味(既然係佢地推出, 當然要身體立行)
睇佢地制唔制?

holam132002

有乜唔好,抓哂d人出泥

dancer

同意樓上O個位的講法

abc281007

我自己唔介意推行自願驗毒計劃
所以揀左支持
但想講一點
希望政府係做足完善既準備先推行呢個計劃
個人認為呢個計劃本身原定同出發點係正面既
利用呢個計劃搵出吸毒既人作出輔導以及對現今青少年作警剔

但如果無足夠既宣傳同埋仔細聆聽各方面階層既意見加以對症下藥
如損害自由+天主教反對既聲音等等
就因為知道多左人吸毒就強行上馬
係毫無好處既

另外有d行為可以避免被捉到吸毒又應該點解決呢?
例如我日前聽朋友話過可以將d正常人既小便化成粉
之後當係自己既尿
唔肯定係咪有d咁既方法
但希望政府首先做好準備防止反式各樣既方法出現

最後配套亦都需要加強
例如社工不足既問題
如果要老師暫時兼任對學生作出心理輔導
老師除左教學,仲要兼任行政,如果仲要加工作俾佢地會唔會過苛?
甚至影響教學呢?

此計劃原意係好,但睇黎仍有缺漏
如果政府先加快步伐(唔好得個講字)做足萬全準備先推行呢個計劃會更好

歡迎討論

sinister

引用:

原帖由 holam132002 於 2009-10-3 11:55 AM 發表
有乜唔好,抓哂d人出泥

標籤效應=> 社會分化

極權既基礎被建立

效果不佳=> 你真係認為抓晒d人出泥? 我唔去驗啊, 驗條毛出泥麼?

警方唔介入=>無左果一個負責=>無左負責, 咩都做得出

你捉到之後, 有幾多社工幫手輔導? 你覺得而家香港社工足夠, 我可以話你知, 唔足夠



你唔知有咩野唔好有幾個可能性

1.無爬文
2.無睇新聞
3.無思考過

sinister

引用:

原帖由 abc281007 於 2009-10-3 12:57 PM 發表
我自己唔介意推行自願驗毒計劃
所以揀左支持
但想講一點
希望政府係做足完善既準備先推行呢個計劃
個人認為呢個計劃本身原定同出發點係正面既
利用呢個計劃搵出吸毒既人作出輔導以及對現今青少年作警剔

...

最根本既問題係香港社會既一d家庭

唔識比精神支持 d 同學仔, 比錢就以為補償晒, 仲將責任推比學校, 政府

頭痛啊? 醫頭囉

頭痛成因唔係頭痛, 醫頭痛只係暫時性舒緩

多吸毒同學, 驗毒囉, 等d 市民覺得政府做左d 野

---------------------

社工做唔晒, 叫老師做囉

老師受過專業教育訓練, 無受過專業輔導訓練

---------------------
求其拿西整出泥既計劃都有咁多人支持.....em09em09em09em09em09

首先可以話比市民知政府有做野，警方有掃毒（即使掃得唔知有冇1%）

跟住諗D政策，有咩人冇得出聲，就屈佢地。

之前教育改革、微調一樣，
作為老師保住份工只好啞忍，學生學習更加冇得出聲。

學生同學校，已經成為施政者既公廁，擺咩落去都可以。

1.驗毒計劃並沒有民意基礎
推左計劃出來先做意見調查唔係有民意基礎

2.效果方面,有幾多%hi野的人會自願驗毒?

3.資源方面, 配套方面明顯不足(例如社工方面)

4.標籤效應, 驗左係+的人會唔會俾人秋後算帳?  (我指暗中)

5.us 個例子講明驗毒計劃的效果不明顯 (雖然呀黃xx出來講左,不過講下好啦,信一成都死)

6.社會分化, 學生同老師的關係惡化

7.法律基礎,  佢的logic 係咁,抽到之後你要驗毒去証明自己無hi野,這同(香港的)普通法的精神係矛盾   (變相香港強國化)

WGWG

我支持這個計劃,最好可以強制,
如果唔做得徹底 d 就會有 labelling ,浪費資源呢 d 問題,
大家齊齊驗就公平,
不過可能現時既資源做唔到咁既 scale .....

純粹個人意見____====_____