打印

「校本驗毒計劃」調查

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

1^# 大中小發表於 2009-9-29 12:33 AM (第 4127 天) 顯示全部帖子

[隱藏]

引用:

原帖由 goodluck888 於 2009-9-28 11:19 PM 發表
這是一項良策何以被說成苛政
分明就是雞蛋裏挑骨頭

換着古代這批人一直被人送去咩了
換着現代追求民主反之然意見亦肆無忌憚濫用自由的多元
阻礙不少善政的推行

原意好的措施即使實 ...

你知唔知咩叫暴政既開始??

第日話多左衰11, 所以要校本驗處女

咁係咪為左同學好?? 要驗啊??

你話d 中學生濫用自由

你既思想同奴隸無分別, 你番去大陸啦, 果度好適合你, 上面既人權是最好的

我講你知, 呢個係勞民傷財既, 驗到唔報警, 唔洗佢地負責任, 咩野政策??

由另一個角度睇, 呢個政策label 緊d 學生, label 佢地係有可疑&有潛在吸毒既人

你知唔知labelling effect 會影響到d 學生去憎政府, 憎權力?? 呢個係致社會分化既其中一因

你d 官腔幾好, 唔錯

e.g.: 配套&大方向

講完即係無講過, 一味爆 terms

em38
具體 = none

本帖最近評語記錄

Ronald_Chui 2009-9-29 04:52 PM ?`?N????

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

2^# 大中小發表於 2009-10-1 10:41 AM (第 4125 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 hinokari 於 2009-9-30 10:05 PM 發表
我已經說了一次:
犯罪是犯人和警察的對泱,
以往犯罪,
是透過"捉到",之後舉證,
上court判/不判.
而校本驗毒,
則是在每人身上裝一個scanner,
好把你"行為"後的殘留物展現出來.

現只說吸毒行為,
若果把 ...

極權的開始

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

3^# 大中小發表於 2009-10-3 01:19 PM (第 4123 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 holam132002 於 2009-10-3 11:55 AM 發表
有乜唔好,抓哂d人出泥

標籤效應=> 社會分化

極權既基礎被建立

效果不佳=> 你真係認為抓晒d人出泥? 我唔去驗啊, 驗條毛出泥麼?

警方唔介入=>無左果一個負責=>無左負責, 咩都做得出

你捉到之後, 有幾多社工幫手輔導? 你覺得而家香港社工足夠, 我可以話你知, 唔足夠

你唔知有咩野唔好有幾個可能性

1.無爬文
2.無睇新聞
3.無思考過

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

4^# 大中小發表於 2009-10-3 01:28 PM (第 4123 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 abc281007 於 2009-10-3 12:57 PM 發表
我自己唔介意推行自願驗毒計劃
所以揀左支持
但想講一點
希望政府係做足完善既準備先推行呢個計劃
個人認為呢個計劃本身原定同出發點係正面既
利用呢個計劃搵出吸毒既人作出輔導以及對現今青少年作警剔

...

最根本既問題係香港社會既一d家庭

唔識比精神支持 d 同學仔, 比錢就以為補償晒, 仲將責任推比學校, 政府

頭痛啊? 醫頭囉

頭痛成因唔係頭痛, 醫頭痛只係暫時性舒緩

多吸毒同學, 驗毒囉, 等d 市民覺得政府做左d 野

---------------------

社工做唔晒, 叫老師做囉

老師受過專業教育訓練, 無受過專業輔導訓練

---------------------
求其拿西整出泥既計劃都有咁多人支持.....

em09em09em09em09em09

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

5^# 大中小發表於 2009-10-4 12:24 AM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 WGWG 於 2009-10-4 12:15 AM 發表
我支持這個計劃,最好可以強制,
如果唔做得徹底 d 就會有 labelling ,浪費資源呢 d 問題,
大家齊齊驗就公平,
不過可能現時既資源做唔到咁既 scale .....

純粹個人意見____====_____

個project 點做都會有labelling effect

唔係大家小咁粒魚蛋, 大家一齊唔洗被合理懷疑就被強制去驗毒先公平 (上youtube 睇睇子華講魚蛋)

第時多左人衰11, 多左學生媽媽, 係咪要強制16歲以下女仔去年年報到驗處?

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

6^# 大中小發表於 2009-10-4 01:02 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 ares23 於 2009-10-4 01:16 AM 發表
計劃違背普通法「無罪假定」法治精神

驗毒計劃與無罪假定有何關係?
而家只係話懷疑你有吸毒, 唔係首先假定你係吸毒
情況等如你係街比警察查身分證, 佢當然係懷疑你有問題先查你, 但唔等如係假定你犯左法

懷疑所有新界區既同學有潛在吸毒既可能性, 所以推左計劃出泥

建立呢個先例, 下一個計劃就會好易實行, 就算呢個計劃效果唔顯著, 都會被政府搞到顯著

(e.g.：母語教育 - 推左出泥累左好多學生, 都仲要死撐, 我中中既, 好多我既同學同我到而家都係覺得當年母語教育係唔好既)

因為多左人有思覺失調, 全民有潛在思覺失調既可能性高左, 所以要全民驗腦?
(p.s. 每個人都有患上精神病既可能, 所以唔洗驗架喇)

我懷疑班高官係無用既, 唔係首先假定佢地係無用既

:lol

驗毒計劃與無罪假定有何關係? 有
random抽同學, 要佢拿d 尿prove 自己無吸毒

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

7^# 大中小發表於 2009-10-4 01:10 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 vinci_4693 於 2009-10-4 10:50 AM 發表
支持~因為我自己又冇吸毒
冇吸ge人唔怕去驗
有d人本身有吸毒驚去驗毒..又鬧個計劃點點點
其實係佢地選擇吸毒果陣已經做錯左
逃避姐係一錯再錯~

.......唔好再用呢種logic

e.g. 佢唔驗毒 => 佢怕 => 身有屎

被人assume你地一群中學生有罪既潛在可能性, 感覺良好?

佢地係錯喇, 呢個project 會令佢地越走越遠(labelling effect), 更難幫佢地戒
labelling effect => 仔：老豆話我衰仔, 我就衰比佢睇

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

8^# 大中小發表於 2009-10-4 02:52 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2009-10-4 02:14 PM 發表
但如果驗毒本身唔係想比人有機會告自己，咁何來出現「叫你證明自己沒有吸毒、證明自己既清白」?
我諗大家對法律既原則都有一定理解，但自己想再提出一點: 冇錯，驗毒可能正如樓上指有使法制倒退的效果，但我個人認為此舉都可以算係警方自行舉證既一個做法。

警方/執法者係要自行舉證，但叫人去做試驗又算唔算係一個consistent 既方法?
或者咁講，如果叫人去驗就唔得既，咁要求核對指模、驗酒精含量又係唔係有達普通法精神呢?..............

法庭要求核對指模, 達到, 因為要維持司法公正

random 驗司機酒精含量唔達到, 因為無合理懷疑

而家係唔洗合理懷疑就要抽同學出去驗

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

9^# 大中小發表於 2009-10-4 05:06 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 ares23 於 2009-10-4 02:53 PM 發表
而家係唔洗合理懷疑就要抽同學出去驗

呢個係 "自願" 驗毒計畫

抽到同學, 同學可以選擇驗同埋唔驗

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

10^# 大中小發表於 2009-10-4 05:18 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2009-10-4 02:57 PM 發表
如果唔達到的話，那R真的想問為何初初推行random alcohol test個陣司機冇上街話依個係法制倒退云云...
我唔係想否定倒退一說，自己也沒有這方面的知識，以下準確的判斷。但我認為此舉是用以維護大眾安全，以公眾利益凌駕小眾人權。因此，若果校本驗毒計劃係執行上真係可以幫到大眾 (即所有中學生)遠離毒禍，咁亦應一試。

首先, 無人企出泥, 唔代表唔係法制倒退

你既說話係家長的愛
為佢地好, 所以點點點點

你唔係d 同學, 你唔會知究竟d 同學中唔中意呢樣野, 係咪真正對佢地好

政府成日話吸收左外國經驗, 外國好多research 都係話個test 唔太effective (見上一集新聞透視)

你用collectivism, 更應該望遠d, 唔係只睇短期, 要顧埋長期對大眾既利害

我唔想比個機會=> 政府以驗毒作為強權治港既基礎 & 個project 令青少年對學校政府產生厭惡

政府呢下要一意孤行, 只聽支持(有pt), 不聽反對(有pt), 咁即係令社會更分化

[ 本帖最後由 sinister 於 2009-10-4 05:19 PM 編輯 ]

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

11^# 大中小發表於 2009-10-4 05:52 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2009-10-4 05:31 PM 發表
R也是學生呢~O~

我都係學生

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

12^# 大中小發表於 2009-10-4 05:54 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 風靈使者 於 2009-10-4 05:34 PM 發表

吸毒好多時都係朋輩影響姐...
咁吸毒都會影響到其他同學=_=危害其他同學既健康
帶d毒品返學校...令到其他同學都一齊食..

咁d 朋輩又係受邊個影響??

無限loop 落去只係循環朋輩落去

當然呢個係其中一因, 不過唔係主因

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

13^# 大中小發表於 2009-10-4 06:14 PM (第 4122 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2009-10-4 06:04 PM 發表
不敢苟同

我真係學生泥架

無呃你, 呃你我一世溝唔到女

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

14^# 大中小發表於 2009-10-5 12:06 AM (第 4121 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 ares23 於 2009-10-4 11:25 PM 發表
何以學生就要強制驗毒呢?
難道成人吸毒的問題不嚴重嗎?

唔通因為成人吸毒問題都嚴重所以青少年吸毒就唔應該被驗?

問題係存在, 但係政府推出泥既解決方法(驗毒)唔好

TOP

sinister

學院師兄

Rank: 3 Rank: 3

發短消息
加為好友
當前離線

15^# 大中小發表於 2009-10-5 12:07 AM (第 4121 天) 顯示全部帖子

引用:

原帖由 Ronald_Chui 於 2009-10-4 07:17 PM 發表
個人認為不只是影響社會治安吧。

仲有社會既未來

我講呢d 問題既影響, 唔代表我支持project

TOP