ares23

計劃違背普通法「無罪假定」法治精神

驗毒計劃與無罪假定有何關係?
而家只係話懷疑你有吸毒, 唔係首先假定你係吸毒
情況等如你係街比警察查身分證, 佢當然係懷疑你有問題先查你, 但唔等如係假定你犯左法

ares23

而家係唔洗合理懷疑就要抽同學出去驗

呢個係 "自願" 驗毒計畫

ares23

何以學生就要強制驗毒呢?
難道成人吸毒的問題不嚴重嗎?

唔通因為成人吸毒問題都嚴重所以青少年吸毒就唔應該被驗?

ares23

驗毒好唔好我不作評論
但如果係咁就唔好話點解要驗學生先唔驗大人

ares23

我贊成強制驗毒
自願反而係搞到不倫不類又唔effective

ares23

咁你就要衡量兩樣野

救返吸毒既人同有可能被侵犯私隱(仲要係d相對上幾trivial 既私隱)

邊樣重要d?

[ 本帖最後由 ares23 於 2009-10-6 12:53 AM 編輯 ]

ares23

將學校定義為一個和諧既地方未免太理想化
君不見校園欺凌, 甚至學生毆打老師等事件的發生?
老實講, 唔行校園驗毒, 好多學生一樣知道自己既同學有吸食毒品
你日日同佢一齊上堂, 唔通佢日日wing下wing下你會唔知/唔懷疑?
另外, 唔通無校園驗毒, 老師校長等就唔會密切留意學生?
最重要的係留意學生係為咩
因為覺得佢影響校風要踢佢出校? 定係想搵佢出黎幫佢戒除毒癮?

ares23

每年政府都唔知用幾多錢去搞d活動叫d青少年唔好吸毒啦
如果係work既就唔使而家出此下策

ares23

驗毒唔係要打擊佢地
再者"為什麼不打擊上線，而是打擊個別的吸毒者呢？"
呢個根本不成理由, 唔通有人買兇殺人, 警察淨係應該拉買兇既主謀而唔拉負責落首既兇手?
犯左法就係錯左, 將自己既責任推比其他人係更加錯

ares23

我討論既焦點從來都唔係話呢個係假定你有最定無罪呢個問題
所以你捉住呢樣野黎講, 我都只可以送返一句「荒謬」比你