關於kreyszig本書
我個人有幾點意見
這本不適合用來做first reading, 不過不等於這本書不好
原因 : 最新version( edition 10 )
Vector Calculus中最elementary的 multiple integral part
作者把這部份變做"optional"
而且multiple calculus的部份不再那麼詳細
而是輕輕帶過
對於剛剛接觸大學數的人不太好
如果要學好vector calculus
一定 99.9999999% 要用是
最最最最最 classical
最最最多example
最最 """""專門"""""" 講calculus的
Thomas Calculus or Stewart Calculus
First reading 一定要Thomas or Stewart
基本上由中四至大一所有 Calculus都有
應該算是最 "經典"的書
另外, Kreyszig 本書合適當secondary reading / reference reading
因為有很多topic, 而且topic是合適engineering discipline的
所以本書合適
"一本當n本"
不過
"沒有最好的書"
只有"自己消化過"的最好
所以
大學之道 在狂睇書
你知不知道, 其實所有教授
背脊都背負了一個書架
只是你看不到而已
引用:
原帖由 christinali 於 2013-3-7 04:24 PM 發表 
千萬唔好用呢本書.............. 寫得好差 (可以睇下amazon 既 reviews)
examples 勁垃圾 同學既野無關 problem sets 又係垃圾 講廢話多 睇完都唔會識做數
建議用greenberg 
我一科都睇6,7本
你話呢
