本區搜索:
Yahoo!字典

投票項目 ( 單選 ) 參與人數 12

1. 沒意見
 

1 (8.33%)

2. 不同意
 

4 (33.33%)

3. 同意
 

7 (58.33%)

打印

[新聞] 「通識熱話」:你是否同意學校應讓學生自由選擇男女服飾?

「通識熱話」:你是否同意學校應讓學生自由選擇男女服飾?

有沒有想過,為甚麼男生上學要穿恤衫西褲、女生就要穿裙子?
英國傳統名大學牛津大學打破這千年傳統,容許「跨性別」自由選擇服飾,以消除學生於服飾上的性別定型。但如果套用在香港的大學中學,又會否有引起一番熱話?

(試想想一位高大英俊的男仔穿上妖艷的衣著,配合驚人的易容技術,相信各位也難以控制面部表情及眼睛的角度吧!*0*)

從通識角度而言,同學可以想想:


性別定型對青少年的個人成長造成什麼影響?
廢除衣飾上的性別差異如何有助消除性別定型?
你是否同意學校應讓學生自由選擇服飾?



歡迎投票及留下你的意見!


_______________________


新聞:為變性易服癖學生 打破千年傳統 牛津准男生校內穿裙


英國牛津大學( Oxford University)是世界精英學府,學風森嚴,連學生穿衣也有一套規矩──但凡出席嚴肅學術場合,都必須穿着合規格的 subfusc學術服。 Subfusc源自拉丁文,意思是深色,即男生女生都一身黑。但世界變了,牛津宣佈打破這千年傳統,以後男生大可在校園穿裙子。



在千年傳統下,牛津限定學生穿衣必須循規蹈矩,考試時就必須穿着 subfusc:男生穿深色西裝袍、深色襪子、黑色鞋子、打煲呔,還有白恤衫,衣領不能翻出西裝袍領外;女生則須穿深色半截裙或褲子,上身穿白恤衫,或可外加深色褸,領口要繫黑色絲帶,穿黑絲襪、黑鞋子。對於這傳統校規,校方執行起來很嚴,若違反了,罰則包括罰款、停學以至逐出校。
舊制令跨性別學生有壓力但在學生會的反對下,校方終宣佈廢棄這傳統。儘管校方仍要求學生在正規場合和考試穿衣恰當,但不再規定男生女生穿衣要劃清性別界線,今後可以大解放,男生大可穿裙子,女生也可以戴白色煲呔。校方聲明說:「因應學生會對有關規條不符跨性別學生利益的關注,有關規條已修正含有性別的成份。」
據學生會指,在森嚴穿衣的規矩下,牛津的跨性別學生,包括易服癖或對個人性別認知混亂的男生女生,因怕違規被踢出校,都深感壓力。學生會專責女同性戀、男同性戀、變性人、雙性戀事務幹皮坎莉說,在牛津有「一個活躍的跨性別群」,她接觸過的都「覺得 subfusc的老規條很有壓力」,打破了,可讓一些學生減少壓力。
但在古老的校園內,打破傳統總引起爭議。一名不具名的法律系學生,向校報《 Cherwell》說:「廢除 subfusc似乎小題大作,那只對少數學生管用,一個變性學生穿回自己的衣着,其實不見得會遭人抗議。」一名牛津舊生也說:「如果男生要穿裙子走來走去,那是他們的自由。在我們那些年,這很難想像──男是男,女是女,男穿男的,女穿女的。我認為校方只是想避免栽進一場愚蠢的爭議中,所以我支持他們。」
英國《星期日郵報》





新聞英語解碼: Transgender不認同先天性別Transgender,跨性別,定義一直有爭議,但一般是指:對於出生時被指定的性別、感到無法認同,即心理性別跟生殖性別不同。跨性別人士不一定想或會進行變性手術,因此 transgender不限於變性人( transsexual),還包括透過改變外表裝扮表達心理性別的 transvestite,以及透過穿上異性服裝得到性快感的 cross-dresser。











   

TOP

[隱藏]

TOP

如果有男仔混入女廁咪好危險?!
為DSE奮鬥!

TOP

極之同意學校應讓學生自由選擇男女服飾

TOP

我都同意AR 為什麼國外的人能這樣而我們就不能

TOP

性別定型對我的影響好深==
我絕對接受唔到男仔穿裙

TOP

wow, hk 好似仲唔係咁open, 咁樣做好易令大部份人反感
一定會有好多家長投訢

TOP

重要聲明:小卒資訊論壇 是一個公開的學術交流及分享平台。 論壇內所有檔案及內容 都只可作學術交流之用,絕不能用商業用途。 所有會員均須對自己所發表的言論而引起的法律責任負責(包括上傳檔案或連結), 本壇並不擔保該等資料之準確性及可靠性,且概不會就因有關資料之任何不確或遺漏而引致之任何損失或 損害承擔任何責任(不論是否與侵權行為、訂立契約或其他方面有關 ) 。